c*****g
发帖数: 1083 | |
s*******a
发帖数: 840 | 2 marantz cd6004, nad c545bee |
w**t
发帖数: 1037 | 3 400块以下买CD机, 不如弄个logitech touch 网络播放器,不到$300, 不管功能,可玩性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 最好也能读mp3,预算400以下
|
a****a
发帖数: 5763 | 4 aglee
或者干脆弄个apple tv,带 hdmi输出，才99$
性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
【在 w**t 的大作中提到】
: 400块以下买CD机, 不如弄个logitech touch 网络播放器,不到$300, 不管功能,可玩性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
|
l*******s
发帖数: 3562 | 5 同意
性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
【在 w**t 的大作中提到】
: 400块以下买CD机, 不如弄个logitech touch 网络播放器,不到$300, 不管功能,可玩性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
L*****k
发帖数: 13042 | 7 如果家里没24x7的电脑，
CD还是一个不错的选择。
我在家里还是CD机听的最多。
性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
【在 w**t 的大作中提到】
: 400块以下买CD机, 不如弄个logitech touch 网络播放器,不到$300, 不管功能,可玩性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
|
s*******a
发帖数: 840 | 8 squeezebox touch比cd机还是差远了…… |
L*****k
发帖数: 13042 | 9 外接DAC也不行？
【在 s*******a 的大作中提到】
: squeezebox touch比cd机还是差远了……
|
s*******a
发帖数: 840 | 10 外接dac的话还是不错的
【在 L*****k 的大作中提到】
: 外接DAC也不行？
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 其实你也可以看看九十年代到05年之间索尼，天龙，马兰士，先锋和东芝出的一些高端
DVD机，那时候他们在DVD上挺下本的。很多都是视频音频独立chasis，独立变压器，伺
服系统和buffer都做得特别变态。单单就成本来说，当个重几十磅的转盘也不亏了。 |
l*******s
发帖数: 3562 | 12 但是声音不怎么好
【在 D**********s 的大作中提到】
: 其实你也可以看看九十年代到05年之间索尼，天龙，马兰士，先锋和东芝出的一些高端
: DVD机，那时候他们在DVD上挺下本的。很多都是视频音频独立chasis，独立变压器，伺
: 服系统和buffer都做得特别变态。单单就成本来说，当个重几十磅的转盘也不亏了。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 13 迷信外置dac？呵呵
【在 L*****k 的大作中提到】
: 外接DAC也不行？
|
w**t
发帖数: 1037 | 14 这个必须是同价位比较才有意思。
你总不能拿全新 $299 的logitech touch 跟上千块的CD机比吧。
当然， 400块买个二手的CD机是可以很不错的，如Rega planet. 或者90年代的一些经典机器。那选择多了去了。
另外，touch的数字输出素质不错，最重要一点，可以播放24/96高分辨无损音轨。
我曾用它接ps audio perfectwave DAC, 效果有大幅提高。
touch 可以播放U盘的文件，无需24x7电脑。
【在 s*******a 的大作中提到】
: squeezebox touch比cd机还是差远了……
|
D**********s
发帖数: 3139 | 15 看和什么比。。。
digital out，很多hifi厂家用的器件还不如sony，philips（marantz）。要是担心视
频电路干扰的话，高端机器一般都可以关掉video电路。
在那个价格范围，声音也怎么太好不了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 但是声音不怎么好
|
j***k
发帖数: 2719 | 16 I 2nd that..
性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
【在 w**t 的大作中提到】
: 400块以下买CD机, 不如弄个logitech touch 网络播放器,不到$300, 不管功能,可玩性,体积,音质都 远远好于$400的CD机.
|
j***k
发帖数: 2719 | 17 i don't recommand buying any thing with moving parts without warranty..
too risky... especially when this transport is probabaly over 10 years old...
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你自己要是有dac了，这个转盘还不错
: http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtltran&1322447098&/Mer
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 比十年多，十五年吧~英国之宝
...
【在 j***k 的大作中提到】
: i don't recommand buying any thing with moving parts without warranty..
: too risky... especially when this transport is probabaly over 10 years old...
|
j***k
发帖数: 2719 | 19 i have actually auditioned anything from the brand before.. i like the
styling though.. no non-sense industrial design...
【在 D**********s 的大作中提到】
: 比十年多，十五年吧~英国之宝
:
: ...
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 他们家的东西都巨结实。到时候换个马达，laser之类的，自己就能干。反正俺不排斥
老CD机，只要设计得好，找几个尸体，rebuild不是大问题。
【在 j***k 的大作中提到】
: i have actually auditioned anything from the brand before.. i like the
: styling though.. no non-sense industrial design...
|
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 21 我前几天差点买了个Sony 90年代末的旗舰CD机，XA7ES， 当转盘用，后来想想又算了。 |
L*****k
发帖数: 13042 | 22 24/96的外置DAC不便宜啊。
经典机器。那选择多了去了。
【在 w**t 的大作中提到】
: 这个必须是同价位比较才有意思。
: 你总不能拿全新 $299 的logitech touch 跟上千块的CD机比吧。
: 当然， 400块买个二手的CD机是可以很不错的，如Rega planet. 或者90年代的一些经典机器。那选择多了去了。
: 另外，touch的数字输出素质不错，最重要一点，可以播放24/96高分辨无损音轨。
: 我曾用它接ps audio perfectwave DAC, 效果有大幅提高。
: touch 可以播放U盘的文件，无需24x7电脑。
|
c*****g
发帖数: 1083 | 23 最后买了 marantz cd5004, 305刀，算deal
【在 s*******a 的大作中提到】
: marantz cd6004, nad c545bee
|
