h*****e 发帖数: 439 | 1 review很好,是不是就不用折腾了, 一步上HE-500?
另外,HE-600什么的不会马上就出了吧?有没有内部消息啊各位? |
h*****e 发帖数: 439 | 2 求建议
【在 h*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : review很好,是不是就不用折腾了, 一步上HE-500? : 另外,HE-600什么的不会马上就出了吧?有没有内部消息啊各位?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 3 这里如果没有内幕消息,还是去国内论坛问问吧
【在 h*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求建议
|
h*****e 发帖数: 439 | 4 那排除升级问题,您对直接上he-500 怎么看?有什么同价类似的选择么?多谢 |
D**********s 发帖数: 3139 | 5 没听过,就听过一次新的LCD2,让我买可能就买hd650了。
不过达不到你的预算啦。 |
n*****T 发帖数: 1109 | 6 你的音源是啥? 随身听的话..除了801 和603 其他估计都搞不定.
HE500不比LCD2差. |
h*****e 发帖数: 439 | |
D**********s 发帖数: 3139 | 8 你说的这两个耳放都推不好orthodynamic耳机的,其实从静电耳机之后很早就有了:
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Other_orthodynamic
不过高阻抗的极少,predator这种便携本身有250ma的电流cutoff,能得到的gain很小
,708以至于很多胆机,在几十欧的阻抗纯净功率根本无法填满那么低的换能效率。因
为本身换能原理和动圈就不一样,线圈变成平面的导体,想维持一个低成本只能用低阻
,高阻就需要lithography之类的了(动圈高阻用细绕线就可以了,喇叭也一样,单拿
也是因为用细铝才好声而不贵的)。可以看看这篇不那么严谨的文章:
http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headph
现在的orthodynamic全频率范围都是低阻抗,动不动就一两瓦的输入功率,你还是弄个
后级或者那种大电流晶体管推吧。都是我的理解,具体的产品你还得去问内部消息。。。
【在 h*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : cd 708r / predator
|
h*****e 发帖数: 439 | 9 亲, 我是一句也没看明白(技术上)。 道理上我看明白了,我还是不要烧包了。昨晚
上amazon HD650 降了30刀,我从了。这两个似乎708和predator都搞的定。
包子随后奉上
。。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这两个耳放都推不好orthodynamic耳机的,其实从静电耳机之后很早就有了: : http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Other_orthodynamic : 不过高阻抗的极少,predator这种便携本身有250ma的电流cutoff,能得到的gain很小 : ,708以至于很多胆机,在几十欧的阻抗纯净功率根本无法填满那么低的换能效率。因 : 为本身换能原理和动圈就不一样,线圈变成平面的导体,想维持一个低成本只能用低阻 : ,高阻就需要lithography之类的了(动圈高阻用细绕线就可以了,喇叭也一样,单拿 : 也是因为用细铝才好声而不贵的)。可以看看这篇不那么严谨的文章: : http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headph : 现在的orthodynamic全频率范围都是低阻抗,动不动就一两瓦的输入功率,你还是弄个 : 后级或者那种大电流晶体管推吧。都是我的理解,具体的产品你还得去问内部消息。。。
|
m***y 发帖数: 873 | |