b*****e 发帖数: 2511 | 1 【 以下文字转载自 HiFi_as_Art 俱乐部 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi_as_Art
标 题: 家庭影院里面好多事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 00:19:58 2012, 美东)
其实家庭影院的臭毛病我一直不理解啊:
1再高档的系统也要有个低音炮:
以前我第一套影院是5个bm5a+mcintosh前级,非常逼真的还原和纯净的音质,总共也有
将近500W的真实功率,所有的箱子还是biamp的。前级增加些bass boost,低频的量也
是非常充足,而且是细节丰富的充足,不会轰隆隆。低音炮完全就是个委曲求全的产物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆着破坏声场,完全不理解啊。
2非要无源音箱:
真要是推得好也行,弄个失真到姥姥家的receiver,还非要买一套落地speaker加两个
环绕和中置,最后出的声音还不如FM广播真实。
3hifi箱做影院效果不如影院箱
影院箱便宜性价比高,我可以理解,但是说什么paradigm,revel比劲浪世霸效果好或
者适合做影院,有时甚至卖的更贵,这个就完全不可理解了,难道失真大也算是优点么
,用EQ和buffer(prologic,cinema声效)什么震撼效果模拟不出来,倒是影院箱想精
确回放却是各种办不到。就好比纯牛奶放着不买,非要买贵的加了糖精的牛奶,就不会
买纯牛奶回来如果愿意可以自己加一大袋子糖精么。
4高档影院就要天价receiver,或者影院功放
这让我想起了一些天津说相声的:“对他们来说最好吃的饭是早点,世界的尽头在杨村
”。大多数AV功放都是hifi厂家淘汰的放大器技术,再贵,也只是接口更多一些。为什
么不能隔段时间更新一下系统里的processor,而非要整个换一个更贵的一样垃圾的
receiver。有的还非要像听到了高保真声音一样品评一下receiver的素质,推力,保真度。。。一堆方便面再比较也只是红烧牛肉和香菇炖鸡调料的区别。get a real amp first please。。。
5很多高质量影院品牌倒闭了
这个不是不理解而是同情。比如proceed,当年mark levinson鼎盛时期的影院副牌,所
有的产品和mark并线生产。AVP2用的就是Mark No.40前级的解码电路,结果最后因为成
本问题不得不关闭品牌。导致很多人都遗忘了,但是东西每件的标准都很高。现在一些
三脚猫品牌真是山中无老虎猴子称霸王,推崇什么******,** *****,*******之类的。
6家庭影院和hifi是两回事,家庭影院和两声道音响是两回事,不要用买音响的标准去
评判家庭影院
这种论调我只想说:是影院厂家的托儿吗?!从单声道开始hifi的概念就已经有了,从
能出声的设备进入千家万户开始,一部分人对于高质量的音响就开始了追求,至于后来
出现了随身听,家庭影院,HIVI(高保真影音),这些可以说都是hifi的后代。孙子长
大能骗钱了,就不认爷爷了,哪有这种混账事情。
以前也旁敲侧击给家庭影院提了些建议,无非就是试图引起思考。当然很多人都有自己
的见解,咱们这里一家人不说两家话,很坦诚地说了一下带情绪的看法。有人能帮我理
解一下家庭影院,可能以后我就不坚持这些观点了。。。 |
b*****e 发帖数: 2511 | |
l**4 发帖数: 2989 | 3 说的挺好的啊,5个bm5a+mcintosh前级比较赞,我也想过类似的配置
玩影院玩hifi自己玩的开心就行了
物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的
机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但
是花几千块钱,主音箱低频br />
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 HiFi_as_Art 俱乐部 】 : 发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi_as_Art : 标 题: 家庭影院里面好多事 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 00:19:58 2012, 美东) : 其实家庭影院的臭毛病我一直不理解啊: : 1再高档的系统也要有个低音炮: : 以前我第一套影院是5个bm5a+mcintosh前级,非常逼真的还原和纯净的音质,总共也有 : 将近500W的真实功率,所有的箱子还是biamp的。前级增加些bass boost,低频的量也 : 是非常充足,而且是细节丰富的充足,不会轰隆隆。低音炮完全就是个委曲求全的产物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆着破坏声场,完全不理解啊。 : 2非要无源音箱:
|
b****g 发帖数: 4933 | 4 hi-end超过所有家庭影院
物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的
机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但
是花几千块钱,主音箱低频br />
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 HiFi_as_Art 俱乐部 】 : 发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi_as_Art : 标 题: 家庭影院里面好多事 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 00:19:58 2012, 美东) : 其实家庭影院的臭毛病我一直不理解啊: : 1再高档的系统也要有个低音炮: : 以前我第一套影院是5个bm5a+mcintosh前级,非常逼真的还原和纯净的音质,总共也有 : 将近500W的真实功率,所有的箱子还是biamp的。前级增加些bass boost,低频的量也 : 是非常充足,而且是细节丰富的充足,不会轰隆隆。低音炮完全就是个委曲求全的产物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆着破坏声场,完全不理解啊。 : 2非要无源音箱:
|
S*******E 发帖数: 2498 | 5 搞过bm5aII,那个低音跟正经低音炮比,是质也不行量也不行,差得很远
物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的
机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但
是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆
着破坏声场,完全不理解啊。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家开始拍把
|
b*****e 发帖数: 2511 | 6 能具体点说说吗?看bm5a的参数,低音下潜已经到45hz。一般的低音炮也就是35-150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞过bm5aII,那个低音跟正经低音炮比,是质也不行量也不行,差得很远 : : 物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的 : 机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但 : 是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆 : 着破坏声场,完全不理解啊。
|
D**********s 发帖数: 3139 | 7 拿“正经”低音炮和andra或者9寸以上喇叭的倒相箱比一下
很多前级有个bass旋钮来分配能量
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞过bm5aII,那个低音跟正经低音炮比,是质也不行量也不行,差得很远 : : 物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的 : 机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但 : 是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆 : 着破坏声场,完全不理解啊。
|
b*****e 发帖数: 2511 | 8 您太专业了。。。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿“正经”低音炮和andra或者9寸以上喇叭的倒相箱比一下 : 很多前级有个bass旋钮来分配能量
|
w**t 发帖数: 1037 | 9 说来说去,dota还是忘记了价格这个前提.
如果不计较价格,5个一样的hi end 喇叭 如 Andra,西湖,wilson,JBL组成的影院效果当
然好,炮的确也不用, 问题是 推好这些10寸以上低音单元,公房的投入得多大?另外这些喇叭价格也很贵.
比较好的低音炮,可以下潜到20hz,试问,可以下潜到20赫兹的主箱价格是多少?
影院的低音炮本来就是考虑经济的角度推出的,的确有妥协,但却是适合大多数人的影
院配置.
我觉得,在预算5000-7000以内,炮还是更合适的.
bm5a下潜才45赫兹,看动作片还是远不够.:-) |
D**********s 发帖数: 3139 | 10 呵呵,说来说去wait不是也忘了除了超低频其他的东西了。andra绝不是胜在那对双12
上。。。
好喇叭绝不是胜在能否看到20,point is 同等价格下遵守高保真准则的产品更值得买。
些喇叭价格也很贵.
【在 w**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说来说去,dota还是忘记了价格这个前提. : 如果不计较价格,5个一样的hi end 喇叭 如 Andra,西湖,wilson,JBL组成的影院效果当 : 然好,炮的确也不用, 问题是 推好这些10寸以上低音单元,公房的投入得多大?另外这些喇叭价格也很贵. : 比较好的低音炮,可以下潜到20hz,试问,可以下潜到20赫兹的主箱价格是多少? : 影院的低音炮本来就是考虑经济的角度推出的,的确有妥协,但却是适合大多数人的影 : 院配置. : 我觉得,在预算5000-7000以内,炮还是更合适的. : bm5a下潜才45赫兹,看动作片还是远不够.:-)
|
|
|
w**t 发帖数: 1037 | 11 问题是 加炮比不加炮不算是同等价格,而是便宜不少.. 如果是同等价格的话,不加炮的
系统下潜会差一些,量感也小不少, 当然hifi程度会好一些.所以看侧重哪一方面了.
对我而言,喜欢看动作大片,所以下潜和量感不能缺,在我能负担范围内,选择炮.
不加炮也是一种玩法,玩得开心就好!
12
买。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,说来说去wait不是也忘了除了超低频其他的东西了。andra绝不是胜在那对双12 : 上。。。 : 好喇叭绝不是胜在能否看到20,point is 同等价格下遵守高保真准则的产品更值得买。 : : 些喇叭价格也很贵.
|
D**********s 发帖数: 3139 | 12 其实你也看出是带情绪写的,矫枉过正难免的,不是针对理性的低音炮用户,他们都知
道自己系统缺什么,自己想要什么。是写给劝andra上炮的人,和迷信影院系统的,好
喇叭就是好喇叭不论单声道还是7.1
【在 w**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是 加炮比不加炮不算是同等价格,而是便宜不少.. 如果是同等价格的话,不加炮的 : 系统下潜会差一些,量感也小不少, 当然hifi程度会好一些.所以看侧重哪一方面了. : 对我而言,喜欢看动作大片,所以下潜和量感不能缺,在我能负担范围内,选择炮. : 不加炮也是一种玩法,玩得开心就好! : : 12 : 买。
|
i*d 发帖数: 2640 | 13 配齐一套,把价钱列出来,看看到底是5000还是50000.
12
买。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,说来说去wait不是也忘了除了超低频其他的东西了。andra绝不是胜在那对双12 : 上。。。 : 好喇叭绝不是胜在能否看到20,point is 同等价格下遵守高保真准则的产品更值得买。 : : 些喇叭价格也很贵.
|
i*d 发帖数: 2640 | 14 这个配置5.0,只宫掉了一个声道,已经很不错了。
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的挺好的啊,5个bm5a+mcintosh前级比较赞,我也想过类似的配置 : 玩影院玩hifi自己玩的开心就行了 : : 物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的 : 机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但 : 是花几千块钱,主音箱低频br />
|
a****a 发帖数: 5763 | 15 挺对的
不过低音炮破坏音场不见得吧
低音本身就不存在音场问题
用低音炮的主要原因是箱子上搞超大口径喇叭非常难
物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的
机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但
是花几千块钱,主音箱低频br />
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 HiFi_as_Art 俱乐部 】 : 发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi_as_Art : 标 题: 家庭影院里面好多事 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 00:19:58 2012, 美东) : 其实家庭影院的臭毛病我一直不理解啊: : 1再高档的系统也要有个低音炮: : 以前我第一套影院是5个bm5a+mcintosh前级,非常逼真的还原和纯净的音质,总共也有 : 将近500W的真实功率,所有的箱子还是biamp的。前级增加些bass boost,低频的量也 : 是非常充足,而且是细节丰富的充足,不会轰隆隆。低音炮完全就是个委曲求全的产物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但是花几千块钱,主音箱低频延伸已经可以比低音炮还深还猛的时候,还傻呵呵弄个炮摆着破坏声场,完全不理解啊。 : 2非要无源音箱:
|
S*******E 发帖数: 2498 | 16 对这种参数我也不太理解,我原来的桌面小箱上写的是20hz-20khz...
我现在的低音炮是rythmik的fv15,强烈推荐这个低音炮,据评价说这个炮的效果非常
接近f113,嘿嘿,性价比很高的
150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能具体点说说吗?看bm5a的参数,低音下潜已经到45hz。一般的低音炮也就是35-150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
|
S*******E 发帖数: 2498 | 17 我到是想,没那个条件啊
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿“正经”低音炮和andra或者9寸以上喇叭的倒相箱比一下 : 很多前级有个bass旋钮来分配能量
|
a****a 发帖数: 5763 | 18 简单的说,牌子没问题的话,口径越大越好,哈哈
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对这种参数我也不太理解,我原来的桌面小箱上写的是20hz-20khz... : 我现在的低音炮是rythmik的fv15,强烈推荐这个低音炮,据评价说这个炮的效果非常 : 接近f113,嘿嘿,性价比很高的 : : 150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 19 又说到低音了,首先明确什么是低音,从300hz以下都可以算低音,其中50hz以下基本
是人体结构和鼓膜作为倒相式接收器共振感知的区域,就是超低频或者用身体能感知到
的能量,也就是有人说的打胸口的感觉。
声音是机械波,矢量,在空间内是有场梯度分布的。也用机械波打个比方,沧海中的一
粒核桃,各个不同方向来的海浪对这一粒核桃的推动作用是有指向性的,向哪里漂当然
就是叠加以后场的作用了。因为空气和水介质不同,所以先不讨论横波纵波的问题,但
是机械波和矢量场的概念是存在的。低频声波也是如此。
再说箱子的问题,笼统的说低频箱子的设计本身也是hifi厂家的专长。用大口径喇叭自
然是做低音炮的一个方法,箱体共振也是他们需要克服的问题,但是不存在你所说的非
常难的问题,这些都应该是KEF,JBL,BBC几十年前写的report,很多低音炮厂家没有
一个合格的声学工程师倒是真的。对低频延伸的增强还有很多设计余地,比如倒相式箱
体,BPF滤波(KEF老reference),喇叭Q值的选择,吸引材料和共振点,指向性因数,扬
声器材质和构造。超大口径远远不是达到优秀低频响应的唯一手段,对于很多专心做箱
子的企业,中低频设计已经很成熟,迷信20hz或者无视低音炮在频率响应曲线上带来的
超大凸起都是不应该的,而往往这些凸起可以用EQ实现,并不是所有人都喜欢。
【在 a****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 挺对的 : 不过低音炮破坏音场不见得吧 : 低音本身就不存在音场问题 : 用低音炮的主要原因是箱子上搞超大口径喇叭非常难 : : 物,除非买5个当speaker stand,5声道声场才有可能不会被破坏,但却增加了共振的 : 机会。如果买很便宜几百块一套的影院,低音不好买个炮爽一爽傻乐一下,我理解,但 : 是花几千块钱,主音箱低频br />
|
D**********s 发帖数: 3139 | 20 以后去北京新街口或者香港中环尖沙咀玩的时候,机会还是很多。
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我到是想,没那个条件啊
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 21 估计是20hz-20khz +-50dB
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对这种参数我也不太理解,我原来的桌面小箱上写的是20hz-20khz... : 我现在的低音炮是rythmik的fv15,强烈推荐这个低音炮,据评价说这个炮的效果非常 : 接近f113,嘿嘿,性价比很高的 : : 150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 22 严格意义上说你的小桌面箱有可能到20-20k,只是-10db或者-100db的区别而已,商家
的噱头而已。
参数不懂的话可以问问版上,懂的人不少。不要误导bechone这样刚开始感兴趣的孩子。
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对这种参数我也不太理解,我原来的桌面小箱上写的是20hz-20khz... : 我现在的低音炮是rythmik的fv15,强烈推荐这个低音炮,据评价说这个炮的效果非常 : 接近f113,嘿嘿,性价比很高的 : : 150Hz。 另外你用的低音炮是啥?听什么样的音乐?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 23 抢先一步啊。。。其实20khz可能不至于-50db,呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计是20hz-20khz +-50dB
|
b*****e 发帖数: 2511 | 24 恩恩,大家不要误导我:)
子。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 严格意义上说你的小桌面箱有可能到20-20k,只是-10db或者-100db的区别而已,商家 : 的噱头而已。 : 参数不懂的话可以问问版上,懂的人不少。不要误导bechone这样刚开始感兴趣的孩子。
|
S*******E 发帖数: 2498 | 25 咳,我那句话表达的意思跟参数无关,是中文阅读理解问题
实际上,我觉得你的有些观点倒是在误导人,比如你说的av receiver的失真,ht不该
用低音炮什么的
av receiver也分高中低档,还可以有av前级+后级,笼统的说这些不行,究竟什么地方
不行?严格的按hifi要求播放电影,如果没有预算问题的话,当然好,但是我等普罗大
众都是有预算限制的,那么电影中子弹呼啸的声音里,那0.1%的失真和0.0001%的失真
有多大差别?
能达到低音炮那个低音性能的音箱,那都得什么价格了,B&W的旗舰箱敢不敢说能达到
这个效果?再按你的hifi要求,各声道一致,这个等级的音箱要用7个,这种家庭影院
只能有钱人玩了吧。
av receiver要鄙视,低音炮要鄙视,那你来给大家推荐一套系统看看,不被鄙视的系
统是啥样的
子。
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 严格意义上说你的小桌面箱有可能到20-20k,只是-10db或者-100db的区别而已,商家 : 的噱头而已。 : 参数不懂的话可以问问版上,懂的人不少。不要误导bechone这样刚开始感兴趣的孩子。
|
D**********s 发帖数: 3139 | 26 快速回答一下吧:
1参数无所谓啦,表达什么意思大家看得懂
2能被误导的人没几个,和wait说的很清楚了
3av是有一些遵循高保真原则的产品,这也是为什么bbk说从国内搬功放的原因。说不行
的地方是放大电路部分。失真不是0.1%和0.0001%这0.0999%的区别,是1%和10%那9%的
区别,而你举的子弹的例子也是失真容易大的频段。不管是一部电影,一部音乐剧,一
段家庭录像,不可能从头到尾都是子弹和爆炸,什么是高品质体验无需多言。
4bw旗舰的问题还是别人来解答吧。比低音炮低频好的箱子太多了,劲浪乌托邦我可以
保证,但是这绝对不是一台好箱子的价值所在。
5没有任何鄙视,是发出一种声音,这都听不惯的话那就写一篇挺影院器材的文章吧。
6不要老用钱来说事,高保真是一种理念,有人不用花太多钱也玩得很好。
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咳,我那句话表达的意思跟参数无关,是中文阅读理解问题 : 实际上,我觉得你的有些观点倒是在误导人,比如你说的av receiver的失真,ht不该 : 用低音炮什么的 : av receiver也分高中低档,还可以有av前级+后级,笼统的说这些不行,究竟什么地方 : 不行?严格的按hifi要求播放电影,如果没有预算问题的话,当然好,但是我等普罗大 : 众都是有预算限制的,那么电影中子弹呼啸的声音里,那0.1%的失真和0.0001%的失真 : 有多大差别? : 能达到低音炮那个低音性能的音箱,那都得什么价格了,B&W的旗舰箱敢不敢说能达到 : 这个效果?再按你的hifi要求,各声道一致,这个等级的音箱要用7个,这种家庭影院 : 只能有钱人玩了吧。
|
j***k 发帖数: 2719 | 27 我也来凑两句。
我曾经有过两套AV。
一套是中级DENON RECEIVER+低价DEFINITIVE TECHNOLOGY PACKAGE。
另一套是LINN UNIDISK SC + CHARKA C5000 + LINN 105/106全套。
后来都卖掉了。现在越来越觉得AV是浮云。LINN的那套确实可以听出很多音乐的细节,
但是看电影的时候脑子里想的都是剧琴,根本不会在意这些细节,也没有机会让你好好
想。所有的电影都只看一遍。只要过得去就好。不要当真。。。 |
l*******s 发帖数: 3562 | 28 看电影是一回事,听多声道Hifi呢?
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也来凑两句。 : 我曾经有过两套AV。 : 一套是中级DENON RECEIVER+低价DEFINITIVE TECHNOLOGY PACKAGE。 : 另一套是LINN UNIDISK SC + CHARKA C5000 + LINN 105/106全套。 : 后来都卖掉了。现在越来越觉得AV是浮云。LINN的那套确实可以听出很多音乐的细节, : 但是看电影的时候脑子里想的都是剧琴,根本不会在意这些细节,也没有机会让你好好 : 想。所有的电影都只看一遍。只要过得去就好。不要当真。。。
|
l**4 发帖数: 2989 | 29 dts碟太少了,而且都不是经典
btw有什么dts发烧碟推荐么?
【在 l*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看电影是一回事,听多声道Hifi呢?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 30 不要老盯着cd
其实有的电影是可以反复看的,也会注意到越来越多东西.
第一次看的时候,我就没觉得3:10 to yuma是个基情四射的电影, 呵呵
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : dts碟太少了,而且都不是经典 : btw有什么dts发烧碟推荐么?
|
|
|
l**4 发帖数: 2989 | 31 看了好几遍midnight in paris,因为里面的音乐好听且木有找到原声碟
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要老盯着cd : 其实有的电影是可以反复看的,也会注意到越来越多东西. : 第一次看的时候,我就没觉得3:10 to yuma是个基情四射的电影, 呵呵
|
j***k 发帖数: 2719 | 32 我觉得用多声道听音乐不是太实际。yin
PHILIPS和RCA在50-70年代都有过一些多声道的录音,最近几年利用SACD,
PENTATONE和RCA都复刻了一些当年的录音,音色都很不错,尤其是PENTATONE的老
PHILIPS四轨录音。但是就这几十张碟,还真的不值得投资一套好的多声道。
现在玩多声道最大的问提就是没有碟,还有就是没有高质量的多声道前级。好象印象里
只有LINN,老麦和CARY有出过多声道前级,但口碑都不好,现在可能都停产了。没有好
的前级,很难有好的音色。
而且如果真正要玩,5个喇叭必须要是一样的。如果正中那个喇叭也是和左右一样的立
式,那么这个系统如果还要兼容电影,哪里放电视也是一个大问题。一般的家庭不可能
弄个独立音乐室听多声道,而且听来听去就那么几张碟,何必呢?
【在 l*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看电影是一回事,听多声道Hifi呢?
|
L*****k 发帖数: 13042 | 33 I agree...don't think the advent of high-res audio content will have much of
an impact on CD's. CD's are here to stay for a long time.
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得用多声道听音乐不是太实际。yin : PHILIPS和RCA在50-70年代都有过一些多声道的录音,最近几年利用SACD, : PENTATONE和RCA都复刻了一些当年的录音,音色都很不错,尤其是PENTATONE的老 : PHILIPS四轨录音。但是就这几十张碟,还真的不值得投资一套好的多声道。 : 现在玩多声道最大的问提就是没有碟,还有就是没有高质量的多声道前级。好象印象里 : 只有LINN,老麦和CARY有出过多声道前级,但口碑都不好,现在可能都停产了。没有好 : 的前级,很难有好的音色。 : 而且如果真正要玩,5个喇叭必须要是一样的。如果正中那个喇叭也是和左右一样的立 : 式,那么这个系统如果还要兼容电影,哪里放电视也是一个大问题。一般的家庭不可能 : 弄个独立音乐室听多声道,而且听来听去就那么几张碟,何必呢?
|
S*******E 发帖数: 2498 | 34 你说的9%的数据从哪来的?国内的哪个品牌哪款功放在哪个权威评测里有很好的性能表
现?
预算上没负担的hifi 影院我们都喜欢,所以非常希望你谈具体点
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 快速回答一下吧: : 1参数无所谓啦,表达什么意思大家看得懂 : 2能被误导的人没几个,和wait说的很清楚了 : 3av是有一些遵循高保真原则的产品,这也是为什么bbk说从国内搬功放的原因。说不行 : 的地方是放大电路部分。失真不是0.1%和0.0001%这0.0999%的区别,是1%和10%那9%的 : 区别,而你举的子弹的例子也是失真容易大的频段。不管是一部电影,一部音乐剧,一 : 段家庭录像,不可能从头到尾都是子弹和爆炸,什么是高品质体验无需多言。 : 4bw旗舰的问题还是别人来解答吧。比低音炮低频好的箱子太多了,劲浪乌托邦我可以 : 保证,但是这绝对不是一台好箱子的价值所在。 : 5没有任何鄙视,是发出一种声音,这都听不惯的话那就写一篇挺影院器材的文章吧。
|
l**4 发帖数: 2989 | 35 5个一样喇叭要么书架箱倒着放电视底下,要么透声幕布
不过好多书架箱说明书上明确说不能倒着放,放歪一点都不行
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得用多声道听音乐不是太实际。yin : PHILIPS和RCA在50-70年代都有过一些多声道的录音,最近几年利用SACD, : PENTATONE和RCA都复刻了一些当年的录音,音色都很不错,尤其是PENTATONE的老 : PHILIPS四轨录音。但是就这几十张碟,还真的不值得投资一套好的多声道。 : 现在玩多声道最大的问提就是没有碟,还有就是没有高质量的多声道前级。好象印象里 : 只有LINN,老麦和CARY有出过多声道前级,但口碑都不好,现在可能都停产了。没有好 : 的前级,很难有好的音色。 : 而且如果真正要玩,5个喇叭必须要是一样的。如果正中那个喇叭也是和左右一样的立 : 式,那么这个系统如果还要兼容电影,哪里放电视也是一个大问题。一般的家庭不可能 : 弄个独立音乐室听多声道,而且听来听去就那么几张碟,何必呢?
|
D**********s 发帖数: 3139 | 36 为什么? 好多我都倒着或者横着放啊.
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 5个一样喇叭要么书架箱倒着放电视底下,要么透声幕布 : 不过好多书架箱说明书上明确说不能倒着放,放歪一点都不行
|
l**4 发帖数: 2989 | 37 我看过几个manual,上面图例说明怎么摆放,横着放和斜着放都是叉,不太理解什么意思
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么? 好多我都倒着或者横着放啊.
|
D**********s 发帖数: 3139 | 38 去老一些的音响论坛潜水吧
或者百度一下,随手一搜都是初级文章:
http://info.audio.hc360.com/2009/04/22084073645.shtml
很多东西是需要从最基本的电知识积累的,功放品牌可以问bbking
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的9%的数据从哪来的?国内的哪个品牌哪款功放在哪个权威评测里有很好的性能表 : 现? : 预算上没负担的hifi 影院我们都喜欢,所以非常希望你谈具体点
|
D**********s 发帖数: 3139 | 39 怎么听着好怎么来
很多时候tweeter做不到耳平,坐沙发的话倒着放可以提高一些清晰度
意思
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看过几个manual,上面图例说明怎么摆放,横着放和斜着放都是叉,不太理解什么意思
|
S*******E 发帖数: 2498 | 40 别,咱们还是务点实吧
你看看你是不是能提出一套符合你观点的系统,平价hifi的影院。这种具体问题不好推
给别人,除非bbking就能代表你
【在 D**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去老一些的音响论坛潜水吧 : 或者百度一下,随手一搜都是初级文章: : http://info.audio.hc360.com/2009/04/22084073645.shtml : 很多东西是需要从最基本的电知识积累的,功放品牌可以问bbking
|
|
|
l**4 发帖数: 2989 | 41 淘5个二手的CODA,呵呵
【在 S*******E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别,咱们还是务点实吧 : 你看看你是不是能提出一套符合你观点的系统,平价hifi的影院。这种具体问题不好推 : 给别人,除非bbking就能代表你
|