c****n
发帖数: 21367 | 1 谢谢大家的科普和推荐
$50的耳机，跟一个鼠标差不多价钱，外包装也就是一个硬塑料盒子。
耳机的重要地方都没有偷工减料，pad舒服，头顶的弹性设计很舒服，
3米长的线软硬适中，接头的gold plating看着也挺好的
耳机和头顶框架连接的地方是工程塑料，感觉还是不耐用，如果
是金属就会有重量问题了吧。我外行，只是觉得塑料容易坏。:)
带着听了一下午的douban.fm了，不累。声音密封性很好，
脚步声不到身边一米内基本听不见，外头听不到声音，
即使靠近耳机半米以内。
音质神马的我也不会测，手头也只有各种电脑，各种iP*，
用douban.fm的streaming其实听不出什么，跟3块钱的JVC耳塞
比也没有明显区别，除了隔绝外部噪音。
有什么简单的办法能测试耳机的性能么？:) 谢谢大家。 |
R********r
发帖数: 3415 | 2 别试了，木耳，跟我一样，唯一区别就是声音大小
【在 c****n 的大作中提到】
: 谢谢大家的科普和推荐
: $50的耳机，跟一个鼠标差不多价钱，外包装也就是一个硬塑料盒子。
: 耳机的重要地方都没有偷工减料，pad舒服，头顶的弹性设计很舒服，
: 3米长的线软硬适中，接头的gold plating看着也挺好的
: 耳机和头顶框架连接的地方是工程塑料，感觉还是不耐用，如果
: 是金属就会有重量问题了吧。我外行，只是觉得塑料容易坏。:)
: 带着听了一下午的douban.fm了，不累。声音密封性很好，
: 脚步声不到身边一米内基本听不见，外头听不到声音，
: 即使靠近耳机半米以内。
: 音质神马的我也不会测，手头也只有各种电脑，各种iP*，
|
z****u
发帖数: 3461 | 3 先做两天burn-in再和JVC耳机比较音质。。。
最好用无损的音乐格式比较，在线音质太差了。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 谢谢大家的科普和推荐
: $50的耳机，跟一个鼠标差不多价钱，外包装也就是一个硬塑料盒子。
: 耳机的重要地方都没有偷工减料，pad舒服，头顶的弹性设计很舒服，
: 3米长的线软硬适中，接头的gold plating看着也挺好的
: 耳机和头顶框架连接的地方是工程塑料，感觉还是不耐用，如果
: 是金属就会有重量问题了吧。我外行，只是觉得塑料容易坏。:)
: 带着听了一下午的douban.fm了，不累。声音密封性很好，
: 脚步声不到身边一米内基本听不见，外头听不到声音，
: 即使靠近耳机半米以内。
: 音质神马的我也不会测，手头也只有各种电脑，各种iP*，
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 神马叫做burn-in...
无损音乐格式倒是没问题，主板集成声卡行么？
或者iPad iPod iPhone哪个会比较好一点？
【在 z****u 的大作中提到】
: 先做两天burn-in再和JVC耳机比较音质。。。
: 最好用无损的音乐格式比较，在线音质太差了。。。
|
z****u
发帖数: 3461 | 5 中文叫煲机。。。
随便找了一篇科普性质的
http://digi.163.com/04/1108/15/14M5IPDU001618U3_2.html
集成声卡可以
iP*未必有集成声卡好
【在 c****n 的大作中提到】
: 神马叫做burn-in...
: 无损音乐格式倒是没问题，主板集成声卡行么？
: 或者iPad iPod iPhone哪个会比较好一点？
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 好，多谢，我的理解就是连续不断的放音乐嘛，这容易:)
【在 z****u 的大作中提到】
: 中文叫煲机。。。
: 随便找了一篇科普性质的
: http://digi.163.com/04/1108/15/14M5IPDU001618U3_2.html
: 集成声卡可以
: iP*未必有集成声卡好
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 :( 我们都是男的吧。。。
【在 R********r 的大作中提到】
: 别试了，木耳，跟我一样，唯一区别就是声音大小
|
