b*******1
发帖数: 747 | 1 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果最好啊？
我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
质效果最好是哪个？ | z*********l
发帖数: 1689 | 2 看放什么了，mp3我觉得windows player就行
【在 b*******1 的大作中提到】
: 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果最好啊？
: 我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
: 2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
: 质效果最好是哪个？
| b*******1
发帖数: 747 | 3 windows player用得少，主要是很多格式不支持。
【在 z*********l 的大作中提到】
: 看放什么了，mp3我觉得windows player就行
| s*******f
发帖数: 32 | 4 音效其实都一样啊，主要区别是支持的音乐格式的数量多少
【在 b*******1 的大作中提到】
: 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果最好啊？
: 我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
: 2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
: 质效果最好是哪个？
| R****r
发帖数: 623 | 5 基本用的是相同的codec, 根本没区别。
要想支持跟多的格式，vlc是战斗机。http://www.videolan.org/vlc/
【在 b*******1 的大作中提到】
: 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果最好啊？
: 我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
: 2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
: 质效果最好是哪个？
|
|
