m****m
发帖数: 4741 | 1 Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
。
这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
平方，5-6米高。
两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
P是750的箱子），带可换的橡胶脚钉。
三言两语概括一下听感吧：
低音：P363的低音很给力，干脆利落，听音乐的话我认为可以不用Sub（加个好的Sub也
许更好些）。FS51由于先天条件的限制，下潜不如P363，虽然标45Hz （+/- 3db），我
觉得有个Sub更好些。
中音：P363更清晰一些，听人声很毒。Low-mid似乎有点加重，不过还算讨好人。相比之
下，FS的中音更加丰满些。
高音：FS51的解析力稍稍好些，延伸更好一点，更甜美。
综合来看，P363和FS51都是非常好的入门选择。从影院系统角度看，可能Pioneer更容易
配（FS51+BS21+C21+SW8总共$300），而Infinity配套的中置和书架都没见打折。另外一
点我道听途说的是，P363在高音量下还能保持很高的素质，而Pioneer这个系列适合中小
房间。不过在我那个两层楼高的客厅里，我没有发现Pioneer在我能接受的响度下有什么
问题。 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 羡慕嫉妒恨
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
m****m
发帖数: 4741 | 3 穷人玩的东西，你高富帅就别看了
【在 p********e 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒恨
:
: 25
: 面罩
: MSR
|
m****m
发帖数: 4741 | 4 现在Dropbox图的链接有问题？
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
m****m
发帖数: 4741 | 5 对了，这里红脖子的地盘CL和Boston没法比，只好买新东西了
【在 p********e 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒恨
:
: 25
: 面罩
: MSR
|
L*****k
发帖数: 13042 | 6 二手音箱也有风险的。如果用得比较狠，粗粗检查不一定会被发现，
单元的外观也不见得看得出来。
新的箱子也不见得像想象的这么差。不过我看看stereophile写的
那些评测不知道是不是polk的枪手。
【在 m****m 的大作中提到】
: 对了，这里红脖子的地盘CL和Boston没法比，只好买新东西了
|
m****m
发帖数: 4741 | 7 我觉得Stereophile还是比较可信的，至少后面有详细的测试
Audioholic的也还行
我听过的Polk都不行，不过老美似乎挺喜欢
【在 L*****k 的大作中提到】
: 二手音箱也有风险的。如果用得比较狠，粗粗检查不一定会被发现，
: 单元的外观也不见得看得出来。
: 新的箱子也不见得像想象的这么差。不过我看看stereophile写的
: 那些评测不知道是不是polk的枪手。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 Great Review, DASH看了你的REVIEW估计要后悔了,呵呵.
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
L*****k
发帖数: 13042 | 9 经过一番折腾我已经决定了，不出就不进了。
【在 m****m 的大作中提到】
: 我觉得Stereophile还是比较可信的，至少后面有详细的测试
: Audioholic的也还行
: 我听过的Polk都不行，不过老美似乎挺喜欢
|
l**4
发帖数: 2989 | 10 赞！ 真是物美价廉
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 11 这个Jamo落地箱才69一对，买俩木头盒子都不止这钱啊
http://www.frys.com/product/6908987?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG
【在 l**4 的大作中提到】
: 赞！ 真是物美价廉
:
: 25
: 面罩
: MSR
|
l**4
发帖数: 2989 | |
m****m
发帖数: 4741 | 13 这个我有，是5.1套装里的，现在放沙发后当环绕用
声音么，和前面说的没法比。低音比较猛。当然，69刀还是值的。
这个Clearance要看运气了，我周围早没货了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个Jamo落地箱才69一对，买俩木头盒子都不止这钱啊
: http://www.frys.com/product/6908987?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG
|
j*********r
发帖数: 24733 | 14 你这个level的影院箱子是不是太多了点?不过可以看出家里地方大,呵呵.
【在 m****m 的大作中提到】
: 这个我有，是5.1套装里的，现在放沙发后当环绕用
: 声音么，和前面说的没法比。低音比较猛。当然，69刀还是值的。
: 这个Clearance要看运气了，我周围早没货了
|
m****m
发帖数: 4741 | 15 太多了，所以现在打算把Jamo卖了
这套Jamo还是从Boston运来的，听了半年
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你这个level的影院箱子是不是太多了点?不过可以看出家里地方大,呵呵.
|
d******0
发帖数: 22800 | 16 是的。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: Great Review, DASH看了你的REVIEW估计要后悔了,呵呵.
:
: 25
: 面罩
: MSR
|
m****m
发帖数: 4741 | 17 下次直接去店里搬
【在 d******0 的大作中提到】
: 是的。。。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 18 我刚才去看了一下，
BS41停产了。
51，21，和中置又有了后续。基本上换汤不换药了。
22把21的分频从2khz提升到了3khz,感觉是为了增强低频。
52也增强了低频。
新的产品都有removable grille,价格也都上去了。我觉得
声音不会进步了。 |
m****m
发帖数: 4741 | 19 新的中置变双4寸的，这样能放进电视机柜
其他的做工方面有些小改动
5分钟前刚刚收到BS41，先放一阵再发表评论
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我刚才去看了一下，
: BS41停产了。
: 51，21，和中置又有了后续。基本上换汤不换药了。
: 22把21的分频从2khz提升到了3khz,感觉是为了增强低频。
: 52也增强了低频。
: 新的产品都有removable grille,价格也都上去了。我觉得
: 声音不会进步了。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 20 这个要煲一阵。
bs21基本不需要煲。
【在 m****m 的大作中提到】
: 新的中置变双4寸的，这样能放进电视机柜
: 其他的做工方面有些小改动
: 5分钟前刚刚收到BS41，先放一阵再发表评论
|
|
|
m****m
发帖数: 4741 | 21 现在声音有点紧
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个要煲一阵。
: bs21基本不需要煲。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 这么舒服在家休息？
【在 m****m 的大作中提到】
: 现在声音有点紧
|
m****m
发帖数: 4741 | 23 算是一年多来的第一次休假吧
太累了，换了2次工作，长途搬家，买房子，etc
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这么舒服在家休息？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 24 我说呢,祝贺一下先.
【在 m****m 的大作中提到】
: 算是一年多来的第一次休假吧
: 太累了，换了2次工作，长途搬家，买房子，etc
|
m****m
发帖数: 4741 | 25 补充一句：家里如果有小孩的话，还是pioneer保险
Frys里P363样品的单元都是瘪的
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
N9
发帖数: 92 | 26 For music, which pair sounds better for you, BS41 or FS51? |
m****m
发帖数: 4741 | 27 I think BS41 sounds cleaner than FS51
【在 N9 的大作中提到】
: For music, which pair sounds better for you, BS41 or FS51?
|
m*d
发帖数: 7658 | 28 这个到底是jamo还是Klipsch的
为啥fry的网站上写的是mfr：Klipsch?
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个Jamo落地箱才69一对，买俩木头盒子都不止这钱啊
: http://www.frys.com/product/6908987?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG
|
l*******s
发帖数: 3562 | 29 我猜是Jamo被Klipsch收购了
【在 m*d 的大作中提到】
: 这个到底是jamo还是Klipsch的
: 为啥fry的网站上写的是mfr：Klipsch?
|
d******0
发帖数: 22800 | 30 啊哈哈。。原来你买房子了，这下可有大大的地方堆音箱了。
【在 m****m 的大作中提到】
: 算是一年多来的第一次休假吧
: 太累了，换了2次工作，长途搬家，买房子，etc
|
|
|
m****m
发帖数: 4741 | 31 现在Klipsch买了Jamo
【在 m*d 的大作中提到】
: 这个到底是jamo还是Klipsch的
: 为啥fry的网站上写的是mfr：Klipsch?
|
N9
发帖数: 92 | 32 Klipsch owns Energy too, right? An Energy model actually looks exactly like
one of the Jamo ones. |
m****m
发帖数: 4741 | 33 you are right
those jamo and energy are same stuff
like
【在 N9 的大作中提到】
: Klipsch owns Energy too, right? An Energy model actually looks exactly like
: one of the Jamo ones.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 34 Yes, and the new energy line seems not good and ugly. RC line is good and
CFs are OK.
Newegg also have KEFs in budget price, are those different as well?
【在 m****m 的大作中提到】
: you are right
: those jamo and energy are same stuff
:
: like
|
m****m
发帖数: 4741 | 35 P363还是缺乏音乐性，不耐听
Dash不用长草了
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
h********n
发帖数: 4079 | 36 I like infinity primus
25
面罩
MSR
【在 m****m 的大作中提到】
: Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
: Labor Day看见Local Frys的广告，正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
: 了之后我查了一下Review，很是心动。于是开车到店里，试听了一下，但是听不出啥，
: 劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅，抵一对FS51了
: 。
: 这周休假，昨天在家听了一天，顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
: 出接NAD T742，放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道，大概25
: 平方，5-6米高。
: 两对箱子都是三分频四单元的设计：P363的是3/4高音，4寸中音和双6寸低音，可拆面罩
: ；FS51是1寸高音，5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重，做工也更好些（毕竟MSR
|
p********e
发帖数: 16048 | 37 听到现在 大编制交响乐似乎没啥问题
楼主换个amp试试看？ |
p********e
发帖数: 16048 | |
m********r
发帖数: 190 | 39 上周的P363比LZ买的贵了20刀，不想再等了，就去搬了一对回来，想唱K和家庭影院用.
.. |
