n******h
发帖数: 2544 | 1 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好？和我的Polk Bookshelf差不多了。
Source都是FLAC制作的CD。
和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来，天上地下。
这个M30的缺点是class A，有静态功耗，需要手动关闭，很费事情。有没有类似价位性
能，可以一直开着不麻烦的speaker。 |
i*d
发帖数: 2640 | |
a*****s
发帖数: 2663 | 3 看来真的是有七重天的啊。
【在 n******h 的大作中提到】
: 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好？和我的Polk Bookshelf差不多了。
: Source都是FLAC制作的CD。
: 和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来，天上地下。
: 这个M30的缺点是class A，有静态功耗，需要手动关闭，很费事情。有没有类似价位性
: 能，可以一直开着不麻烦的speaker。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 4 话说回来，AV30真的是很好的电脑Speakers。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看来真的是有七重天的啊。
|
n******h
发帖数: 2544 | 5 我觉得还好啊？ 声音蛮甜得的。
【在 i*d 的大作中提到】
: polk很好么？
|
m****m
发帖数: 4741 | |
m*d
发帖数: 7658 | 7 你用来对比的都是些啥东西
显示器自带的speaker，也就是能出声吧
【在 n******h 的大作中提到】
: 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好？和我的Polk Bookshelf差不多了。
: Source都是FLAC制作的CD。
: 和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来，天上地下。
: 这个M30的缺点是class A，有静态功耗，需要手动关闭，很费事情。有没有类似价位性
: 能，可以一直开着不麻烦的speaker。
|
n******h
发帖数: 2544 | 8 再好一点的有些什么型号？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 话说回来，AV30真的是很好的电脑Speakers。
|
P****S
发帖数: 2286 | 9 再好一点
BX5a, BX8a
再再好一点
CX5, CX8
studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听，效果就打折扣。
【在 n******h 的大作中提到】
: 再好一点的有些什么型号？
|
a*****s
发帖数: 2663 | 10 再好一点 KRK VXT 6
再好一点点 Adam A7
【在 P****S 的大作中提到】
: 再好一点
: BX5a, BX8a
: 再再好一点
: CX5, CX8
: studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听，效果就打折扣。
|
P****S
发帖数: 2286 | 11 studio monitor 相对其他的speakers 还是有明确的客观可比性的
看看频响的曲线就知道了。幅度曲线平直，相位曲线要线性，带宽要大。当然抑制噪声
的能力也要过硬。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 再好一点 KRK VXT 6
: 再好一点点 Adam A7
|
n******h
发帖数: 2544 | 12 确实，坐在那里效果震撼，走开就没那个效果了。
【在 P****S 的大作中提到】
: 再好一点
: BX5a, BX8a
: 再再好一点
: CX5, CX8
: studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听，效果就打折扣。
|
