n******h 发帖数: 2544 | 1 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好?和我的Polk Bookshelf差不多了。
Source都是FLAC制作的CD。
和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来,天上地下。
这个M30的缺点是class A,有静态功耗,需要手动关闭,很费事情。有没有类似价位性
能,可以一直开着不麻烦的speaker。 |
i*d 发帖数: 2640 | |
a*****s 发帖数: 2663 | 3 看来真的是有七重天的啊。
【在 n******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好?和我的Polk Bookshelf差不多了。 : Source都是FLAC制作的CD。 : 和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来,天上地下。 : 这个M30的缺点是class A,有静态功耗,需要手动关闭,很费事情。有没有类似价位性 : 能,可以一直开着不麻烦的speaker。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 4 话说回来,AV30真的是很好的电脑Speakers。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来真的是有七重天的啊。
|
n******h 发帖数: 2544 | 5 我觉得还好啊? 声音蛮甜得的。
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : polk很好么?
|
m****m 发帖数: 4741 | |
m*d 发帖数: 7658 | 7 你用来对比的都是些啥东西
显示器自带的speaker,也就是能出声吧
【在 n******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我桌面台式机用的M-Audio 30为啥音质也这么好?和我的Polk Bookshelf差不多了。 : Source都是FLAC制作的CD。 : 和Apple Cinema Display显示器自带的speaker比起来,天上地下。 : 这个M30的缺点是class A,有静态功耗,需要手动关闭,很费事情。有没有类似价位性 : 能,可以一直开着不麻烦的speaker。
|
n******h 发帖数: 2544 | 8 再好一点的有些什么型号?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说回来,AV30真的是很好的电脑Speakers。
|
P****S 发帖数: 2286 | 9 再好一点
BX5a, BX8a
再再好一点
CX5, CX8
studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听,效果就打折扣。
【在 n******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再好一点的有些什么型号?
|
a*****s 发帖数: 2663 | 10 再好一点 KRK VXT 6
再好一点点 Adam A7
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再好一点 : BX5a, BX8a : 再再好一点 : CX5, CX8 : studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听,效果就打折扣。
|
P****S 发帖数: 2286 | 11 studio monitor 相对其他的speakers 还是有明确的客观可比性的
看看频响的曲线就知道了。幅度曲线平直,相位曲线要线性,带宽要大。当然抑制噪声
的能力也要过硬。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再好一点 KRK VXT 6 : 再好一点点 Adam A7
|
n******h 发帖数: 2544 | 12 确实,坐在那里效果震撼,走开就没那个效果了。
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再好一点 : BX5a, BX8a : 再再好一点 : CX5, CX8 : studio monitor 缺点是near-field. 直白地讲就是离远了听,效果就打折扣。
|