w**t
发帖数: 1037 | 1 去年底花了些时间仔细比较了两对ｈｉｆｉ 喇叭线，
a) Audience AU24e ２米
b) Purist Audio Designs(PAD) Venustas ２米
网上用户ｒｅｖｉｅｗ都很好， 尤其是Audience AU24e. 好评如潮．名气更大。
二手价格都差不多,九百对八百，ＰＡＤ 稍便宜点．基本属于同档次．
Au24e 外观毫不起眼， 线身也很细，而ＰＡＤ 线则是极为粗壮，有差不多三个手指
粗，不过估计主要是屏蔽层．很重，接线的时候费很大劲．
两对线来来回回对比听了一个多月．特性算比较了解了．
Ａｕ２４ｅ高频很好，延伸很宽，细节也稍多点，声音比较平衡，整体ｈｉｆｉ性更好
，但是听一些流行音乐，尤其是录音不太好的，觉得有些吵．
ＰＡＤ 线 低频更多些，整体听起来音乐感更好，尤其听古典，气势规模更大些，细
节不如Au24e, 可能由于书架箱的关系，ＰＡＤ配Ｃ１更合适．
其实两对线我都喜欢，但只能留一对，考虑到家里有位常听流行，最后留下了 ＰＡＤ
喇叭线．
有趣的是，我把两对线借给一位烧友听了一个周末，在他的落地箱系统上，他更喜欢
Au24e ．
感觉线材和器材的搭配还是很重要的． |
a*o
发帖数: 19981 | 2 卧槽，一对线奔千刀？
【在 w**t 的大作中提到】
: 去年底花了些时间仔细比较了两对ｈｉｆｉ 喇叭线，
: a) Audience AU24e ２米
: b) Purist Audio Designs(PAD) Venustas ２米
: 网上用户ｒｅｖｉｅｗ都很好， 尤其是Audience AU24e. 好评如潮．名气更大。
: 二手价格都差不多,九百对八百，ＰＡＤ 稍便宜点．基本属于同档次．
: Au24e 外观毫不起眼， 线身也很细，而ＰＡＤ 线则是极为粗壮，有差不多三个手指
: 粗，不过估计主要是屏蔽层．很重，接线的时候费很大劲．
: 两对线来来回回对比听了一个多月．特性算比较了解了．
: Ａｕ２４ｅ高频很好，延伸很宽，细节也稍多点，声音比较平衡，整体ｈｉｆｉ性更好
: ，但是听一些流行音乐，尤其是录音不太好的，觉得有些吵．
|
a****g
发帖数: 3027 | 3 真正的发烧友！
Wiki说线最重要的参数就是电阻小（线粗+短），其他都是浮云。这个怎么理解？
【在 w**t 的大作中提到】
: 去年底花了些时间仔细比较了两对ｈｉｆｉ 喇叭线，
: a) Audience AU24e ２米
: b) Purist Audio Designs(PAD) Venustas ２米
: 网上用户ｒｅｖｉｅｗ都很好， 尤其是Audience AU24e. 好评如潮．名气更大。
: 二手价格都差不多,九百对八百，ＰＡＤ 稍便宜点．基本属于同档次．
: Au24e 外观毫不起眼， 线身也很细，而ＰＡＤ 线则是极为粗壮，有差不多三个手指
: 粗，不过估计主要是屏蔽层．很重，接线的时候费很大劲．
: 两对线来来回回对比听了一个多月．特性算比较了解了．
: Ａｕ２４ｅ高频很好，延伸很宽，细节也稍多点，声音比较平衡，整体ｈｉｆｉ性更好
: ，但是听一些流行音乐，尤其是录音不太好的，觉得有些吵．
|
l*******s
发帖数: 3562 | 4 这些发烧线可不止有电阻
【在 a****g 的大作中提到】
: 真正的发烧友！
: Wiki说线最重要的参数就是电阻小（线粗+短），其他都是浮云。这个怎么理解？
|
s*******i
发帖数: 12823 | 5 ...ft，最重要显然是屏蔽干扰...
屏蔽线我见过$1.8k一个feet的，而且只能定制...
要电阻小用纯银的或者包银的线就行了，再不行YBCO+液氮也用不了那么多钱哈
【在 a****g 的大作中提到】
: 真正的发烧友！
: Wiki说线最重要的参数就是电阻小（线粗+短），其他都是浮云。这个怎么理解？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 喇叭线屏蔽个啥
【在 s*******i 的大作中提到】
: ...ft，最重要显然是屏蔽干扰...
: 屏蔽线我见过$1.8k一个feet的，而且只能定制...
: 要电阻小用纯银的或者包银的线就行了，再不行YBCO+液氮也用不了那么多钱哈
|
a****g
发帖数: 3027 | 7 行为艺术？
一对根线上要屏蔽什么自然界的干扰？拧成网线的双绞线不就行了吗？
【在 s*******i 的大作中提到】
: ...ft，最重要显然是屏蔽干扰...
: 屏蔽线我见过$1.8k一个feet的，而且只能定制...
: 要电阻小用纯银的或者包银的线就行了，再不行YBCO+液氮也用不了那么多钱哈
|
l********l
发帖数: 9452 | 8
高档线讲究的就是低阻+屏蔽。地租好做，难的是屏蔽。高档线都有编织屏蔽层，现在
的hifi线材商基本都是在屏蔽上做文章。特别是pad（座右铭: The Most Quiet Cable
）靠得就是独步天下的屏蔽技术。
你要是用的本版的团购产品，鸡线绝对够了，hifi线材绝对就是浪费哈。lz的器材才是
高档线的搭配哈:p
【在 a****g 的大作中提到】
: 行为艺术？
: 一对根线上要屏蔽什么自然界的干扰？拧成网线的双绞线不就行了吗？
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
a*o
发帖数: 19981 | 10 搜了下c1，搜出个kef c1 200多一对，还有个dynaudio c1 7000来块钱一对，立马跪了。
【在 g**********g 的大作中提到】
: Holy Crappy. 真是有钱烧呀
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 这版上一朵奇葩。
Cable
【在 l********l 的大作中提到】
:
: 高档线讲究的就是低阻+屏蔽。地租好做，难的是屏蔽。高档线都有编织屏蔽层，现在
: 的hifi线材商基本都是在屏蔽上做文章。特别是pad（座右铭: The Most Quiet Cable
: ）靠得就是独步天下的屏蔽技术。
: 你要是用的本版的团购产品，鸡线绝对够了，hifi线材绝对就是浪费哈。lz的器材才是
: 高档线的搭配哈:p
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 喇叭线屏蔽了，音箱是不是也得屏蔽?分频器是不是个大背景接收器？喇叭是不是个大
接收器？
做个金属罩子给音箱套起来，还听什么喇叭。
看不起别人要有看不起别人的道理，一个阿Q天天自诩高档次hifi。。。 |
