r******n
发帖数: 2730 | 1 前段时间才出的新服务似乎
最近几天免费体验 说高解码高清晰。
众位觉得10块一个月值否？
我咋觉得有的歌效果好很多，有些反而更噪。。 | s*******d
发帖数: 4135 | | c******4
发帖数: 2207 | 3 区别还是挺大的
原来的豆瓣和我自己的歌基本听不出差别, 自从推出Pro以后, 明显是把普通版降码了,
低音基本没了, 高音也有些憋屈, 如果是听流行歌曲的话, 整体音质基本让人无法忍受
一些轻音乐可能还凑合
【在 s*******d 的大作中提到】
: 听不出有啥大区别
| r******n
发帖数: 2730 | 4 普通版 如果用dac 可以推出 pro的level么？
了,
忍受
【在 c******4 的大作中提到】
: 区别还是挺大的
: 原来的豆瓣和我自己的歌基本听不出差别, 自从推出Pro以后, 明显是把普通版降码了,
: 低音基本没了, 高音也有些憋屈, 如果是听流行歌曲的话, 整体音质基本让人无法忍受
: 一些轻音乐可能还凑合
| c******4
发帖数: 2207 | 5 是解码率就直接给降低了, 压缩的太狠了, 用什么器材都没用
就跟一个压缩到60*60的像素的照片, 如果放到到1920*1280全屏看, 或者就是retina屏
, 也不可能清晰了
【在 r******n 的大作中提到】
: 普通版 如果用dac 可以推出 pro的level么？
:
: 了,
: 忍受
| r******n
发帖数: 2730 | 6 谢谢解惑。。。那我买一个好了 douban挺好 懒得下歌了现在。。
【在 c******4 的大作中提到】
: 是解码率就直接给降低了, 压缩的太狠了, 用什么器材都没用
: 就跟一个压缩到60*60的像素的照片, 如果放到到1920*1280全屏看, 或者就是retina屏
: , 也不可能清晰了
| r******n
发帖数: 2730 | 7 前段时间才出的新服务似乎
最近几天免费体验 说高解码高清晰。
众位觉得10块一个月值否？
我咋觉得有的歌效果好很多，有些反而更噪。。 | s*******d
发帖数: 4135 | | c******4
发帖数: 2207 | 9 区别还是挺大的
原来的豆瓣和我自己的歌基本听不出差别, 自从推出Pro以后, 明显是把普通版降码了,
低音基本没了, 高音也有些憋屈, 如果是听流行歌曲的话, 整体音质基本让人无法忍受
一些轻音乐可能还凑合
【在 s*******d 的大作中提到】
: 听不出有啥大区别
| r******n
发帖数: 2730 | 10 普通版 如果用dac 可以推出 pro的level么？
了,
忍受
【在 c******4 的大作中提到】
: 区别还是挺大的
: 原来的豆瓣和我自己的歌基本听不出差别, 自从推出Pro以后, 明显是把普通版降码了,
: 低音基本没了, 高音也有些憋屈, 如果是听流行歌曲的话, 整体音质基本让人无法忍受
: 一些轻音乐可能还凑合
| c******4
发帖数: 2207 | 11 是解码率就直接给降低了, 压缩的太狠了, 用什么器材都没用
就跟一个压缩到60*60的像素的照片, 如果放到到1920*1280全屏看, 或者就是retina屏
, 也不可能清晰了
【在 r******n 的大作中提到】
: 普通版 如果用dac 可以推出 pro的level么？
:
: 了,
: 忍受
| r******n
发帖数: 2730 | 12 谢谢解惑。。。那我买一个好了 douban挺好 懒得下歌了现在。。
【在 c******4 的大作中提到】
: 是解码率就直接给降低了, 压缩的太狠了, 用什么器材都没用
: 就跟一个压缩到60*60的像素的照片, 如果放到到1920*1280全屏看, 或者就是retina屏
: , 也不可能清晰了
| b********y
发帖数: 895 | | b********y
发帖数: 895 | 14 刚看到，百度随心听网页播放的码率已经是192k了，可能是最高的 |
|
