j***k
发帖数: 2719 | 1 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱，trenner & friedl pharaohs。全新
的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听，可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。
新欢虽然好，但是我还是对卖掉的PIEGA C３ LTD这个旧爱念念不忘。。。
两个喇叭各有千秋。。。
马上上听感和比较。 |
j***k
发帖数: 2719 | 2 PIEGA C３ LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈，而且奇妙的
是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很
独特的。前无古人是肯定的，后有没有来者也难说。
T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高，喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听
一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度，但是比PMC更有层次。相比之下
PMC有点像K歌或是PA喇叭，细腻度要差pharaohs几条街。
T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。
相比PIEGA，T＆F的高音有点闷，分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的
铝带高音技术，如果再把分解力提高，估计音色会很刺耳。T＆F就只好妥协。
不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC，HARBETH等我以前用过的喇叭，T＆F的高音还是
超过这些喇叭许多。
T＆F最大的优点就是有音乐味。乐器音色的整体还原，特别是低频部分要朝过PIEGA很
多。听小型乐队的演奏已经能够基本还原现场的感觉。当然如果大型交响乐或是协奏曲
还是不行的。。。
但是就我刚才在听的海顿钢琴３重奏的播放来说，我是１００％的满意。闭上眼睛很快
就能进入现场的感觉。３种乐器的的交融和对话，各个乐器的定位都非常出色。这种气
势是以前听PIEGA没有感受到的。 |
t********s
发帖数: 1534 | 3 我的akurate 212下周也到了，激动死了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱，trenner & friedl pharaohs。全新
: 的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听，可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。
: 新欢虽然好，但是我还是对卖掉的PIEGA C３ LTD这个旧爱念念不忘。。。
: 两个喇叭各有千秋。。。
: 马上上听感和比较。
|
j***k
发帖数: 2719 | 4 恭喜。拿到后一定要上听感。
【在 t********s 的大作中提到】
: 我的akurate 212下周也到了，激动死了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 5 嗯，一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp，但是甩开我的keliedh几条街应该
毫无压力了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: 恭喜。拿到后一定要上听感。
|
j***k
发帖数: 2719 | 6 嗯。。２１２是非常不错的。
以后如果要升级功放，不必局限于LINN。一直以来，LINN的音源和喇叭配NAIM的功放都
是发烧友追捧的。LINN做得最不好的就是功放。不必强求一套西装。
【在 t********s 的大作中提到】
: 嗯，一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp，但是甩开我的keliedh几条街应该
: 毫无压力了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
H******9
发帖数: 8087 | 7 呵呵，科普了 啊
协。
【在 j***k 的大作中提到】
: PIEGA C３ LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈，而且奇妙的
: 是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很
: 独特的。前无古人是肯定的，后有没有来者也难说。
: T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高，喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听
: 一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度，但是比PMC更有层次。相比之下
: PMC有点像K歌或是PA喇叭，细腻度要差pharaohs几条街。
: T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。
: 相比PIEGA，T＆F的高音有点闷，分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的
: 铝带高音技术，如果再把分解力提高，估计音色会很刺耳。T＆F就只好妥协。
: 不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC，HARBETH等我以前用过的喇叭，T＆F的高音还是
|
t***u
发帖数: 2057 | 8 旧的不去，新的不来，我只好含笑不语了。
【在 j***k 的大作中提到】
: 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱，trenner & friedl pharaohs。全新
: 的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听，可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。
: 新欢虽然好，但是我还是对卖掉的PIEGA C３ LTD这个旧爱念念不忘。。。
: 两个喇叭各有千秋。。。
: 马上上听感和比较。
|
t***u
发帖数: 2057 | 9 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
我个人喜欢的钢琴提琴多是小品，人声也是听些干净的Solo为主，所以和这喇叭比较搭
。其实这喇叭听一些流行人声也不错，唯美点的，音量不需要大，让旋律如小溪一般的
流淌，就是容易听到睡着，呵呵。摇滚就算了。俺LD似乎更喜欢木质音箱的共鸣，真怀
疑她是否真是北欧音箱的菜。不管怎么说，这套对我们是一个相当高的起点了。高解析
，对一般空间而言足够的功率输出，干净的音质。
你说的入黑社会的事俺会考虑的，不过让我先把手头的CD听个几遍，再到Local的Music
Store混个脸熟再从长计议。
对了，不是说好的音响都是有自己的个性的嘛，既然玩HiFi没有从一而终的约束，喜新
厌旧然后接着怀旧就难以避免。最理想的大概是如卖刀的那位老板一样得着好的就收进
来。不过像他那样占有太多，造成的资源闲置必定不少，不知有多少器材在他的屋角饮
泣。
协。
【在 j***k 的大作中提到】
: PIEGA C３ LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈，而且奇妙的
: 是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很
: 独特的。前无古人是肯定的，后有没有来者也难说。
: T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高，喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听
: 一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度，但是比PMC更有层次。相比之下
: PMC有点像K歌或是PA喇叭，细腻度要差pharaohs几条街。
: T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。
: 相比PIEGA，T＆F的高音有点闷，分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的
: 铝带高音技术，如果再把分解力提高，估计音色会很刺耳。T＆F就只好妥协。
: 不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC，HARBETH等我以前用过的喇叭，T＆F的高音还是
|
l**4
发帖数: 2989 | 10 LD也能听出音箱的差别，而且对不同音箱喜好不同，真是一大幸事，可以一起烧
【在 t***u 的大作中提到】
: 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
: 感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
: 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
: 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
: 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
: 大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
: 音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
: 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
: 。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
: 定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
|
|
|
t***u
发帖数: 2057 | 11 基本上，这，很难。
未必是幸事阿。
有条件各烧各的，没条件将就着过。生活中不还有很多更重要的事么。
【在 l**4 的大作中提到】
: LD也能听出音箱的差别，而且对不同音箱喜好不同，真是一大幸事，可以一起烧
|
t********s
发帖数: 1534 | 12 是的，暂时先权宜一下，等下次升级时候来研究一下naim的功放。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: 嗯。。２１２是非常不错的。
: 以后如果要升级功放，不必局限于LINN。一直以来，LINN的音源和喇叭配NAIM的功放都
: 是发烧友追捧的。LINN做得最不好的就是功放。不必强求一套西装。
|
t********s
发帖数: 1534 | 13 比较好奇你的source和amp是啥？
比较“硬”可能是amp的问题。
【在 t***u 的大作中提到】
: 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
: 感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
: 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
: 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
: 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
: 大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
: 音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
: 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
: 。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
: 定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
|
i*d
发帖数: 2640 | 14 赶紧请教
keliedh如何啊?
附近有人卖,$400.
没有kustone底座。
不知道灵敏度如何？
【在 t********s 的大作中提到】
: 嗯，一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp，但是甩开我的keliedh几条街应该
: 毫无压力了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
F**z
发帖数: 299 | 15 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听，弦乐要差一些。
不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因...
有点好奇，用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
【在 t***u 的大作中提到】
: 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
: 感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
: 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
: 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
: 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
: 大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
: 音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
: 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
: 。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
: 定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
|
j***k
发帖数: 2719 | 16 我在升级到PIEGA C３ LTD之前用了３年的HARBETH SHL５。这个HARBETH的箱很薄，设
计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳，特别是弦
乐和人声，但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体，
放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了２０岁。
所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固，拼命地
加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音，因为共鸣不好控制。喇叭里面的单
元震动就可以了。。。
PIEGA不一定需要真空管的功放，但绝对需要大电流的功放，而不是大功率。你的
SIMAUDIO我没听过，虽然口卑很好，但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的
PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
HIFI是个无底洞，有得好玩了。。。多交流。。
【在 t***u 的大作中提到】
: 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
: 感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
: 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
: 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
: 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
: 大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
: 音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
: 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
: 。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
: 定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
|
j***k
发帖数: 2719 | 17 ４００的话想都不要想，立刻买了。如果品像成色不错，绝对值的。３０－４０W的合
并机，CREEK或是NAIM的就可以推得很好了。。。LINN MAJIK也不错，但没有NAIM或是
CREEK给力。KUSTONE的底有当然好，但是当年买个这底就要５００了。没有也影响不大。
【在 i*d 的大作中提到】
: 赶紧请教
: keliedh如何啊?
: 附近有人卖,$400.
: 没有kustone底座。
: 不知道灵敏度如何？
|
j***k
发帖数: 2719 | 18 弄个NAP ２５０推应该还不错。NAP ２５０和LINN KLOUT都是一代的传奇产品。
【在 F**z 的大作中提到】
: 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听，弦乐要差一些。
: 不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因...
: 有点好奇，用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
|
t********s
发帖数: 1534 | 19 keilidh 是很好的箱子，1999年新的卖到$1600，解析力不算高，但是音乐性很好。
可以搭配的功放很多，除了Majik合并机，Linn LK140就很不错，LK100, LK85甚至
Classik合并机也行。但是akitv biamp的时候会远远超出箱子本身的价格，提升一个档
次。aktiv biamp需要使用linn的功放（比如AV5125)和专门为keilidh和ninka设计的分
频卡。aktiv最主要的提升是低频的控制力，keilidh passive的时候的低频比较肥大。
(不好意思，jwalk，我知道你不喜欢Linn的功放，但是一般bi-amp Keilidh是大多数
Linn粉的首选，lol)
还有一点需要提醒一下，如果你要买Keilidh，一定要弄明白它是Aktive的还是passive
的，一般背后面板会有标注的。如果Keilidh以前是在Aktiv系统里运行的话，内部的
crossover电路已经被bypass了。你如果直接接到全频率功放上用，音箱会立马爆掉。
【在 i*d 的大作中提到】
: 赶紧请教
: keliedh如何啊?
: 附近有人卖,$400.
: 没有kustone底座。
: 不知道灵敏度如何？
|
t***u
发帖数: 2057 | 20 source是一起从jwalk那入的T+A media player，amp是SIMAUDIO Moon i5.3
integrated。i5.3配C3可能有点屈才了，会听从jwalk的意见，留心Pass，AVM之类的
deal。不过说老实话，在jwalk家听他的LT tube，也有类似的问题，当时以为是功率不
够。
【在 t********s 的大作中提到】
: 比较好奇你的source和amp是啥？
: 比较“硬”可能是amp的问题。
|
|
|
t***u
发帖数: 2057 | 21 假如你有觉得好的搭配，一定分享一下哈。
昨天听了几张人声，包括“This is the King's Singers” 还有jwalk推荐过的“Meet
me in London”，很喜欢。今天又有CD到，包括俺很喜欢的Dire Straits，听完再更
新。
【在 F**z 的大作中提到】
: 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听，弦乐要差一些。
: 不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因...
: 有点好奇，用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
|
t***u
发帖数: 2057 | 22 收到。大概是耳朵对声音有一个适应及重新认识的过程。这两天听C3感觉又有变化。
和心态可能也有关系。以前还是有希望一套设备解决所有问题的幻想，现在多少知道尽
量欣赏器材独有的美。怪不得大家基本都会换器材。呵呵。
【在 j***k 的大作中提到】
: 我在升级到PIEGA C３ LTD之前用了３年的HARBETH SHL５。这个HARBETH的箱很薄，设
: 计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳，特别是弦
: 乐和人声，但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体，
: 放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了２０岁。
: 所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固，拼命地
: 加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音，因为共鸣不好控制。喇叭里面的单
: 元震动就可以了。。。
: PIEGA不一定需要真空管的功放，但绝对需要大电流的功放，而不是大功率。你的
: SIMAUDIO我没听过，虽然口卑很好，但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的
: PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
|
t********s
发帖数: 1534 | 23 恩，我原来也以为一套设备会解决所有问题的幻想，后来发现这是绝对不可能的。因为
旧的幻想解决了，你又有了新的幻想，然后就不知不觉的掉进了这个坑里，爬也爬不出
来了,哈哈。
所以如果为了音响玩音响，就会永无止境的折腾下去。欣赏手上的器材，感受音乐之美
，才是音响本来的目的。
话说最近我的音箱升级后，至少三年我是不打算再大折腾了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 收到。大概是耳朵对声音有一个适应及重新认识的过程。这两天听C3感觉又有变化。
: 和心态可能也有关系。以前还是有希望一套设备解决所有问题的幻想，现在多少知道尽
: 量欣赏器材独有的美。怪不得大家基本都会换器材。呵呵。
|
F**z
发帖数: 299 | 24 你的起点还是挺高的，先享受一下吧。升级是个无底洞。
说到我自己，我想试试NAIM了，不过先从便宜些的XS开始吧。慢慢玩儿，
同一套设备听长了，总会想试试别的。想起来就像辛巴达航海一样，每次回来都说下次
不去了，谁信呢？反正我LD不信。
Meet
【在 t***u 的大作中提到】
: 假如你有觉得好的搭配，一定分享一下哈。
: 昨天听了几张人声，包括“This is the King's Singers” 还有jwalk推荐过的“Meet
: me in London”，很喜欢。今天又有CD到，包括俺很喜欢的Dire Straits，听完再更
: 新。
|
t***u
发帖数: 2057 | 25 你说这个：
https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary-
amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103
一看是Power Amp，俺心中刚长出的草又收回去了。
FFzz快去试试，好的话下次升级出给我。哈哈。
【在 j***k 的大作中提到】
: 弄个NAP ２５０推应该还不错。NAP ２５０和LINN KLOUT都是一代的传奇产品。
|
F**z
发帖数: 299 | 26 我现在还只打算用合并机。
买了NAP250，还得买配套的前级，也许要再升级前级的电源，音源更得升级。最后我的
客厅里有一堆黑盒子，LD一生气还得卖。另外，NAP250不会让我家跳闸了吧？我的房子
比我还老。
还是得先悠着点。
合并机也可以外加电源升级一下前级部分。总的来讲，更简单一些。不过你的放大器也
不差了，还是先享受一下吧。
【在 t***u 的大作中提到】
: 你说这个：
: https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary-
: amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103
: 一看是Power Amp，俺心中刚长出的草又收回去了。
: FFzz快去试试，好的话下次升级出给我。哈哈。
|
w**t
发帖数: 1037 | 27 神器喇叭终于到了,
上点照片看看给我们解解馋吧.
关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错.
楼上几位朋友可以考虑下. |
i*d
发帖数: 2640 | 28 老兄这下要多指教了。请见下图。
看来功放选择比较多，很安心。这样容易控制预算啊。
在有限预算下折腾，又是一种心境。
这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio
silver 5i.都是原价近千元，两百块入手的。
先要研究一下说明书，把线接好。一步步来。千万不能爆了。
passive
【在 t********s 的大作中提到】
: keilidh 是很好的箱子，1999年新的卖到$1600，解析力不算高，但是音乐性很好。
: 可以搭配的功放很多，除了Majik合并机，Linn LK140就很不错，LK100, LK85甚至
: Classik合并机也行。但是akitv biamp的时候会远远超出箱子本身的价格，提升一个档
: 次。aktiv biamp需要使用linn的功放（比如AV5125)和专门为keilidh和ninka设计的分
: 频卡。aktiv最主要的提升是低频的控制力，keilidh passive的时候的低频比较肥大。
: (不好意思，jwalk，我知道你不喜欢Linn的功放，但是一般bi-amp Keilidh是大多数
: Linn粉的首选，lol)
: 还有一点需要提醒一下，如果你要买Keilidh，一定要弄明白它是Aktive的还是passive
: 的，一般背后面板会有标注的。如果Keilidh以前是在Aktiv系统里运行的话，内部的
: crossover电路已经被bypass了。你如果直接接到全频率功放上用，音箱会立马爆掉。
|
t********s
发帖数: 1534 | 29 这种背板如果在原来卖家手里是这么用的话，那么这个应该是tri-amp aktiv的。但是
这种情况会在aktiv后面标记一下。你的背板上没标记，是很不规范的。你要跟卖家确
定一下。
如果确实是triamp aktiv的，里面的crossover已经被断开了，你不能直接接全频功放
。需要打开背板，重新接好crossover，然后用金属片连接上面tweeter和midbass接线
柱，才能正常使用。
audio
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】
: 老兄这下要多指教了。请见下图。
: 看来功放选择比较多，很安心。这样容易控制预算啊。
: 在有限预算下折腾，又是一种心境。
: 这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio
: silver 5i.都是原价近千元，两百块入手的。
: 先要研究一下说明书，把线接好。一步步来。千万不能爆了。
:
: passive
|
t********s
发帖数: 1534 | 30 passive keilidh的接线柱是这么连接的，但是你一定得确定里面的crossover也连上了
。要不然接上全频率功放你的单元就挂了
audio
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】
: 老兄这下要多指教了。请见下图。
: 看来功放选择比较多，很安心。这样容易控制预算啊。
: 在有限预算下折腾，又是一种心境。
: 这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio
: silver 5i.都是原价近千元，两百块入手的。
: 先要研究一下说明书，把线接好。一步步来。千万不能爆了。
:
: passive
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 31 多谢！
继续研究中
【在 t********s 的大作中提到】
: 这种背板如果在原来卖家手里是这么用的话，那么这个应该是tri-amp aktiv的。但是
: 这种情况会在aktiv后面标记一下。你的背板上没标记，是很不规范的。你要跟卖家确
: 定一下。
: 如果确实是triamp aktiv的，里面的crossover已经被断开了，你不能直接接全频功放
: 。需要打开背板，重新接好crossover，然后用金属片连接上面tweeter和midbass接线
: 柱，才能正常使用。
:
: audio
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
i*d
发帖数: 2640 | 32 Contacted the seller who confirmed that the speakers are in passive mode and
need bi-wire.
I also checked speakers carefully with low very low volume. Nothing exploded
...
The top 2 sockets (treble) connect to the middle treble drive only. The
middle 2 sockets (bass) connect to the two 6 inch drives. These 4 sockets
are not connected to each other.
So, what should I do?
【在 t********s 的大作中提到】
: passive keilidh的接线柱是这么连接的，但是你一定得确定里面的crossover也连上了
: 。要不然接上全频率功放你的单元就挂了
:
: audio
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 33 哦，是passive biwire，那就没问题了 只要用上面四个terminal就可以了，最下面两
个不需要连接
and
exploded
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】
: Contacted the seller who confirmed that the speakers are in passive mode and
: need bi-wire.
: I also checked speakers carefully with low very low volume. Nothing exploded
: ...
: The top 2 sockets (treble) connect to the middle treble drive only. The
: middle 2 sockets (bass) connect to the two 6 inch drives. These 4 sockets
: are not connected to each other.
: So, what should I do?
|
j***k
发帖数: 2719 | 34 这个NAIM的价格虚高。。。
这个LINN KLOUT倒是非常不错。不过KLOUT不能单独买，配其他的前级也不好配。必须
要配LINN KAIRN前级。这个LINN KAIRN／KLOUT的组合我用过好几年，非常好。有这个
组合基本上可以上任何等级的喇叭。
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-linn-klout-2001-20
【在 t***u 的大作中提到】
: 你说这个：
: https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary-
: amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103
: 一看是Power Amp，俺心中刚长出的草又收回去了。
: FFzz快去试试，好的话下次升级出给我。哈哈。
|
j***k
发帖数: 2719 | 35 这两天忙，还没有顾得上拍照。。。等下个星期吧。。
【在 w**t 的大作中提到】
: 神器喇叭终于到了,
: 上点照片看看给我们解解馋吧.
: 关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错.
: 楼上几位朋友可以考虑下.
|
t***u
发帖数: 2057 | 36 哭，假如没有上SIMAUDIO，一定入一个。jwalk前面给我推荐过这个。现在嘛，手上的
还没有捂热，始乱终弃不是俺的风格，怎么也得把玩个半年以上才换别的吧。
不过这价格，这品相，看着真馋，我忍。
【在 w**t 的大作中提到】
: 神器喇叭终于到了,
: 上点照片看看给我们解解馋吧.
: 关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错.
: 楼上几位朋友可以考虑下.
|
t***u
发帖数: 2057 | 37 老大，你又给我心里种草，那儿都长一片了。
BTW，昨天听恐怖海峡，热泪盈眶。那鼓点，声声和俺的心律共振，那电吉他，跟上电
刑似的。以前最爱的“罗密欧和朱丽叶”还是那么动人，倒是几首7、8分钟的长曲子，
以前没觉得特别，现在细节逼人，特别在轻到细不可闻处的几声低吟，背后电吉他一带
，又把你的情绪调回来，太销魂了。谁说Piega不能听摇滚。
想起在大学时用Sony/Aiwa听的海关磁带以及刚工作时的爱国者音箱，恍若隔世阿。忆
苦思甜，顿时如聆仙乐。
【在 j***k 的大作中提到】
: 这个NAIM的价格虚高。。。
: 这个LINN KLOUT倒是非常不错。不过KLOUT不能单独买，配其他的前级也不好配。必须
: 要配LINN KAIRN前级。这个LINN KAIRN／KLOUT的组合我用过好几年，非常好。有这个
: 组合基本上可以上任何等级的喇叭。
: http://app.audiogon.com/listings/solid-state-linn-klout-2001-20
|
i*d
发帖数: 2640 | 38 Bi-wire like this?
【在 t********s 的大作中提到】
: 哦，是passive biwire，那就没问题了 只要用上面四个terminal就可以了，最下面两
: 个不需要连接
:
: and
: exploded
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 39 对的，要用biwire cable，功放那边两个头，音箱那边四个头
我还没见过你图上的这种biwire cable。我说的是这种
http://compare.ebay.com/like/150957786347?var=lv
你如果不想biwire，就用金属片把上面两对接线柱连上，然后single wire也可以。
【在 i*d 的大作中提到】
: Bi-wire like this?
|
t***u
发帖数: 2057 | 40 我也是这么想的。今年的预算早超了，硬件只能小打小闹，还是多关注软件，那样比较
不明显。
你上XS的话别忘了谈谈听感，我也想知道NAIM配PIEGA的效果。
【在 F**z 的大作中提到】
: 我现在还只打算用合并机。
: 买了NAP250，还得买配套的前级，也许要再升级前级的电源，音源更得升级。最后我的
: 客厅里有一堆黑盒子，LD一生气还得卖。另外，NAP250不会让我家跳闸了吧？我的房子
: 比我还老。
: 还是得先悠着点。
: 合并机也可以外加电源升级一下前级部分。总的来讲，更简单一些。不过你的放大器也
: 不差了，还是先享受一下吧。
|
|
|
F**z
发帖数: 299 | 41 单凭价格，XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧
等我的XS到了，再更新一下。
你的线用的什么？
【在 t***u 的大作中提到】
: 我也是这么想的。今年的预算早超了，硬件只能小打小闹，还是多关注软件，那样比较
: 不明显。
: 你上XS的话别忘了谈谈听感，我也想知道NAIM配PIEGA的效果。
|
j***k
发帖数: 2719 | 42 NAIM XS推keliedh，应该很不错了。我以前听过用５I推就很理想了。XS应该更好一些。
【在 F**z 的大作中提到】
: 单凭价格，XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧
: 等我的XS到了，再更新一下。
: 你的线用的什么？
|
j***k
发帖数: 2719 | 43 我有一张恐怖海峡的XRCD，当年２０刀买的，现在被炒到５０多刀。前些天和普通版的
比较没有觉得好多少。。
【在 t***u 的大作中提到】
: 老大，你又给我心里种草，那儿都长一片了。
: BTW，昨天听恐怖海峡，热泪盈眶。那鼓点，声声和俺的心律共振，那电吉他，跟上电
: 刑似的。以前最爱的“罗密欧和朱丽叶”还是那么动人，倒是几首7、8分钟的长曲子，
: 以前没觉得特别，现在细节逼人，特别在轻到细不可闻处的几声低吟，背后电吉他一带
: ，又把你的情绪调回来，太销魂了。谁说Piega不能听摇滚。
: 想起在大学时用Sony/Aiwa听的海关磁带以及刚工作时的爱国者音箱，恍若隔世阿。忆
: 苦思甜，顿时如聆仙乐。
|
t********s
发帖数: 1534 | 44 回错贴了吧，买keilidh的那个是另一个人
些。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: NAIM XS推keliedh，应该很不错了。我以前听过用５I推就很理想了。XS应该更好一些。
|
j***k
发帖数: 2719 | 45 oops.. sorry..
【在 t********s 的大作中提到】
: 回错贴了吧，买keilidh的那个是另一个人
:
: 些。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t***u
发帖数: 2057 | 46 线是从jwalk那顺来的Linn interconnect和bi-wire AudioQuest C4 Cable。
这俺不懂，反正听jwalk老大的。
价格和performance倒未必成正比，尤其在价差不大的情况下。当然听感本来就主观，
可多少可以参考一下。
【在 F**z 的大作中提到】
: 单凭价格，XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧
: 等我的XS到了，再更新一下。
: 你的线用的什么？
|
t***u
发帖数: 2057 | 47 你这说得我心痒痒，没除草反而长草了。恨不得同时拥有PIEGA和HARBETH，一个放钢琴
一个弦乐。
可恨本地没有Hi-Fi店可以去蹭听。
【在 j***k 的大作中提到】
: 我在升级到PIEGA C３ LTD之前用了３年的HARBETH SHL５。这个HARBETH的箱很薄，设
: 计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳，特别是弦
: 乐和人声，但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体，
: 放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了２０岁。
: 所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固，拼命地
: 加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音，因为共鸣不好控制。喇叭里面的单
: 元震动就可以了。。。
: PIEGA不一定需要真空管的功放，但绝对需要大电流的功放，而不是大功率。你的
: SIMAUDIO我没听过，虽然口卑很好，但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的
: PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
|
