j***k 发帖数: 2719 | 1 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱,trenner & friedl pharaohs。全新
的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听,可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。
新欢虽然好,但是我还是对卖掉的PIEGA C3 LTD这个旧爱念念不忘。。。
两个喇叭各有千秋。。。
马上上听感和比较。 |
j***k 发帖数: 2719 | 2 PIEGA C3 LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈,而且奇妙的
是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很
独特的。前无古人是肯定的,后有没有来者也难说。
T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高,喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听
一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度,但是比PMC更有层次。相比之下
PMC有点像K歌或是PA喇叭,细腻度要差pharaohs几条街。
T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。
相比PIEGA,T&F的高音有点闷,分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的
铝带高音技术,如果再把分解力提高,估计音色会很刺耳。T&F就只好妥协。
不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC,HARBETH等我以前用过的喇叭,T&F的高音还是
超过这些喇叭许多。
T&F最大的优点就是有音乐味。乐器音色的整体还原,特别是低频部分要朝过PIEGA很
多。听小型乐队的演奏已经能够基本还原现场的感觉。当然如果大型交响乐或是协奏曲
还是不行的。。。
但是就我刚才在听的海顿钢琴3重奏的播放来说,我是100%的满意。闭上眼睛很快
就能进入现场的感觉。3种乐器的的交融和对话,各个乐器的定位都非常出色。这种气
势是以前听PIEGA没有感受到的。 |
t********s 发帖数: 1534 | 3 我的akurate 212下周也到了,激动死了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱,trenner & friedl pharaohs。全新 : 的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听,可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。 : 新欢虽然好,但是我还是对卖掉的PIEGA C3 LTD这个旧爱念念不忘。。。 : 两个喇叭各有千秋。。。 : 马上上听感和比较。
|
j***k 发帖数: 2719 | 4 恭喜。拿到后一定要上听感。
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的akurate 212下周也到了,激动死了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s 发帖数: 1534 | 5 嗯,一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp,但是甩开我的keliedh几条街应该
毫无压力了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恭喜。拿到后一定要上听感。
|
j***k 发帖数: 2719 | 6 嗯。。212是非常不错的。
以后如果要升级功放,不必局限于LINN。一直以来,LINN的音源和喇叭配NAIM的功放都
是发烧友追捧的。LINN做得最不好的就是功放。不必强求一套西装。
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp,但是甩开我的keliedh几条街应该 : 毫无压力了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
H******9 发帖数: 8087 | 7 呵呵,科普了 啊
协。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PIEGA C3 LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈,而且奇妙的 : 是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很 : 独特的。前无古人是肯定的,后有没有来者也难说。 : T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高,喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听 : 一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度,但是比PMC更有层次。相比之下 : PMC有点像K歌或是PA喇叭,细腻度要差pharaohs几条街。 : T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。 : 相比PIEGA,T&F的高音有点闷,分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的 : 铝带高音技术,如果再把分解力提高,估计音色会很刺耳。T&F就只好妥协。 : 不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC,HARBETH等我以前用过的喇叭,T&F的高音还是
|
t***u 发帖数: 2057 | 8 旧的不去,新的不来,我只好含笑不语了。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个周末DEALER那里送来了我盼望已久的新音箱,trenner & friedl pharaohs。全新 : 的喇叭虽然说还要BREAK IN一段时间才能听,可是我周末早就忍耐不住听了一个周末。 : 新欢虽然好,但是我还是对卖掉的PIEGA C3 LTD这个旧爱念念不忘。。。 : 两个喇叭各有千秋。。。 : 马上上听感和比较。
|
t***u 发帖数: 2057 | 9 新近入了一批CD,还没有仔细的听,回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
感,算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响,特别清澈,每一个音都收得很干净,
在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关,似乎
表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显,因为古琴讲求韵,
大部分的曲目每个音之间的间隔较长,靠余韵连接,形成绵远不觉的听感,所以有“余
音绕梁,三日不绝”的说法。可以说,PIEGA放古琴,是挺不合适的,即使解析度在,
像手指在丝弦上滑动的细微声音都有,可尾音收得太快,结果是整个情绪没法连贯起来
。弦乐有类似的问题,不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
定位没有特别感受,似乎这也不是PIEGA的长项。
我个人喜欢的钢琴提琴多是小品,人声也是听些干净的Solo为主,所以和这喇叭比较搭
。其实这喇叭听一些流行人声也不错,唯美点的,音量不需要大,让旋律如小溪一般的
流淌,就是容易听到睡着,呵呵。摇滚就算了。俺LD似乎更喜欢木质音箱的共鸣,真怀
疑她是否真是北欧音箱的菜。不管怎么说,这套对我们是一个相当高的起点了。高解析
,对一般空间而言足够的功率输出,干净的音质。
你说的入黑社会的事俺会考虑的,不过让我先把手头的CD听个几遍,再到Local的Music
Store混个脸熟再从长计议。
对了,不是说好的音响都是有自己的个性的嘛,既然玩HiFi没有从一而终的约束,喜新
厌旧然后接着怀旧就难以避免。最理想的大概是如卖刀的那位老板一样得着好的就收进
来。不过像他那样占有太多,造成的资源闲置必定不少,不知有多少器材在他的屋角饮
泣。
协。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PIEGA C3 LTD的优点在于其高中音铝带单元的超高素质。高音非常清澈,而且奇妙的 : 是绝对不刺耳。是非常纯净又耐听的高音。这个铝带单元的技术可以说在世界上也是很 : 独特的。前无古人是肯定的,后有没有来者也难说。 : T&F pharaohs的特点是大气。号角高音的效率很高,喇叭的DYNAMIC非常好。特别是听 : 一些大型作品的时候。低频的表现可以达到PMC的程度,但是比PMC更有层次。相比之下 : PMC有点像K歌或是PA喇叭,细腻度要差pharaohs几条街。 : T&F pharaohs的高音是绝对不如PIEGA的。无须AB比较。一听就知道了。这是一个妥协。 : 相比PIEGA,T&F的高音有点闷,分解力弱了很多。这个妥协是有道理的。没有PIEGA的 : 铝带高音技术,如果再把分解力提高,估计音色会很刺耳。T&F就只好妥协。 : 不过这也是相比PIEGA而言。比起PMC,HARBETH等我以前用过的喇叭,T&F的高音还是
|
l**4 发帖数: 2989 | 10 LD也能听出音箱的差别,而且对不同音箱喜好不同,真是一大幸事,可以一起烧
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新近入了一批CD,还没有仔细的听,回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听 : 感,算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。 : 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响,特别清澈,每一个音都收得很干净, : 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关,似乎 : 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显,因为古琴讲求韵, : 大部分的曲目每个音之间的间隔较长,靠余韵连接,形成绵远不觉的听感,所以有“余 : 音绕梁,三日不绝”的说法。可以说,PIEGA放古琴,是挺不合适的,即使解析度在, : 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有,可尾音收得太快,结果是整个情绪没法连贯起来 : 。弦乐有类似的问题,不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的 : 定位没有特别感受,似乎这也不是PIEGA的长项。
|
|
|
t***u 发帖数: 2057 | 11 基本上,这,很难。
未必是幸事阿。
有条件各烧各的,没条件将就着过。生活中不还有很多更重要的事么。
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LD也能听出音箱的差别,而且对不同音箱喜好不同,真是一大幸事,可以一起烧
|
t********s 发帖数: 1534 | 12 是的,暂时先权宜一下,等下次升级时候来研究一下naim的功放。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯。。212是非常不错的。 : 以后如果要升级功放,不必局限于LINN。一直以来,LINN的音源和喇叭配NAIM的功放都 : 是发烧友追捧的。LINN做得最不好的就是功放。不必强求一套西装。
|
t********s 发帖数: 1534 | 13 比较好奇你的source和amp是啥?
比较“硬”可能是amp的问题。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新近入了一批CD,还没有仔细的听,回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听 : 感,算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。 : 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响,特别清澈,每一个音都收得很干净, : 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关,似乎 : 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显,因为古琴讲求韵, : 大部分的曲目每个音之间的间隔较长,靠余韵连接,形成绵远不觉的听感,所以有“余 : 音绕梁,三日不绝”的说法。可以说,PIEGA放古琴,是挺不合适的,即使解析度在, : 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有,可尾音收得太快,结果是整个情绪没法连贯起来 : 。弦乐有类似的问题,不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的 : 定位没有特别感受,似乎这也不是PIEGA的长项。
|
i*d 发帖数: 2640 | 14 赶紧请教
keliedh如何啊?
附近有人卖,$400.
没有kustone底座。
不知道灵敏度如何?
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,一定的。不过现在先只能拿一个av5125 biamp,但是甩开我的keliedh几条街应该 : 毫无压力了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
F**z 发帖数: 299 | 15 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听,弦乐要差一些。
不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因...
有点好奇,用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新近入了一批CD,还没有仔细的听,回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听 : 感,算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。 : 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响,特别清澈,每一个音都收得很干净, : 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关,似乎 : 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显,因为古琴讲求韵, : 大部分的曲目每个音之间的间隔较长,靠余韵连接,形成绵远不觉的听感,所以有“余 : 音绕梁,三日不绝”的说法。可以说,PIEGA放古琴,是挺不合适的,即使解析度在, : 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有,可尾音收得太快,结果是整个情绪没法连贯起来 : 。弦乐有类似的问题,不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的 : 定位没有特别感受,似乎这也不是PIEGA的长项。
|
j***k 发帖数: 2719 | 16 我在升级到PIEGA C3 LTD之前用了3年的HARBETH SHL5。这个HARBETH的箱很薄,设
计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳,特别是弦
乐和人声,但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体,
放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了20岁。
所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固,拼命地
加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音,因为共鸣不好控制。喇叭里面的单
元震动就可以了。。。
PIEGA不一定需要真空管的功放,但绝对需要大电流的功放,而不是大功率。你的
SIMAUDIO我没听过,虽然口卑很好,但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的
PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
HIFI是个无底洞,有得好玩了。。。多交流。。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新近入了一批CD,还没有仔细的听,回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听 : 感,算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。 : 首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响,特别清澈,每一个音都收得很干净, : 在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关,似乎 : 表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显,因为古琴讲求韵, : 大部分的曲目每个音之间的间隔较长,靠余韵连接,形成绵远不觉的听感,所以有“余 : 音绕梁,三日不绝”的说法。可以说,PIEGA放古琴,是挺不合适的,即使解析度在, : 像手指在丝弦上滑动的细微声音都有,可尾音收得太快,结果是整个情绪没法连贯起来 : 。弦乐有类似的问题,不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的 : 定位没有特别感受,似乎这也不是PIEGA的长项。
|
j***k 发帖数: 2719 | 17 400的话想都不要想,立刻买了。如果品像成色不错,绝对值的。30-40W的合
并机,CREEK或是NAIM的就可以推得很好了。。。LINN MAJIK也不错,但没有NAIM或是
CREEK给力。KUSTONE的底有当然好,但是当年买个这底就要500了。没有也影响不大。
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赶紧请教 : keliedh如何啊? : 附近有人卖,$400. : 没有kustone底座。 : 不知道灵敏度如何?
|
j***k 发帖数: 2719 | 18 弄个NAP 250推应该还不错。NAP 250和LINN KLOUT都是一代的传奇产品。
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听,弦乐要差一些。 : 不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因... : 有点好奇,用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
|
t********s 发帖数: 1534 | 19 keilidh 是很好的箱子,1999年新的卖到$1600,解析力不算高,但是音乐性很好。
可以搭配的功放很多,除了Majik合并机,Linn LK140就很不错,LK100, LK85甚至
Classik合并机也行。但是akitv biamp的时候会远远超出箱子本身的价格,提升一个档
次。aktiv biamp需要使用linn的功放(比如AV5125)和专门为keilidh和ninka设计的分
频卡。aktiv最主要的提升是低频的控制力,keilidh passive的时候的低频比较肥大。
(不好意思,jwalk,我知道你不喜欢Linn的功放,但是一般bi-amp Keilidh是大多数
Linn粉的首选,lol)
还有一点需要提醒一下,如果你要买Keilidh,一定要弄明白它是Aktive的还是passive
的,一般背后面板会有标注的。如果Keilidh以前是在Aktiv系统里运行的话,内部的
crossover电路已经被bypass了。你如果直接接到全频率功放上用,音箱会立马爆掉。
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赶紧请教 : keliedh如何啊? : 附近有人卖,$400. : 没有kustone底座。 : 不知道灵敏度如何?
|
t***u 发帖数: 2057 | 20 source是一起从jwalk那入的T+A media player,amp是SIMAUDIO Moon i5.3
integrated。i5.3配C3可能有点屈才了,会听从jwalk的意见,留心Pass,AVM之类的
deal。不过说老实话,在jwalk家听他的LT tube,也有类似的问题,当时以为是功率不
够。
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比较好奇你的source和amp是啥? : 比较“硬”可能是amp的问题。
|
|
|
t***u 发帖数: 2057 | 21 假如你有觉得好的搭配,一定分享一下哈。
昨天听了几张人声,包括“This is the King's Singers” 还有jwalk推荐过的“Meet
me in London”,很喜欢。今天又有CD到,包括俺很喜欢的Dire Straits,听完再更
新。
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对piega也有类似的感觉。钢琴很好听,弦乐要差一些。 : 不过我的piega比C3要低一档。功放和音源比jwalk的要差好多。也许这就是原因... : 有点好奇,用naim配piega会是什么感觉。有人试过没?
|
t***u 发帖数: 2057 | 22 收到。大概是耳朵对声音有一个适应及重新认识的过程。这两天听C3感觉又有变化。
和心态可能也有关系。以前还是有希望一套设备解决所有问题的幻想,现在多少知道尽
量欣赏器材独有的美。怪不得大家基本都会换器材。呵呵。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在升级到PIEGA C3 LTD之前用了3年的HARBETH SHL5。这个HARBETH的箱很薄,设 : 计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳,特别是弦 : 乐和人声,但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体, : 放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了20岁。 : 所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固,拼命地 : 加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音,因为共鸣不好控制。喇叭里面的单 : 元震动就可以了。。。 : PIEGA不一定需要真空管的功放,但绝对需要大电流的功放,而不是大功率。你的 : SIMAUDIO我没听过,虽然口卑很好,但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的 : PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
|
t********s 发帖数: 1534 | 23 恩,我原来也以为一套设备会解决所有问题的幻想,后来发现这是绝对不可能的。因为
旧的幻想解决了,你又有了新的幻想,然后就不知不觉的掉进了这个坑里,爬也爬不出
来了,哈哈。
所以如果为了音响玩音响,就会永无止境的折腾下去。欣赏手上的器材,感受音乐之美
,才是音响本来的目的。
话说最近我的音箱升级后,至少三年我是不打算再大折腾了。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 收到。大概是耳朵对声音有一个适应及重新认识的过程。这两天听C3感觉又有变化。 : 和心态可能也有关系。以前还是有希望一套设备解决所有问题的幻想,现在多少知道尽 : 量欣赏器材独有的美。怪不得大家基本都会换器材。呵呵。
|
F**z 发帖数: 299 | 24 你的起点还是挺高的,先享受一下吧。升级是个无底洞。
说到我自己,我想试试NAIM了,不过先从便宜些的XS开始吧。慢慢玩儿,
同一套设备听长了,总会想试试别的。想起来就像辛巴达航海一样,每次回来都说下次
不去了,谁信呢?反正我LD不信。
Meet
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假如你有觉得好的搭配,一定分享一下哈。 : 昨天听了几张人声,包括“This is the King's Singers” 还有jwalk推荐过的“Meet : me in London”,很喜欢。今天又有CD到,包括俺很喜欢的Dire Straits,听完再更 : 新。
|
t***u 发帖数: 2057 | 25 你说这个:
https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary-
amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103
一看是Power Amp,俺心中刚长出的草又收回去了。
FFzz快去试试,好的话下次升级出给我。哈哈。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弄个NAP 250推应该还不错。NAP 250和LINN KLOUT都是一代的传奇产品。
|
F**z 发帖数: 299 | 26 我现在还只打算用合并机。
买了NAP250,还得买配套的前级,也许要再升级前级的电源,音源更得升级。最后我的
客厅里有一堆黑盒子,LD一生气还得卖。另外,NAP250不会让我家跳闸了吧?我的房子
比我还老。
还是得先悠着点。
合并机也可以外加电源升级一下前级部分。总的来讲,更简单一些。不过你的放大器也
不差了,还是先享受一下吧。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说这个: : https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary- : amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103 : 一看是Power Amp,俺心中刚长出的草又收回去了。 : FFzz快去试试,好的话下次升级出给我。哈哈。
|
w**t 发帖数: 1037 | 27 神器喇叭终于到了,
上点照片看看给我们解解馋吧.
关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错.
楼上几位朋友可以考虑下. |
i*d 发帖数: 2640 | 28 老兄这下要多指教了。请见下图。
看来功放选择比较多,很安心。这样容易控制预算啊。
在有限预算下折腾,又是一种心境。
这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio
silver 5i.都是原价近千元,两百块入手的。
先要研究一下说明书,把线接好。一步步来。千万不能爆了。
passive
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : keilidh 是很好的箱子,1999年新的卖到$1600,解析力不算高,但是音乐性很好。 : 可以搭配的功放很多,除了Majik合并机,Linn LK140就很不错,LK100, LK85甚至 : Classik合并机也行。但是akitv biamp的时候会远远超出箱子本身的价格,提升一个档 : 次。aktiv biamp需要使用linn的功放(比如AV5125)和专门为keilidh和ninka设计的分 : 频卡。aktiv最主要的提升是低频的控制力,keilidh passive的时候的低频比较肥大。 : (不好意思,jwalk,我知道你不喜欢Linn的功放,但是一般bi-amp Keilidh是大多数 : Linn粉的首选,lol) : 还有一点需要提醒一下,如果你要买Keilidh,一定要弄明白它是Aktive的还是passive : 的,一般背后面板会有标注的。如果Keilidh以前是在Aktiv系统里运行的话,内部的 : crossover电路已经被bypass了。你如果直接接到全频率功放上用,音箱会立马爆掉。
|
t********s 发帖数: 1534 | 29 这种背板如果在原来卖家手里是这么用的话,那么这个应该是tri-amp aktiv的。但是
这种情况会在aktiv后面标记一下。你的背板上没标记,是很不规范的。你要跟卖家确
定一下。
如果确实是triamp aktiv的,里面的crossover已经被断开了,你不能直接接全频功放
。需要打开背板,重新接好crossover,然后用金属片连接上面tweeter和midbass接线
柱,才能正常使用。
audio
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老兄这下要多指教了。请见下图。 : 看来功放选择比较多,很安心。这样容易控制预算啊。 : 在有限预算下折腾,又是一种心境。 : 这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio : silver 5i.都是原价近千元,两百块入手的。 : 先要研究一下说明书,把线接好。一步步来。千万不能爆了。 : : passive
|
t********s 发帖数: 1534 | 30 passive keilidh的接线柱是这么连接的,但是你一定得确定里面的crossover也连上了
。要不然接上全频率功放你的单元就挂了
audio
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老兄这下要多指教了。请见下图。 : 看来功放选择比较多,很安心。这样容易控制预算啊。 : 在有限预算下折腾,又是一种心境。 : 这是我买过最贵的音乐音箱了。以前用过acoustic energy aegis 2, 和monitor audio : silver 5i.都是原价近千元,两百块入手的。 : 先要研究一下说明书,把线接好。一步步来。千万不能爆了。 : : passive
|
|
|
i*d 发帖数: 2640 | 31 多谢!
继续研究中
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种背板如果在原来卖家手里是这么用的话,那么这个应该是tri-amp aktiv的。但是 : 这种情况会在aktiv后面标记一下。你的背板上没标记,是很不规范的。你要跟卖家确 : 定一下。 : 如果确实是triamp aktiv的,里面的crossover已经被断开了,你不能直接接全频功放 : 。需要打开背板,重新接好crossover,然后用金属片连接上面tweeter和midbass接线 : 柱,才能正常使用。 : : audio : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
i*d 发帖数: 2640 | 32 Contacted the seller who confirmed that the speakers are in passive mode and
need bi-wire.
I also checked speakers carefully with low very low volume. Nothing exploded
...
The top 2 sockets (treble) connect to the middle treble drive only. The
middle 2 sockets (bass) connect to the two 6 inch drives. These 4 sockets
are not connected to each other.
So, what should I do?
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : passive keilidh的接线柱是这么连接的,但是你一定得确定里面的crossover也连上了 : 。要不然接上全频率功放你的单元就挂了 : : audio : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s 发帖数: 1534 | 33 哦,是passive biwire,那就没问题了 只要用上面四个terminal就可以了,最下面两
个不需要连接
and
exploded
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Contacted the seller who confirmed that the speakers are in passive mode and : need bi-wire. : I also checked speakers carefully with low very low volume. Nothing exploded : ... : The top 2 sockets (treble) connect to the middle treble drive only. The : middle 2 sockets (bass) connect to the two 6 inch drives. These 4 sockets : are not connected to each other. : So, what should I do?
|
j***k 发帖数: 2719 | 34 这个NAIM的价格虚高。。。
这个LINN KLOUT倒是非常不错。不过KLOUT不能单独买,配其他的前级也不好配。必须
要配LINN KAIRN前级。这个LINN KAIRN/KLOUT的组合我用过好几年,非常好。有这个
组合基本上可以上任何等级的喇叭。
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-linn-klout-2001-20
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说这个: : https://app.audiogon.com/listings/solid-state-naim-nap-250-2-legendary- : amplifier-like-new-condition-2013-07-08-amplifiers-60103 : 一看是Power Amp,俺心中刚长出的草又收回去了。 : FFzz快去试试,好的话下次升级出给我。哈哈。
|
j***k 发帖数: 2719 | 35 这两天忙,还没有顾得上拍照。。。等下个星期吧。。
【在 w**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神器喇叭终于到了, : 上点照片看看给我们解解馋吧. : 关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错. : 楼上几位朋友可以考虑下.
|
t***u 发帖数: 2057 | 36 哭,假如没有上SIMAUDIO,一定入一个。jwalk前面给我推荐过这个。现在嘛,手上的
还没有捂热,始乱终弃不是俺的风格,怎么也得把玩个半年以上才换别的吧。
不过这价格,这品相,看着真馋,我忍。
【在 w**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神器喇叭终于到了, : 上点照片看看给我们解解馋吧. : 关于合并式功放,audiogon 有个 pass lab int-150 价格不错. : 楼上几位朋友可以考虑下.
|
t***u 发帖数: 2057 | 37 老大,你又给我心里种草,那儿都长一片了。
BTW,昨天听恐怖海峡,热泪盈眶。那鼓点,声声和俺的心律共振,那电吉他,跟上电
刑似的。以前最爱的“罗密欧和朱丽叶”还是那么动人,倒是几首7、8分钟的长曲子,
以前没觉得特别,现在细节逼人,特别在轻到细不可闻处的几声低吟,背后电吉他一带
,又把你的情绪调回来,太销魂了。谁说Piega不能听摇滚。
想起在大学时用Sony/Aiwa听的海关磁带以及刚工作时的爱国者音箱,恍若隔世阿。忆
苦思甜,顿时如聆仙乐。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个NAIM的价格虚高。。。 : 这个LINN KLOUT倒是非常不错。不过KLOUT不能单独买,配其他的前级也不好配。必须 : 要配LINN KAIRN前级。这个LINN KAIRN/KLOUT的组合我用过好几年,非常好。有这个 : 组合基本上可以上任何等级的喇叭。 : http://app.audiogon.com/listings/solid-state-linn-klout-2001-20
|
i*d 发帖数: 2640 | 38 Bi-wire like this?
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,是passive biwire,那就没问题了 只要用上面四个terminal就可以了,最下面两 : 个不需要连接 : : and : exploded : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s 发帖数: 1534 | 39 对的,要用biwire cable,功放那边两个头,音箱那边四个头
我还没见过你图上的这种biwire cable。我说的是这种
http://compare.ebay.com/like/150957786347?var=lv
你如果不想biwire,就用金属片把上面两对接线柱连上,然后single wire也可以。
【在 i*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Bi-wire like this?
|
t***u 发帖数: 2057 | 40 我也是这么想的。今年的预算早超了,硬件只能小打小闹,还是多关注软件,那样比较
不明显。
你上XS的话别忘了谈谈听感,我也想知道NAIM配PIEGA的效果。
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我现在还只打算用合并机。 : 买了NAP250,还得买配套的前级,也许要再升级前级的电源,音源更得升级。最后我的 : 客厅里有一堆黑盒子,LD一生气还得卖。另外,NAP250不会让我家跳闸了吧?我的房子 : 比我还老。 : 还是得先悠着点。 : 合并机也可以外加电源升级一下前级部分。总的来讲,更简单一些。不过你的放大器也 : 不差了,还是先享受一下吧。
|
|
|
F**z 发帖数: 299 | 41 单凭价格,XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧
等我的XS到了,再更新一下。
你的线用的什么?
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也是这么想的。今年的预算早超了,硬件只能小打小闹,还是多关注软件,那样比较 : 不明显。 : 你上XS的话别忘了谈谈听感,我也想知道NAIM配PIEGA的效果。
|
j***k 发帖数: 2719 | 42 NAIM XS推keliedh,应该很不错了。我以前听过用5I推就很理想了。XS应该更好一些。
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单凭价格,XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧 : 等我的XS到了,再更新一下。 : 你的线用的什么?
|
j***k 发帖数: 2719 | 43 我有一张恐怖海峡的XRCD,当年20刀买的,现在被炒到50多刀。前些天和普通版的
比较没有觉得好多少。。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老大,你又给我心里种草,那儿都长一片了。 : BTW,昨天听恐怖海峡,热泪盈眶。那鼓点,声声和俺的心律共振,那电吉他,跟上电 : 刑似的。以前最爱的“罗密欧和朱丽叶”还是那么动人,倒是几首7、8分钟的长曲子, : 以前没觉得特别,现在细节逼人,特别在轻到细不可闻处的几声低吟,背后电吉他一带 : ,又把你的情绪调回来,太销魂了。谁说Piega不能听摇滚。 : 想起在大学时用Sony/Aiwa听的海关磁带以及刚工作时的爱国者音箱,恍若隔世阿。忆 : 苦思甜,顿时如聆仙乐。
|
t********s 发帖数: 1534 | 44 回错贴了吧,买keilidh的那个是另一个人
些。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NAIM XS推keliedh,应该很不错了。我以前听过用5I推就很理想了。XS应该更好一些。
|
j***k 发帖数: 2719 | 45 oops.. sorry..
【在 t********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回错贴了吧,买keilidh的那个是另一个人 : : 些。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t***u 发帖数: 2057 | 46 线是从jwalk那顺来的Linn interconnect和bi-wire AudioQuest C4 Cable。
这俺不懂,反正听jwalk老大的。
价格和performance倒未必成正比,尤其在价差不大的情况下。当然听感本来就主观,
可多少可以参考一下。
【在 F**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单凭价格,XS比 Simaudioi5.3要便宜点吧 : 等我的XS到了,再更新一下。 : 你的线用的什么?
|
t***u 发帖数: 2057 | 47 你这说得我心痒痒,没除草反而长草了。恨不得同时拥有PIEGA和HARBETH,一个放钢琴
一个弦乐。
可恨本地没有Hi-Fi店可以去蹭听。
【在 j***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在升级到PIEGA C3 LTD之前用了3年的HARBETH SHL5。这个HARBETH的箱很薄,设 : 计者做得薄就是为了箱子可以像乐器一样地共鸣。我开始听HARBETH很惊艳,特别是弦 : 乐和人声,但是时间一长就开始发觉这个设计的致命短处。这就是有这样共鸣的箱体, : 放出来的音乐很不准确。特别是听个蔡琴的声音好像平白无故老了20岁。 : 所以大多数品牌的箱体设计都是把无共鸣做为最终目标。箱子里面拼命地加固,拼命地 : 加吸音材料。目的就是不让箱子有任何共鸣的声音,因为共鸣不好控制。喇叭里面的单 : 元震动就可以了。。。 : PIEGA不一定需要真空管的功放,但绝对需要大电流的功放,而不是大功率。你的 : SIMAUDIO我没听过,虽然口卑很好,但配不配PIEGA就不好说了。。。以后看到好的 : PASS或是ACCUPHASE的DEAL不要错过。。。
|