d****a
发帖数: 51 | 1 刚刚配了一套音响，但有两个问题想问问懂的人（本人是菜鸟）。第一，音响线为什么
有不同的SIZE。是不是越粗的线声音的效果就越好？第二，我的音响是PIONEER SP FS-
５２。如果我想加CENTER CHANNEL和SUBWOOFER是不是一定要配同样牌子的音响效果才
最好？能不能配不同品牌的？第三，用PIONEER SP FS-５２，为什么总感觉声音不够大
，没有那种掀房顶的感觉。我把RECEIVER 和电脑的音量已经调到最大了。是不是这个
音响的功率本身就不大? 谢谢回答。 |
a*****8
发帖数: 294 | 2 菜鸟来回答：
1. 不是越粗越好。一般用16AWG就可以，14AWG能满足大部分要求。线最好是纯铜的。
2. 不一定配相同的牌子，甚至不同的牌子配出来的效果才最优。
3. 你没有大功率低音炮，而且你的pioneer woofer只有5.25in, 或者你的功放功率不
够，所以低音尚不足以掀房顶。
FS-
【在 d****a 的大作中提到】
: 刚刚配了一套音响，但有两个问题想问问懂的人（本人是菜鸟）。第一，音响线为什么
: 有不同的SIZE。是不是越粗的线声音的效果就越好？第二，我的音响是PIONEER SP FS-
: ５２。如果我想加CENTER CHANNEL和SUBWOOFER是不是一定要配同样牌子的音响效果才
: 最好？能不能配不同品牌的？第三，用PIONEER SP FS-５２，为什么总感觉声音不够大
: ，没有那种掀房顶的感觉。我把RECEIVER 和电脑的音量已经调到最大了。是不是这个
: 音响的功率本身就不大? 谢谢回答。
|
a******s
发帖数: 4052 | 3 为音乐而音响， 掀房顶有个鬼用。
声音不够大是因为你的receiver功率不够大。 |
m****m
发帖数: 4741 | 4 买12或14的线，不要买monster
最好配同一系列的，保证声音一致
你是打算拆房子？那个用次声波效果更好。
FS-
【在 d****a 的大作中提到】
: 刚刚配了一套音响，但有两个问题想问问懂的人（本人是菜鸟）。第一，音响线为什么
: 有不同的SIZE。是不是越粗的线声音的效果就越好？第二，我的音响是PIONEER SP FS-
: ５２。如果我想加CENTER CHANNEL和SUBWOOFER是不是一定要配同样牌子的音响效果才
: 最好？能不能配不同品牌的？第三，用PIONEER SP FS-５２，为什么总感觉声音不够大
: ，没有那种掀房顶的感觉。我把RECEIVER 和电脑的音量已经调到最大了。是不是这个
: 音响的功率本身就不大? 谢谢回答。
|
F**z
发帖数: 299 | 5 看的电影不够暴力？
FS-
【在 d****a 的大作中提到】
: 刚刚配了一套音响，但有两个问题想问问懂的人（本人是菜鸟）。第一，音响线为什么
: 有不同的SIZE。是不是越粗的线声音的效果就越好？第二，我的音响是PIONEER SP FS-
: ５２。如果我想加CENTER CHANNEL和SUBWOOFER是不是一定要配同样牌子的音响效果才
: 最好？能不能配不同品牌的？第三，用PIONEER SP FS-５２，为什么总感觉声音不够大
: ，没有那种掀房顶的感觉。我把RECEIVER 和电脑的音量已经调到最大了。是不是这个
: 音响的功率本身就不大? 谢谢回答。
|
m****m
发帖数: 4741 | 6 或者是隐隐地说自己房子大？
【在 F**z 的大作中提到】
: 看的电影不够暴力？
:
: FS-
|
F**z
发帖数: 299 | 7 反正低音不够呗，不管什么原因。
不过，音乐里的低音本来就和电影里的不一样，再怎么着也掀不了屋顶。
电影的话，我最近几年只轮的上看看Disney儿童片
【在 m****m 的大作中提到】
: 或者是隐隐地说自己房子大？
|
d****a
发帖数: 51 | 8 呵呵。我说掀房顶只是说想要一种震撼的感觉。不是想拆房子。我主要是在K歌的时候
觉得声音不大。我的RECEIVER 是ONKYO RT２２９５。功率也有１３０W per channel
。应该不小了。可能是音响的问题了。
谢谢大家的回答。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 9 130 W/Channel (6 ohms, 1 kHz, 1%, 1 ch driven)办不过也够用了. 另外音源的问题
最大. 换蓝光机放碟再试
【在 d****a 的大作中提到】
: 呵呵。我说掀房顶只是说想要一种震撼的感觉。不是想拆房子。我主要是在K歌的时候
: 觉得声音不大。我的RECEIVER 是ONKYO RT２２９５。功率也有１３０W per channel
: 。应该不小了。可能是音响的问题了。
: 谢谢大家的回答。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 10 １３０W per channel 应该很响了阿。除非你房子大得离谱。还有，你音箱的摆位换几
个角度试试看？ |
|
|
F**z
发帖数: 299 | 11 你不唱卡拉OK只听歌觉得效果一样不好吗？
【在 d****a 的大作中提到】
: 呵呵。我说掀房顶只是说想要一种震撼的感觉。不是想拆房子。我主要是在K歌的时候
: 觉得声音不大。我的RECEIVER 是ONKYO RT２２９５。功率也有１３０W per channel
: 。应该不小了。可能是音响的问题了。
: 谢谢大家的回答。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 这个真得看电脑是如何接到receiver上的了。MP3, youtube还是无损，
【在 F**z 的大作中提到】
: 你不唱卡拉OK只听歌觉得效果一样不好吗？
|
d****a
发帖数: 51 | 13 光听歌，好像音量还好。但K歌的时候，伴奏音乐比人唱的音小很多。不知道为什么。
我电脑接的Mixer,然后接receiver。我的mixer是 Behringer XENYX 1002FX。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 14 这样的话原因不明摆着么？你咋得出speaker不好的结论的. 你把电脑换成蓝光机再试。
【在 d****a 的大作中提到】
: 光听歌，好像音量还好。但K歌的时候，伴奏音乐比人唱的音小很多。不知道为什么。
: 我电脑接的Mixer,然后接receiver。我的mixer是 Behringer XENYX 1002FX。
|
w*****3
发帖数: 910 | 15 为啥不买 monster，不是这个牌子还不错。
【在 m****m 的大作中提到】
: 买12或14的线，不要买monster
: 最好配同一系列的，保证声音一致
: 你是打算拆房子？那个用次声波效果更好。
:
: FS-
|
m****m
发帖数: 4741 | 16 你们还真以为输出有130瓦？
【在 d**********r 的大作中提到】
: １３０W per channel 应该很响了阿。除非你房子大得离谱。还有，你音箱的摆位换几
: 个角度试试看？
|
m****m
发帖数: 4741 | 17 两折以下可以考虑
【在 w*****3 的大作中提到】
: 为啥不买 monster，不是这个牌子还不错。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 这个receiver的总功率是550瓦, 还行了.
【在 m****m 的大作中提到】
: 你们还真以为输出有130瓦？
|
d**********r
发帖数: 24123 | 19 怎么说？实际达不到？
【在 m****m 的大作中提到】
: 你们还真以为输出有130瓦？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 20 我LS不是回了么? 那只是在1 ch driven的情况下才能达到的功率. 接一个6欧的箱子
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: HiFi
标 题: Re: 关于音响的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 15 14:43:19 2014, 美东)
130 W/Channel (6 ohms, 1 kHz, 1%, 1 ch driven)办不过也够用了. 另外音源的问题
最大. 换蓝光机放碟再试
【在 d**********r 的大作中提到】
: 怎么说？实际达不到？
|
|
|
d**********r
发帖数: 24123 | 21 OK
所以说 8ohms 的话，130*0.9 / 7 = 17 wpc？
靠
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我LS不是回了么? 那只是在1 ch driven的情况下才能达到的功率. 接一个6欧的箱子
: 发信人: jerrycasper (Cat), 信区: HiFi
: 标 题: Re: 关于音响的几个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 15 14:43:19 2014, 美东)
: 130 W/Channel (6 ohms, 1 kHz, 1%, 1 ch driven)办不过也够用了. 另外音源的问题
: 最大. 换蓝光机放碟再试
|
j*********r
发帖数: 24733 | 22 多channel的功率去看说明书, 另外不太可能7个channel同时要求peak功率的.
【在 d**********r 的大作中提到】
: OK
: 所以说 8ohms 的话，130*0.9 / 7 = 17 wpc？
: 靠
|
j*********r
发帖数: 24733 | 23 另外您老人家的计算方法真是...... 啧啧.
【在 d**********r 的大作中提到】
: OK
: 所以说 8ohms 的话，130*0.9 / 7 = 17 wpc？
: 靠
|
d**********r
发帖数: 24123 | 24 乱写的乱写的。。。嘿嘿
【在 j*********r 的大作中提到】
: 另外您老人家的计算方法真是...... 啧啧.
|
d**********r
发帖数: 24123 | 25 查了一下，原来是这样：
most amps nowadays are only measured at 1khz@8ohms where amps from the 70's
to early 90's are measured 20hz-20khz@1w into 8ohms and power doubles lower
the impedance. |
