D**********s
发帖数: 3139 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 2 以防有人问，不选FF的原因很多，最重要的就是这么小的单元冲程太大，瞬态响应不好
，虽然灵敏度高些机械顺性好一些，但是肯定大部分频率都比FE声音要糊得多。这种近
场监听箱，最重要的还是清晰度。 |
L*****k
发帖数: 13042 | 3 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 以防有人问，不选FF的原因很多，最重要的就是这么小的单元冲程太大，瞬态响应不好
: ，虽然灵敏度高些机械顺性好一些，但是肯定大部分频率都比FE声音要糊得多。这种近
: 场监听箱，最重要的还是清晰度。
|
a******s
发帖数: 4052 | 4 声音更平衡更直接，定位更出色。低音不是追求的目标。
适合人声和小编制室内乐。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 低音不比bs41好听么？先锋因为单元的问题，为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼，低频的瞬态反应一般，主要是阻抗也高出额定阻抗太多了，劣化音质明显，最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质，所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院，放耳朵边还就成耳机了，谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制，主要还是在喇叭能承受的功率之内，比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求，如果靠墙放的话，那就能坐更远一点听。
【在 a******s 的大作中提到】
: 声音更平衡更直接，定位更出色。低音不是追求的目标。
: 适合人声和小编制室内乐。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 bs41一个是用大功率的功放然后EQ减少一些tremble增加一些mid，另外一个就是把后面
那个倒相孔弄块海绵堵上点。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 清晰度这个事分频不分频你也得考虑进去，二分频喇叭waterfall做的再干净也还是有
分频器
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
r*g
发帖数: 3159 | 9 买了。
这个配套的 AP05 amplifier, 值不值$40? |
l*******s
发帖数: 3562 | 10 收到了，这个enclosure可真小啊
FF
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://www.fostex.jp/kanspi_eng/how_to_build.html
: 10分钟也就弄好了
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 装好了交个作业吧
【在 l*******s 的大作中提到】
: 收到了，这个enclosure可真小啊
:
: FF
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 忘了提醒一下小单元需要煲机，大音量放的话以后声音干瘪也保不齐。 |
l*******d
发帖数: 449 | 13 这个speakerkit比sony 41
贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: 忘了提醒一下小单元需要煲机，大音量放的话以后声音干瘪也保不齐。
|
a******s
发帖数: 4052 | 14 不好这么比较。
这个全频的小箱是为了配合团购DAC/MA的10w功放的近场音箱。
跟sony/klipsch的不是一类东西，使用环境也大不同。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 这个speakerkit比sony 41
: 贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*******d
发帖数: 449 | 15 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
klipsch应该可以
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a******s 的大作中提到】
: 不好这么比较。
: 这个全频的小箱是为了配合团购DAC/MA的10w功放的近场音箱。
: 跟sony/klipsch的不是一类东西，使用环境也大不同。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 都是发声设备.........哪个便宜买哪个就好, 没必要比来比去的, 要比听觉也得跟同
一个耳多比才是啊.
【在 l*******d 的大作中提到】
: 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
: 同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
: klipsch应该可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 你要是数着手指头算值不值，可能fostex小不太合适，要出让大箱体汗颜的低音还的重
新做个箱体。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 这个speakerkit比sony 41
: 贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
: 同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
: klipsch应该可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*******d
发帖数: 449 | 19 谢谢 专业回答 如果用那个horn箱体是不是低音会好点？ 这么小的喇叭 低音发不出来
可能有箱体也不行 不可能无中生有
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
: paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
: 声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 bass horn和TL自然有他们的坏处，为了量感去牺牲延迟值不值没有定论，如果是LS35A
一类的监听箱的情况是根本不值的，人的嗓子发都发不出100Hz以下的声音，听人类唱
歌小提琴小号，连箱子都不用一个3寸单元镶在障板上坐几米开外也能听。
不理解你说的无中生有。。。真要是纯带通一点低频都没有那这个喇叭还很厉害了。
nelson pass不是用小单元做过很多design么klein horn之类的，延伸到30hz+-0db也可
以，只是这样还有没有意义就是另外一回事。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 谢谢 专业回答 如果用那个horn箱体是不是低音会好点？ 这么小的喇叭 低音发不出来
: 可能有箱体也不行 不可能无中生有
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
l*******d
发帖数: 449 | 21 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: bass horn和TL自然有他们的坏处，为了量感去牺牲延迟值不值没有定论，如果是LS35A
: 一类的监听箱的情况是根本不值的，人的嗓子发都发不出100Hz以下的声音，听人类唱
: 歌小提琴小号，连箱子都不用一个3寸单元镶在障板上坐几米开外也能听。
: 不理解你说的无中生有。。。真要是纯带通一点低频都没有那这个喇叭还很厉害了。
: nelson pass不是用小单元做过很多design么klein horn之类的，延伸到30hz+-0db也可
: 以，只是这样还有没有意义就是另外一回事。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 先锋的喇叭也没有加强什么低频，只是用的那个woofer一般，看上去不像是他们car
department做的更像是从tymphany peerless外协的。你去看那个woofer的on axial
response蓝线从50-100hz就有一个peak一个valley，就是侧面说明箱子完成后q值太高
，这样的话影响中低音的厚实程度。至于中高没有什么问题，10k以上影响音色的区域
又拱起来，显得解析力很高但是听感累。当然造价在那里，换个人弄也不一定弄得更有
味道。频响只能说明很小一部分问题，听着没有说起来那么苛刻。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
: 了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
:
: LS35A
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s**********t
发帖数: 455 | 23 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
都很好。
下单买第二套。 |
l*******d
发帖数: 449 | |
a******s
发帖数: 4052 | 25 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
【在 s**********t 的大作中提到】
: 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
: 都很好。
: 下单买第二套。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 26 单元大了高频自然就差，用更大的单元比小单元加俩低音炮要妥协。
【在 a******s 的大作中提到】
: 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
|
D**********s
发帖数: 3139 | 27 其实上次我说让projective买两个串起来，一个是16ohm牛失真小，一个是承受功率变
大坐的可以远一点推起低频eq。
箱体也可以摞起来两个单元做到耳平，两套四套八套串并联然后用rta均衡也算是high
end column了。
【在 a******s 的大作中提到】
: 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
|
s**********t
发帖数: 455 | 28 两个串联上下摞起来，上面那个倒过来，两个喇叭在中间？
high
【在 D**********s 的大作中提到】
: 其实上次我说让projective买两个串起来，一个是16ohm牛失真小，一个是承受功率变
: 大坐的可以远一点推起低频eq。
: 箱体也可以摞起来两个单元做到耳平，两套四套八套串并联然后用rta均衡也算是high
: end column了。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 29 价格也贵多了啊
【在 s**********t 的大作中提到】
: 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
: 都很好。
: 下单买第二套。
|
b******n
发帖数: 4509 | 30 都坐的这么近了，用耳机效果好多了
FF
百日恩。
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://www.fostex.jp/kanspi_eng/how_to_build.html
: 10分钟也就弄好了
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 31 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 价格也贵多了啊
|
s*******y
发帖数: 46535 | 32 歪了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 33 正着呢，如你所说，贵的好，不过BM5Aii是真好。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 歪了
|
s**********t
发帖数: 455 | 34 几十块相对130，对玩hifi来说，都只是零头而已。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 价格也贵多了啊
|
s**********t
发帖数: 455 | 35 我就在电脑前面听听，小孩很吵，贵的好的听不出来。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
|
s**********t
发帖数: 455 | 36 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
价钱差不多。
【在 b******n 的大作中提到】
: 都坐的这么近了，用耳机效果好多了
:
: FF
: 百日恩。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 37 悲愤的我只有零头，呵呵
【在 s**********t 的大作中提到】
: 几十块相对130，对玩hifi来说，都只是零头而已。
|
a******s
发帖数: 4052 | 38 这些都是玩具，钱多钱少都能玩。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 悲愤的我只有零头，呵呵
|
j*********r
发帖数: 24733 | 39 真的假的，不会吧，我还没装起来呢。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
: 价钱差不多。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 40 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
【在 a******s 的大作中提到】
: 这些都是玩具，钱多钱少都能玩。
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 41 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
: 价钱差不多。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 42 不要悲愤了，俺肯定不如你的。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
D**********s
发帖数: 3139 | 43 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
成中心对称的。
你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
起唱，这时候点声源也变成了线声源，对于立体声的声场有一定改变，其实更多的是模
糊化和展宽。
第二个原因也就是商业考虑了，做喇叭的成本大家都心知肚明，一个喇叭做出的音箱再
漫天要价，加号角加大理石座，要人家好几万还是心虚，那不如就多摆几个，可能
crossover功率都和单个喇叭时没有区别，这就是一个视觉冲击和噱头。但是为什么到
了全频喇叭column又有价值了呢？就是因为大尺寸全频还是对于高音有妥协，等效振动
质量在那里摆着呢，多用几个小单元，高音既没有劣化，低音的功率也可以承受，当然
肯定是要用到均衡器的。我觉得即使买八对这种小喇叭也不算过分，无非增加了10db让
100w的功放别憋着而已。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 两个串联上下摞起来，上面那个倒过来，两个喇叭在中间？
:
: high
|
p********e
发帖数: 16048 | 44 难道不该是transient么。。。
【在 a******s 的大作中提到】
: 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 45 还是jerry好啊，心领了，:)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不要悲愤了，俺肯定不如你的。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 46 平板耳机好处还是阻抗比较稳定，理论上更好推但是也费电。
【在 a******s 的大作中提到】
: 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
|
s**********t
发帖数: 455 | 47 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
stage影响大不大?
【在 D**********s 的大作中提到】
: 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
: 成中心对称的。
: 你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
: 效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
: 果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
: 被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
: 家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
: 工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
: ，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
: 个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
|
s**********t
发帖数: 455 | 48 我的DAC平时上面就是插着T50RP，平时听着感觉挺好，今天把箱子接上听dire straits
，听完箱子再听耳机，觉得没法听了。
耳机的频率响应是比较宽，高低音都比较一视同仁，但是中频到高频的解析度箱子秒杀
耳机，小音量的时候仍然有相当的音乐感。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 平板耳机好处还是阻抗比较稳定，理论上更好推但是也费电。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 这和碟子的立体声录音可能还是有点关系，耳机的录音一般都考虑到了结像但是音箱的
录音假定回放的时候你左耳朵能听到右声道的声音。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 50 你现在就可以串起来摞起来听一声道。
sound
【在 s**********t 的大作中提到】
: 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
: stage影响大不大?
|
|
|
s**********t
发帖数: 455 | 51 单声道听不出来sound stage啊，不过可以试试看定位如何。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你现在就可以串起来摞起来听一声道。
:
: sound
|
f*******e
发帖数: 8974 | 52 您应该相信ds的和数量
就算是死吃工资，雪叔你还是好过很多人的，呵呵
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
f*******e
发帖数: 8974 | 53 这个设计如果把两个或更多小单元装在一个障板上会怎么样？
均衡器在哪搞阿，还是说功放有这个功能？
话说这个小箱子除了低频少，其他真的是很好
【在 D**********s 的大作中提到】
: 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
: 成中心对称的。
: 你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
: 效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
: 果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
: 被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
: 家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
: 工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
: ，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
: 个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
|
l*******s
发帖数: 3562 | 54 什么俱乐部？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
s*******y
发帖数: 46535 | 55 鱼啊，你比jerry还令人开心，:)
【在 f*******e 的大作中提到】
: 您应该相信ds的和数量
: 就算是死吃工资，雪叔你还是好过很多人的，呵呵
|
s*******y
发帖数: 46535 | 56 hifi_as_art
【在 l*******s 的大作中提到】
: 什么俱乐部？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 57 都比吃软饭好。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 鱼啊，你比jerry还令人开心，:)
|
D**********s
发帖数: 3139 | 58 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
点影响都没有，单元低频附近比较难推。
如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
（尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
意义了。jbl有个paragon也就是反射的鼻祖，也是只能在小空间听。总之说这么多的意
思就是不要弄好多个喇叭的障板，另外均衡器多段的你需要自己买。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个设计如果把两个或更多小单元装在一个障板上会怎么样？
: 均衡器在哪搞阿，还是说功放有这个功能？
: 话说这个小箱子除了低频少，其他真的是很好
|
f*******e
发帖数: 8974 | 59 patpat,用牛奶洗脸？
多谢多谢，就是想听听原理上的解惑，不是真的想这么干
前两天看到jamo r909的样子，那个障板算很小吧，如果只能在小空间听貌似很亏，呵呵
【在 D**********s 的大作中提到】
: 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
: 障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
: 缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
: 点影响都没有，单元低频附近比较难推。
: 如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
: （尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
: 生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
: 障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
: 元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
: 能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
|
D**********s
发帖数: 3139 | 60 就喷在一张纸上，当时就呆不住了
呵呵
【在 f*******e 的大作中提到】
: patpat,用牛奶洗脸？
: 多谢多谢，就是想听听原理上的解惑，不是真的想这么干
: 前两天看到jamo r909的样子，那个障板算很小吧，如果只能在小空间听貌似很亏，呵呵
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 61 想说自己是李安么？哈哈
【在 D**********s 的大作中提到】
: 都比吃软饭好。。。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 62 你干什么呢，家暴？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 就喷在一张纸上，当时就呆不住了
:
: 呵呵
|
D**********s
发帖数: 3139 | 63 擦鞋！
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你干什么呢，家暴？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 64 鞋还好么？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 擦鞋！
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 66 以防有人问，不选FF的原因很多，最重要的就是这么小的单元冲程太大，瞬态响应不好
，虽然灵敏度高些机械顺性好一些，但是肯定大部分频率都比FE声音要糊得多。这种近
场监听箱，最重要的还是清晰度。 |
L*****k
发帖数: 13042 | 67 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 以防有人问，不选FF的原因很多，最重要的就是这么小的单元冲程太大，瞬态响应不好
: ，虽然灵敏度高些机械顺性好一些，但是肯定大部分频率都比FE声音要糊得多。这种近
: 场监听箱，最重要的还是清晰度。
|
a******s
发帖数: 4052 | 68 声音更平衡更直接，定位更出色。低音不是追求的目标。
适合人声和小编制室内乐。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 69 低音不比bs41好听么？先锋因为单元的问题，为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼，低频的瞬态反应一般，主要是阻抗也高出额定阻抗太多了，劣化音质明显，最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质，所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院，放耳朵边还就成耳机了，谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制，主要还是在喇叭能承受的功率之内，比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求，如果靠墙放的话，那就能坐更远一点听。
【在 a******s 的大作中提到】
: 声音更平衡更直接，定位更出色。低音不是追求的目标。
: 适合人声和小编制室内乐。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 70 bs41一个是用大功率的功放然后EQ减少一些tremble增加一些mid，另外一个就是把后面
那个倒相孔弄块海绵堵上点。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 71 清晰度这个事分频不分频你也得考虑进去，二分频喇叭waterfall做的再干净也还是有
分频器
【在 L*****k 的大作中提到】
: 这个和BS41相比如何？低音我想会差点，清晰度会好很多么？
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
r*g
发帖数: 3159 | 73 买了。
这个配套的 AP05 amplifier, 值不值$40? |
l*******s
发帖数: 3562 | 74 收到了，这个enclosure可真小啊
FF
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://www.fostex.jp/kanspi_eng/how_to_build.html
: 10分钟也就弄好了
|
k*****n
发帖数: 9823 | 75 装好了交个作业吧
【在 l*******s 的大作中提到】
: 收到了，这个enclosure可真小啊
:
: FF
|
D**********s
发帖数: 3139 | 76 忘了提醒一下小单元需要煲机，大音量放的话以后声音干瘪也保不齐。 |
l*******d
发帖数: 449 | 77 这个speakerkit比sony 41
贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: 忘了提醒一下小单元需要煲机，大音量放的话以后声音干瘪也保不齐。
|
a******s
发帖数: 4052 | 78 不好这么比较。
这个全频的小箱是为了配合团购DAC/MA的10w功放的近场音箱。
跟sony/klipsch的不是一类东西，使用环境也大不同。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 这个speakerkit比sony 41
: 贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*******d
发帖数: 449 | 79 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
klipsch应该可以
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a******s 的大作中提到】
: 不好这么比较。
: 这个全频的小箱是为了配合团购DAC/MA的10w功放的近场音箱。
: 跟sony/klipsch的不是一类东西，使用环境也大不同。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 80 都是发声设备.........哪个便宜买哪个就好, 没必要比来比去的, 要比听觉也得跟同
一个耳多比才是啊.
【在 l*******d 的大作中提到】
: 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
: 同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
: klipsch应该可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 81 你要是数着手指头算值不值，可能fostex小不太合适，要出让大箱体汗颜的低音还的重
新做个箱体。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 这个speakerkit比sony 41
: 贵两倍 不知值不值 另外同等价位klipsch b20 是不是要好点？ 92 db
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
D**********s
发帖数: 3139 | 82 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 那么 从听觉上 那个更好 不懂 为什么不好比较 都是发声设备
: 同样近场听音 fostex 和 sony klipsch 那个更好？sony可能小功率拖不动 但是
: klipsch应该可以
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*******d
发帖数: 449 | 83 谢谢 专业回答 如果用那个horn箱体是不是低音会好点？ 这么小的喇叭 低音发不出来
可能有箱体也不行 不可能无中生有
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
: paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
: 声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 84 bass horn和TL自然有他们的坏处，为了量感去牺牲延迟值不值没有定论，如果是LS35A
一类的监听箱的情况是根本不值的，人的嗓子发都发不出100Hz以下的声音，听人类唱
歌小提琴小号，连箱子都不用一个3寸单元镶在障板上坐几米开外也能听。
不理解你说的无中生有。。。真要是纯带通一点低频都没有那这个喇叭还很厉害了。
nelson pass不是用小单元做过很多design么klein horn之类的，延伸到30hz+-0db也可
以，只是这样还有没有意义就是另外一回事。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 谢谢 专业回答 如果用那个horn箱体是不是低音会好点？ 这么小的喇叭 低音发不出来
: 可能有箱体也不行 不可能无中生有
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*******d
发帖数: 449 | 85 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**********s 的大作中提到】
: bass horn和TL自然有他们的坏处，为了量感去牺牲延迟值不值没有定论，如果是LS35A
: 一类的监听箱的情况是根本不值的，人的嗓子发都发不出100Hz以下的声音，听人类唱
: 歌小提琴小号，连箱子都不用一个3寸单元镶在障板上坐几米开外也能听。
: 不理解你说的无中生有。。。真要是纯带通一点低频都没有那这个喇叭还很厉害了。
: nelson pass不是用小单元做过很多design么klein horn之类的，延伸到30hz+-0db也可
: 以，只是这样还有没有意义就是另外一回事。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 86 先锋的喇叭也没有加强什么低频，只是用的那个woofer一般，看上去不像是他们car
department做的更像是从tymphany peerless外协的。你去看那个woofer的on axial
response蓝线从50-100hz就有一个peak一个valley，就是侧面说明箱子完成后q值太高
，这样的话影响中低音的厚实程度。至于中高没有什么问题，10k以上影响音色的区域
又拱起来，显得解析力很高但是听感累。当然造价在那里，换个人弄也不一定弄得更有
味道。频响只能说明很小一部分问题，听着没有说起来那么苛刻。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
: 了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来
:
: LS35A
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s**********t
发帖数: 455 | 87 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
都很好。
下单买第二套。 |
l*******d
发帖数: 449 | |
a******s
发帖数: 4052 | 89 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
【在 s**********t 的大作中提到】
: 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
: 都很好。
: 下单买第二套。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 90 单元大了高频自然就差，用更大的单元比小单元加俩低音炮要妥协。
【在 a******s 的大作中提到】
: 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 91 其实上次我说让projective买两个串起来，一个是16ohm牛失真小，一个是承受功率变
大坐的可以远一点推起低频eq。
箱体也可以摞起来两个单元做到耳平，两套四套八套串并联然后用rta均衡也算是high
end column了。
【在 a******s 的大作中提到】
: 不考虑投资个结实的箱体更大的单元?
|
s**********t
发帖数: 455 | 92 两个串联上下摞起来，上面那个倒过来，两个喇叭在中间？
high
【在 D**********s 的大作中提到】
: 其实上次我说让projective买两个串起来，一个是16ohm牛失真小，一个是承受功率变
: 大坐的可以远一点推起低频eq。
: 箱体也可以摞起来两个单元做到耳平，两套四套八套串并联然后用rta均衡也算是high
: end column了。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 93 价格也贵多了啊
【在 s**********t 的大作中提到】
: 买了， 装了，放在显示器两边，比bs41好了不是一个数量级，定位，解析度，声场，
: 都很好。
: 下单买第二套。
|
b******n
发帖数: 4509 | 94 都坐的这么近了，用耳机效果好多了
FF
百日恩。
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://www.fostex.jp/kanspi_eng/how_to_build.html
: 10分钟也就弄好了
|
j*********r
发帖数: 24733 | 95 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 价格也贵多了啊
|
s*******y
发帖数: 46535 | 96 歪了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 97 正着呢，如你所说，贵的好，不过BM5Aii是真好。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 歪了
|
s**********t
发帖数: 455 | 98 几十块相对130，对玩hifi来说，都只是零头而已。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 价格也贵多了啊
|
s**********t
发帖数: 455 | 99 我就在电脑前面听听，小孩很吵，贵的好的听不出来。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 咔嚓，对了sarto你不打算入对BM5Aii么？
|
s**********t
发帖数: 455 | 100 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
价钱差不多。
【在 b******n 的大作中提到】
: 都坐的这么近了，用耳机效果好多了
:
: FF
: 百日恩。
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 101 悲愤的我只有零头，呵呵
【在 s**********t 的大作中提到】
: 几十块相对130，对玩hifi来说，都只是零头而已。
|
a******s
发帖数: 4052 | 102 这些都是玩具，钱多钱少都能玩。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 悲愤的我只有零头，呵呵
|
j*********r
发帖数: 24733 | 103 真的假的，不会吧，我还没装起来呢。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
: 价钱差不多。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 104 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
【在 a******s 的大作中提到】
: 这些都是玩具，钱多钱少都能玩。
|
a******s
发帖数: 4052 | 105 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个箱子解析度比fostex 的T50RP强很多。
: 价钱差不多。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 106 不要悲愤了，俺肯定不如你的。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
D**********s
发帖数: 3139 | 107 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
成中心对称的。
你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
起唱，这时候点声源也变成了线声源，对于立体声的声场有一定改变，其实更多的是模
糊化和展宽。
第二个原因也就是商业考虑了，做喇叭的成本大家都心知肚明，一个喇叭做出的音箱再
漫天要价，加号角加大理石座，要人家好几万还是心虚，那不如就多摆几个，可能
crossover功率都和单个喇叭时没有区别，这就是一个视觉冲击和噱头。但是为什么到
了全频喇叭column又有价值了呢？就是因为大尺寸全频还是对于高音有妥协，等效振动
质量在那里摆着呢，多用几个小单元，高音既没有劣化，低音的功率也可以承受，当然
肯定是要用到均衡器的。我觉得即使买八对这种小喇叭也不算过分，无非增加了10db让
100w的功放别憋着而已。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 两个串联上下摞起来，上面那个倒过来，两个喇叭在中间？
:
: high
|
p********e
发帖数: 16048 | 108 难道不该是transient么。。。
【在 a******s 的大作中提到】
: 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 109 还是jerry好啊，心领了，:)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不要悲愤了，俺肯定不如你的。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 110 平板耳机好处还是阻抗比较稳定，理论上更好推但是也费电。
【在 a******s 的大作中提到】
: 平板耳机最大的特色是高低频延伸。这恰恰是全频箱的弱点。
|
|
|
s**********t
发帖数: 455 | 111 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
stage影响大不大?
【在 D**********s 的大作中提到】
: 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
: 成中心对称的。
: 你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
: 效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
: 果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
: 被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
: 家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
: 工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
: ，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
: 个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
|
s**********t
发帖数: 455 | 112 我的DAC平时上面就是插着T50RP，平时听着感觉挺好，今天把箱子接上听dire straits
，听完箱子再听耳机，觉得没法听了。
耳机的频率响应是比较宽，高低音都比较一视同仁，但是中频到高频的解析度箱子秒杀
耳机，小音量的时候仍然有相当的音乐感。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 平板耳机好处还是阻抗比较稳定，理论上更好推但是也费电。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 113 这和碟子的立体声录音可能还是有点关系，耳机的录音一般都考虑到了结像但是音箱的
录音假定回放的时候你左耳朵能听到右声道的声音。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 114 你现在就可以串起来摞起来听一声道。
sound
【在 s**********t 的大作中提到】
: 我也就是想再买一对摞着玩玩，这个fostex箱子上下中心对称摞着有人试过没?对sound
: stage影响大不大?
|
s**********t
发帖数: 455 | 115 单声道听不出来sound stage啊，不过可以试试看定位如何。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你现在就可以串起来摞起来听一声道。
:
: sound
|
f*******e
发帖数: 8974 | 116 您应该相信ds的和数量
就算是死吃工资，雪叔你还是好过很多人的，呵呵
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
f*******e
发帖数: 8974 | 117 这个设计如果把两个或更多小单元装在一个障板上会怎么样？
均衡器在哪搞阿，还是说功放有这个功能？
话说这个小箱子除了低频少，其他真的是很好
【在 D**********s 的大作中提到】
: 一般是要保证点声源，所以中高频尽量要集中，以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
: 成中心对称的。
: 你要是多买呢可以直接和他们bulk订货，也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
: 效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊，pro audio用的太多太多了，效
: 果好也都是多个独立箱体，不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
: 被利用，你看下面这个jbl就是商演时候用的，对于保真性和功率要求都较高的场合。
: 家用的时候其实没必要，主要还是性价比太低，每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
: 工艺来说基本是没什么区别，而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
: ，基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢，比如下面这个。可能原因有两
: 个，以前genesis开了先河，就是用廉价单元，可能每个单元5W就唱劈了，所以20个一
|
l*******s
发帖数: 3562 | 118 什么俱乐部？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我现在怀疑俱乐部里就我是吃死工资的人
|
s*******y
发帖数: 46535 | 119 鱼啊，你比jerry还令人开心，:)
【在 f*******e 的大作中提到】
: 您应该相信ds的和数量
: 就算是死吃工资，雪叔你还是好过很多人的，呵呵
|
s*******y
发帖数: 46535 | 120 hifi_as_art
【在 l*******s 的大作中提到】
: 什么俱乐部？
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 121 都比吃软饭好。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 鱼啊，你比jerry还令人开心，:)
|
D**********s
发帖数: 3139 | 122 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
点影响都没有，单元低频附近比较难推。
如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
（尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
意义了。jbl有个paragon也就是反射的鼻祖，也是只能在小空间听。总之说这么多的意
思就是不要弄好多个喇叭的障板，另外均衡器多段的你需要自己买。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个设计如果把两个或更多小单元装在一个障板上会怎么样？
: 均衡器在哪搞阿，还是说功放有这个功能？
: 话说这个小箱子除了低频少，其他真的是很好
|
f*******e
发帖数: 8974 | 123 patpat,用牛奶洗脸？
多谢多谢，就是想听听原理上的解惑，不是真的想这么干
前两天看到jamo r909的样子，那个障板算很小吧，如果只能在小空间听貌似很亏，呵呵
【在 D**********s 的大作中提到】
: 我这可是中了pepperspray还在回复你啊。。。
: 障板的作用是尽量让单元在理想状态工作，也就是障板本身既不共振也不导声也没有边
: 缘，这个现实中实现起来就是一个体积和质量巨大的封闭箱，箱体对于单元的电特性一
: 点影响都没有，单元低频附近比较难推。
: 如果只是找块多层板把单元偏离中心装上，首先肯定有上面所说的低频比较难推的情况
: （尤其是fostex和lowther这种本身就damp很不错的喇叭），其次就是声音短路必然发
: 生，以前短路一倍两个单元就会短路两倍，这个对功放的功率也是一种浪费。还有就是
: 障板真的只适合小空间或者普通箱体的锦上添花，像altec之类装的fin，就是尽量把单
: 元前方反射回来的声波都反射回单元前方，这时候障板边缘最好贴近两侧墙壁，也就是
: 能反射的都给你反射回去。如果一个大屋子用了小障板，那点面积反射不反射也没什么
|
D**********s
发帖数: 3139 | 124 就喷在一张纸上，当时就呆不住了
呵呵
【在 f*******e 的大作中提到】
: patpat,用牛奶洗脸？
: 多谢多谢，就是想听听原理上的解惑，不是真的想这么干
: 前两天看到jamo r909的样子，那个障板算很小吧，如果只能在小空间听貌似很亏，呵呵
|
s*******y
发帖数: 46535 | 125 想说自己是李安么？哈哈
【在 D**********s 的大作中提到】
: 都比吃软饭好。。。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 126 你干什么呢，家暴？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 就喷在一张纸上，当时就呆不住了
:
: 呵呵
|
D**********s
发帖数: 3139 | 127 擦鞋！
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你干什么呢，家暴？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 128 鞋还好么？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 擦鞋！
|
H********e
发帖数: 130 | 129 这个店 离我家才几分钟路，可以去实地看看。 正在考虑弄个小箱子呢 |
a******s
发帖数: 4052 | 130 没有运费的话是不是应该整大个的?
【在 H********e 的大作中提到】
: 这个店 离我家才几分钟路，可以去实地看看。 正在考虑弄个小箱子呢
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 131 8608 University Green?
你可以去后面库房看看有没有以前的神器留下来，vifa RB D'Appolito，fostex fe207
, f alnico, dynaudio 方版28/2, twynn, xennon, myrage之类的。 |
S***Z
发帖数: 1029 | 132 这个Fostex的产品也很丰富，不知道它家的有源音箱怎么样，比如PM0.4d
想在办公室搞DAC到有源音箱，BM5A太贵了。 |
j****h
发帖数: 219 | 133 我觉得 polk tsx110b 会更好，$115 bestbuy 买了一对回来，比bs41 要好。
bs41 用emotive a100, 110b 用 t amp。 |
