w*******s 发帖数: 559 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wangjames (詹姆士王), 信区: Military
标 题: 抗日内战普通士兵战死概率之研究(初稿)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 7 17:23:39 2006)
我最近在研究一个问题,一个普通的庄稼汉,参加了八路, 或者解放军,
经过七八年,他战死的概率是多少? 这其实是一个非常有意思,很重要
的课题
我的研究结论,一个普通庄稼汉,比如他1940 年参加八路,到了1949
年他仍然活着的概率,只有不到4%的概率,也就是说,一百个新兵,经过七八年,
大概只有不到4个人活了下来,这活下来的人,一般也可以混到营长、团长以上,
这真是:将军百战死,壮士十年归,
比如说, 12万共产党军队1945年出关, (大部分从山东出来),可是后来
入关的时候
,林彪给毛主席发电报, 说不能太快,因为部队95% 以上是东北兵,
恋故土,可见,80万四野部队,粗略估计,只有不到4万人是原来从关内带进来的,
另外我看刘邓大军,千里挺进大别山,短短几个月,12万人,减员4万,又补充
本地新兵2万,淮海大战前,只有1 | i******e 发帖数: 410 | 2 老实说,我怀疑林彪的95%的数字是否准确.东北野战军还收编了大量的解放战士,这些
老兵属于东北本地人的也比较少.根据朱德在48年的讲话,解放战士已经达到了全军的
6,70%.既便有可能东北略少,其实我怀疑东北更多.东北野战军有95%东北人的说法恐怕
不太靠的住.
是 | C*********g 发帖数: 3728 | 3 hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事?一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围
就一定会逃散,被围了不投降就太奇怪了。
就是德国二战东线后期,也没有场场战斗死亡比例这么高的。
况且概率,什么是概率?是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例,是没有代表
性的。 | s***c 发帖数: 1926 | 4 这个伤亡率还是很靠运气的
我外婆的父亲是黄浦二期生,北伐的时候是叶挺独立团一营二连连长。他们这个营比较
倒霉,本人在丁泗桥在所有的连长中最先挂掉,其他连长包括营长曹渊打倒武昌城就
全部阵亡了。士兵伤亡更是不计其数。
独立团其他营好像没有这么倒霉的。
围
表
【在 C*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事?一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围 : 就一定会逃散,被围了不投降就太奇怪了。 : 就是德国二战东线后期,也没有场场战斗死亡比例这么高的。 : 况且概率,什么是概率?是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例,是没有代表 : 性的。
| h**t 发帖数: 625 | 5 要是美国的军队, 15%伤亡率, 估计士气就崩溃了。
我忘了原来在哪里看到的, 普通战斗20%左右伤亡就撤下来调整了, 除非特别艰苦的
环境。
早期红军除了少数部队, 其他也是一样, 第五次反围剿, 红军都是被打光的?
围
表
【在 C*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事?一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围 : 就一定会逃散,被围了不投降就太奇怪了。 : 就是德国二战东线后期,也没有场场战斗死亡比例这么高的。 : 况且概率,什么是概率?是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例,是没有代表 : 性的。
|
|