M******d
发帖数: 61 | 1 这里是历史版，我们每天在这里谈论历史。今天算我出个题：到底什么是历史？
黑格尔说：“熟知而非真知”。可能“历史”这个我们最为熟悉的词，确实我们最为无
知的，换句话说就是我们没有真正理解所谓“历史”的真正内涵。
学习历史，了解历史，是为了反思历史，指引将来。今天我们有必要认真讨论一下，什
么是真正的历史，有没有客观的历史，应该有一种什么样的历史观念。这是一种宏观的
全局性的把握，如果我们不能对什么是历史进行反思，那么我们很大程度上就只能停留
在历史的细枝末节上，停留在某些固定的人物和事件上。 |
H****h
发帖数: 1037 | 2 历史就是过去事件的总和。狭义一点，是人类的事件。
再狭义一些，是政治事件。因为政治事件对人类的影响通常很大。
而且历史学通常比较政治化。
最后，一般限定不是最近发生的事情。
【在 M******d 的大作中提到】
: 这里是历史版，我们每天在这里谈论历史。今天算我出个题：到底什么是历史？
: 黑格尔说：“熟知而非真知”。可能“历史”这个我们最为熟悉的词，确实我们最为无
: 知的，换句话说就是我们没有真正理解所谓“历史”的真正内涵。
: 学习历史，了解历史，是为了反思历史，指引将来。今天我们有必要认真讨论一下，什
: 么是真正的历史，有没有客观的历史，应该有一种什么样的历史观念。这是一种宏观的
: 全局性的把握，如果我们不能对什么是历史进行反思，那么我们很大程度上就只能停留
: 在历史的细枝末节上，停留在某些固定的人物和事件上。
|
M******d
发帖数: 61 | |
j***y
发帖数: 5 | 4 历史是过去的事在人们眼中的像。但是人的眼睛有的近视，有的斜视，有的眼睛是黑的
，有的眼镜是红的。所以，历史学家的任务就是收集所有像的样本，作统计平均，回归
分析，使测量误差最小。由于是个统计过程，样本选择必须具有普遍性或者说随机性。
但糟糕的是，历史学家的样本往往是政治家们提供的，历史学家的饭碗甚至性命也掌握
在政治家手里。所以历史往往是政治家喜欢的历史。由于历史学家大都是专家，博士，
大家对专家博士都很尊敬，所以就像黑格尔所说，大家只需要熟知，不需要真知。
【在 M******d 的大作中提到】
: 这里是历史版，我们每天在这里谈论历史。今天算我出个题：到底什么是历史？
: 黑格尔说：“熟知而非真知”。可能“历史”这个我们最为熟悉的词，确实我们最为无
: 知的，换句话说就是我们没有真正理解所谓“历史”的真正内涵。
: 学习历史，了解历史，是为了反思历史，指引将来。今天我们有必要认真讨论一下，什
: 么是真正的历史，有没有客观的历史，应该有一种什么样的历史观念。这是一种宏观的
: 全局性的把握，如果我们不能对什么是历史进行反思，那么我们很大程度上就只能停留
: 在历史的细枝末节上，停留在某些固定的人物和事件上。
|
l********k
发帖数: 219 | 5 历史,就是一只象,大家乱摸.
然后有人摸到什么说什么.
有人想什么说什么.
有人嘴巴给堵上了,没法说.
而且这只象,已经给砍了好几百块,大部分都没有了.
这就是历史,和历史研究
【在 M******d 的大作中提到】
: 这里是历史版，我们每天在这里谈论历史。今天算我出个题：到底什么是历史？
: 黑格尔说：“熟知而非真知”。可能“历史”这个我们最为熟悉的词，确实我们最为无
: 知的，换句话说就是我们没有真正理解所谓“历史”的真正内涵。
: 学习历史，了解历史，是为了反思历史，指引将来。今天我们有必要认真讨论一下，什
: 么是真正的历史，有没有客观的历史，应该有一种什么样的历史观念。这是一种宏观的
: 全局性的把握，如果我们不能对什么是历史进行反思，那么我们很大程度上就只能停留
: 在历史的细枝末节上，停留在某些固定的人物和事件上。
|
M******d
发帖数: 61 | 6 仅仅是事件吗？那么历史对我们来说就是一种混沌的全部的表象。那么有没有事件所包
含的内在逻辑？
【在 H****h 的大作中提到】
: 历史就是过去事件的总和。狭义一点，是人类的事件。
: 再狭义一些，是政治事件。因为政治事件对人类的影响通常很大。
: 而且历史学通常比较政治化。
: 最后，一般限定不是最近发生的事情。
|
