h*******r
发帖数: 1083 | 1 在中国窝里横，不算。
想起一个文学的例子：普希金对俄国文学有首创之功，在俄罗斯文学史上的地位肯定不
可动摇，可是在英语世界以及其他俄国以外的地方，托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛
阅读，普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠，我看普希金的竞争
力应该比不上后两人。
在中国，鲁迅的地位简直就是神，可是在英语世界，可曾有一本鲁迅的杂文集翻译？可
是在我们学校的图书馆里，却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小，没
有中文系，没有中文书，收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用，而是因为他们
确实有些影响，有普遍的文学价值。
由此看来，老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
大家说说看？并且应该把这个标准推广到文学之外。 |
l*****s
发帖数: 2109 | |
y****t
发帖数: 9189 | 3 鲁迅的东西中国人读着都费劲，别说没有文化背景的老外了。。。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 在中国窝里横，不算。
: 想起一个文学的例子：普希金对俄国文学有首创之功，在俄罗斯文学史上的地位肯定不
: 可动摇，可是在英语世界以及其他俄国以外的地方，托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛
: 阅读，普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠，我看普希金的竞争
: 力应该比不上后两人。
: 在中国，鲁迅的地位简直就是神，可是在英语世界，可曾有一本鲁迅的杂文集翻译？可
: 是在我们学校的图书馆里，却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小，没
: 有中文系，没有中文书，收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用，而是因为他们
: 确实有些影响，有普遍的文学价值。
: 由此看来，老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
|
i***z
发帖数: 7508 | 4 文革对世界影响很大，据说毛主席语录世界流行。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 在中国窝里横，不算。
: 想起一个文学的例子：普希金对俄国文学有首创之功，在俄罗斯文学史上的地位肯定不
: 可动摇，可是在英语世界以及其他俄国以外的地方，托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛
: 阅读，普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠，我看普希金的竞争
: 力应该比不上后两人。
: 在中国，鲁迅的地位简直就是神，可是在英语世界，可曾有一本鲁迅的杂文集翻译？可
: 是在我们学校的图书馆里，却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小，没
: 有中文系，没有中文书，收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用，而是因为他们
: 确实有些影响，有普遍的文学价值。
: 由此看来，老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
|
