h*******r 发帖数: 1083 | 1 在中国窝里横,不算。
想起一个文学的例子:普希金对俄国文学有首创之功,在俄罗斯文学史上的地位肯定不
可动摇,可是在英语世界以及其他俄国以外的地方,托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛
阅读,普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠,我看普希金的竞争
力应该比不上后两人。
在中国,鲁迅的地位简直就是神,可是在英语世界,可曾有一本鲁迅的杂文集翻译?可
是在我们学校的图书馆里,却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小,没
有中文系,没有中文书,收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用,而是因为他们
确实有些影响,有普遍的文学价值。
由此看来,老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
大家说说看?并且应该把这个标准推广到文学之外。 |
l*****s 发帖数: 2109 | |
y****t 发帖数: 9189 | 3 鲁迅的东西中国人读着都费劲,别说没有文化背景的老外了。。。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国窝里横,不算。 : 想起一个文学的例子:普希金对俄国文学有首创之功,在俄罗斯文学史上的地位肯定不 : 可动摇,可是在英语世界以及其他俄国以外的地方,托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛 : 阅读,普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠,我看普希金的竞争 : 力应该比不上后两人。 : 在中国,鲁迅的地位简直就是神,可是在英语世界,可曾有一本鲁迅的杂文集翻译?可 : 是在我们学校的图书馆里,却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小,没 : 有中文系,没有中文书,收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用,而是因为他们 : 确实有些影响,有普遍的文学价值。 : 由此看来,老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
|
i***z 发帖数: 7508 | 4 文革对世界影响很大,据说毛主席语录世界流行。
【在 h*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国窝里横,不算。 : 想起一个文学的例子:普希金对俄国文学有首创之功,在俄罗斯文学史上的地位肯定不 : 可动摇,可是在英语世界以及其他俄国以外的地方,托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基被广泛 : 阅读,普希金的书在旧书摊上都找不到。如果评选俄国的文学巨匠,我看普希金的竞争 : 力应该比不上后两人。 : 在中国,鲁迅的地位简直就是神,可是在英语世界,可曾有一本鲁迅的杂文集翻译?可 : 是在我们学校的图书馆里,却有好几本不同人翻译的《骆驼祥子》。我们学校很小,没 : 有中文系,没有中文书,收藏不多的中国文学应该作品不是为了研究用,而是因为他们 : 确实有些影响,有普遍的文学价值。 : 由此看来,老舍的国际声誉不是鲁迅这个“内战内行”所能比肩的。
|