t*****a 发帖数: 4 | 1 其实你们讨论兵器前,最好到附近的博物馆看看实物.
上海博物馆里面有春秋战国的青铜剑。其实原装货还是蛮锋利的.
还有亚述时代的武器。
我感觉刀主要适合手腕控制.
罗马军团当年都使用剑,而不是用刀. | s*****t 发帖数: 1661 | 2 看起来锋利不说明问题,铅刀尚有一割。
锋利与否,刃口的硬度是关键,不过看不出来。
但是适不适合劈还看韧性,也就是说强度,非常重要,否则都用玻璃好了,硬度比绝大
多数刀剑高。
适不适合劈砍还和长度相关,一尺来长,怎么劈砍也不得劲儿啊。
不论刀剑,好的都要刚柔相济,这些都是看不出来的,得用仪器测。
据说罗马的工艺不足以把剑/刀造到适合劈砍的长度时仍然保持足够的强度,所以其短
剑,主要还是用来捅人迪。
现代造的刺刀的硬度比过去的剑一般来的大,主要不是因为工艺进步了,而是因为短,
主刺,所以如此造合适。
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实你们讨论兵器前,最好到附近的博物馆看看实物. : 上海博物馆里面有春秋战国的青铜剑。其实原装货还是蛮锋利的. : 还有亚述时代的武器。 : 我感觉刀主要适合手腕控制. : 罗马军团当年都使用剑,而不是用刀.
|
|