其实中苏决裂未必是件坏事 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 其实中苏决裂未必是件坏事

相关主题
● 弱智的意思就是要50年帮着美国打苏联	● 抗美援朝就是一个投名状
● 帮印度搞基建就跟苏联帮中国搞重工业一样SB (转载)	● 胡志明在世的话能否阻止中越决裂血战？ (转载)
● 如何评价江core和俄罗斯人达成的边界协议? (转载)	● 说说老蒋为啥要杀邓演达？
● 越南“林彪”黄文欢：不满亲苏政策成功叛逃中国	● 1945-1949第三次国内革命战争是解放战争，不是内战
● Re: 小日本不也这么蠢吗Re: 当年希特勒为什么那么冲动呢？	● 黄金十年是很烂, 连钢盔这类低技术军用品都要进口
● 文科萎缩南都觉得建立一个工业体系是很容易的	● 也想到一个历史走向问题
● 中国的进步不是当买办搞来得	● 法国就是数学也很难说比德国强
● 历史的逻辑	● 这才船坚炮利200年而已

相关话题的讨论汇总
话题: 决裂话题: 中苏话题: 苏联话题: 中国话题: 亲苏

进入History版参与讨论

(共1页)

w****j
发帖数: 6262

中苏早晚都要决裂，苏联不会容忍一个和他比肩的强大实力出现在他旁边，中国也不会
甘心永远都当小弟。
也许有人会说，如果能把握好时机，多弄到点好处，再决裂更好。
但这种事情很难说，中苏蜜月时期越长，苏联对中国的渗透也就越严重，中国政府内部
的亲苏派官员也就会越多，时间长了，会不会发展到苏联有可能颠覆中国政府，扶植一
个完全亲苏的政权也很难说。到时候恐怕局势就不会完全按照中国的预想发展。
就算老毛活着的时候还能控制局势，如果老毛死了，苏联有没有可能扶植一个亲苏背景
的人上台？
建立联合舰队是个开始，如果答应了，以后会有更多的军事合作，苏联也许会在中国开
设更多军事基地。中国会一步步不由自主地受到苏联控制。
所以总的来说，中苏决裂不一定是坏事，具体时机也许可以商榷，但谁也不是神仙，能
看得那么清楚，大方向对了就可以了。
事实上，中苏决裂，中国损失也不算大，工业体系已经建立起来了，而以后中国的困难
那是中国自己发展路线错误的问题，和苏联没什么关系。事实上，我觉得联合舰队，长
波电台是个很好的送上门的借口，非常容易被中国人民和党内接受。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 这才船坚炮利200年而已	● Re: 小日本不也这么蠢吗Re: 当年希特勒为什么那么冲动呢？
● 邓总师的改革开放和洋务运动有何差别 (转载)	● 文科萎缩南都觉得建立一个工业体系是很容易的
● 钻风的品味啊	● 中国的进步不是当买办搞来得
● 一块面饼引发的悲剧	● 历史的逻辑
● 弱智的意思就是要50年帮着美国打苏联	● 抗美援朝就是一个投名状
● 帮印度搞基建就跟苏联帮中国搞重工业一样SB (转载)	● 胡志明在世的话能否阻止中越决裂血战？ (转载)
● 如何评价江core和俄罗斯人达成的边界协议? (转载)	● 说说老蒋为啥要杀邓演达？
● 越南“林彪”黄文欢：不满亲苏政策成功叛逃中国	● 1945-1949第三次国内革命战争是解放战争，不是内战

相关话题的讨论汇总
话题: 决裂话题: 中苏话题: 苏联话题: 中国话题: 亲苏

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天