历史的动力学——论何为好的社会制度 (转载) - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 历史的动力学——论何为好的社会制度 (转载)

相关主题
● 对美国和世界形势的一些思考 (转载)	● 如果46年，张学良主持东北政军...
● 希特勒杀了那么多人，是世界三大恶魔之一	● 关于羊车的一些质疑
● 俺的十大争议人物	● 两个专制的例子:彼得大帝和斯大林
● 新浪读书的吴三桂传不错	● AU这事你们怎么看?
● 毛太祖英武-论朝鲜战争	● 又想了一下张学良和郭松龄
● 美国会一直强盛下去吗？	● 孙中山和太祖有很多相似之处
● 新中国的杯具	● [我读历史活动]评选结果
● 你们都太雄才大略了，要我穿越...	● 所谓反满，就是把满人入关跟日本侵华对等

相关话题的讨论汇总
话题: 社会制度话题: 动力学话题: 何为话题: 历史话题: 阶层

进入History版参与讨论

(共1页)

s******n
发帖数: 72

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: schiwann (四望), 信区: Military
标题: 历史的动力学——论何为好的社会制度
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 21:54:47 2008)
by Schiwann
我不是历史学家，也不是社会学家，我甚至不是学文科或者任何社会科学的。我不追求
，也无法追求资料的翔实和理论的严谨全面。以下只是我个人的思考和判断。以前我写
过一个“中国的封建统治为什么能存活这么久”的帖子，其中部分内容也包括在本文中。
在当今世界的以国家为单位的情况下，一个好的社会制度，首先是要能够维持社会结构
的稳定，其次还必须要能够有效的推动社会生产力的发展，以维持对外的竞争力。
如何达到这两个目的呢？一是保持社会不同阶层之间的自然流动，二是使较低层向较高
层提升以及较高层避免下降的意愿能够正确地表达实现。而对于这两点来说，民主与政
党制度都不是关键。
从人类走出原始社会以来，人类社会总可以被大略的分成两个阶层（或者集团）：统治
阶层和被统治阶层。或者说，总是存在主动的决策者/管理者，和被动的听从者/被管理
者。在

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 所谓反满，就是把满人入关跟日本侵华对等	● 毛太祖英武-论朝鲜战争
● 和李将军辩论的ID，本质上还是对李将军很崇拜的	● 美国会一直强盛下去吗？
● 讲一讲TG在政治体制上的创新 (转载)	● 新中国的杯具
● Re: Herzog: 想听听你对文革期间武斗的看法 (附十大武斗事件) (转载)	● 你们都太雄才大略了，要我穿越...
● 对美国和世界形势的一些思考 (转载)	● 如果46年，张学良主持东北政军...
● 希特勒杀了那么多人，是世界三大恶魔之一	● 关于羊车的一些质疑
● 俺的十大争议人物	● 两个专制的例子:彼得大帝和斯大林
● 新浪读书的吴三桂传不错	● AU这事你们怎么看?

相关话题的讨论汇总
话题: 社会制度话题: 动力学话题: 何为话题: 历史话题: 阶层

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天