m*******e 发帖数: 21667 | |
l*********y 发帖数: 1011 | 2 恩,实际上中国人特别具有活跃的思想,这个是有传统的。-- 请看春秋时期与民国初
年。
但是中国人不太善于讲理,善于讲情。这样的结果就是有观点彼此交流的时候,效果很
差,很容易演变为互相指责攻击,乃至内讧。-- 请看本版有些时候。
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从曹总的事儿就能看出来
|
a***n 发帖数: 3633 | 3 这个一定要顶。
中国人的确不太善于讲理。比如这次,考古结果双方意见不一致是很正常的事,
大家摆论据论战好了。但是有的人专业看法提不出来,提醒大家小心期间的商业
炒作,大家要考虑到地方政府会从中得益云云。有的人说出土文物这么少,怎么
能下结论?然后又说出土文物这么多,不符合薄葬等等。
我个人看法,这是中国传统教育的失误。中国人喜欢写议论文,训练方式就是
给定一个观点或者拍脑袋自想一个观点,接着围绕这个观点罗织论据,把文章
写成铁文。从锻炼驾驭文字的能力来说,这个不失为一个好办法,但是这不能是
人认识自然的方式。
【在 l*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,实际上中国人特别具有活跃的思想,这个是有传统的。-- 请看春秋时期与民国初 : 年。 : 但是中国人不太善于讲理,善于讲情。这样的结果就是有观点彼此交流的时候,效果很 : 差,很容易演变为互相指责攻击,乃至内讧。-- 请看本版有些时候。
|
b*******k 发帖数: 1761 | 4
难道SCIENCE的PAPER不是这么写的么,先猜想出一个道理,然后千方百计证明。 中国
人根本没有劣根性,中国以前落伍国民素质低完全是因为科技经济落后。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个一定要顶。 : 中国人的确不太善于讲理。比如这次,考古结果双方意见不一致是很正常的事, : 大家摆论据论战好了。但是有的人专业看法提不出来,提醒大家小心期间的商业 : 炒作,大家要考虑到地方政府会从中得益云云。有的人说出土文物这么少,怎么 : 能下结论?然后又说出土文物这么多,不符合薄葬等等。 : 我个人看法,这是中国传统教育的失误。中国人喜欢写议论文,训练方式就是 : 给定一个观点或者拍脑袋自想一个观点,接着围绕这个观点罗织论据,把文章 : 写成铁文。从锻炼驾驭文字的能力来说,这个不失为一个好办法,但是这不能是 : 人认识自然的方式。
|
a***n 发帖数: 3633 | 5 当然不是,学术文章不回避事实,最多是不同的解读。
论战文章有时就不提事实,比如这次那位院长,没有考古方面的专业看法,
上来就说可能是商业炒作,考古队员居心叵测。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 难道SCIENCE的PAPER不是这么写的么,先猜想出一个道理,然后千方百计证明。 中国 : 人根本没有劣根性,中国以前落伍国民素质低完全是因为科技经济落后。
|
a***n 发帖数: 3633 | 6 不过我和你看法接近。中国落后(如果你不认为这是劣根性)的原因是
科技经济落后,科技落后和轻视科技在中国大地上长期互为因果。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 难道SCIENCE的PAPER不是这么写的么,先猜想出一个道理,然后千方百计证明。 中国 : 人根本没有劣根性,中国以前落伍国民素质低完全是因为科技经济落后。
|
b*******k 发帖数: 1761 | 7 人家又不是写PAPER,出来质疑一下而已,上次夏商周断代工程开会,西方那些鸟教
授不都攻击中国是政治干扰学术。学术圈就那么干净?不要什么都往中国人头上扣死棚
子。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不是,学术文章不回避事实,最多是不同的解读。 : 论战文章有时就不提事实,比如这次那位院长,没有考古方面的专业看法, : 上来就说可能是商业炒作,考古队员居心叵测。
|
T*****n 发帖数: 18811 | 8 再次申明:我国人民酷爱阴毛论。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个一定要顶。 : 中国人的确不太善于讲理。比如这次,考古结果双方意见不一致是很正常的事, : 大家摆论据论战好了。但是有的人专业看法提不出来,提醒大家小心期间的商业 : 炒作,大家要考虑到地方政府会从中得益云云。有的人说出土文物这么少,怎么 : 能下结论?然后又说出土文物这么多,不符合薄葬等等。 : 我个人看法,这是中国传统教育的失误。中国人喜欢写议论文,训练方式就是 : 给定一个观点或者拍脑袋自想一个观点,接着围绕这个观点罗织论据,把文章 : 写成铁文。从锻炼驾驭文字的能力来说,这个不失为一个好办法,但是这不能是 : 人认识自然的方式。
|
T****r 发帖数: 22092 | 9 我国人民的质疑精神是很充足的。
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再次申明:我国人民酷爱阴毛论。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 10 缺乏的是合理讲逻辑的质疑。譬如我提的经济发展数据,海日等人啥证据都没有,就说
我捏造。反驳的时候,就是直接我认为这是方的,我认为比绝大多数快,我认为只有日
本能比得上。从来没有数据没有推理。
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从曹总的事儿就能看出来
|
t***s 发帖数: 1877 | 11 那个人大院长质疑的水平比网上很多历史爱好者的还不如,连三国志都没翻就开始喷了。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家又不是写PAPER,出来质疑一下而已,上次夏商周断代工程开会,西方那些鸟教 : 授不都攻击中国是政治干扰学术。学术圈就那么干净?不要什么都往中国人头上扣死棚 : 子。
|