b*******k 发帖数: 1761 | 1 大部分人都是说他进了北京之后腐化导致了失败,但是也有人说闯王进京收刮富人有其
合理性,他们没有背叛他们的农民阶级,也正是因此而失败。
下面转个帖子
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=9856
在谈《明末农民战争史》之前要搞清楚作者叫什么,他叫顾诚,有人说还有一个自杀的
诗人也叫顾城,但是,请注意的是,前者是诚实的诚,而后者是城市的城,根本不同的
两个汉字。就像我们不能说王士珍和王士桢是雷同一样。
顾先生已经去世了,说起来他的死真的算作我国明史研究的一个损失。当年,姚雪老和
刘再复有过一个争论,然则对于李岩是否实有其人,属顾诚的论述最为令人信服,还是
姚雪老第一个发现的,那时候的顾诚在雪老看来还是“年轻人”,说起来,顾诚的论述
不太给雪老面子,但是,据我所知,雪老对顾诚的论述相当没有脾气,不为别的,因为
顾诚先生的论述第一摆事实,第二讲道理,不像有的人那样上来就给人扣上一顶帽子再
说,用有色眼镜看人。
我上初中第一次看到顾诚先生的这本书,看了几次以后决定买下来,以后有过一次机会
见到顾诚先生,他很给面子签了他的大名和对我的期望,这本书看过多次,现 |
s***e 发帖数: 1272 | |
t****u 发帖数: 8614 | 3 我老对东林的恶感就是看了他老的书来的。
否则,从小就念什么“风声雨声读书声”什么的,一直以为东林是好人,阉党是坏蛋。
最后发现,阉党固然是坏蛋,东林也不是什么好东西。
【在 b*******k 的大作中提到】 : 大部分人都是说他进了北京之后腐化导致了失败,但是也有人说闯王进京收刮富人有其 : 合理性,他们没有背叛他们的农民阶级,也正是因此而失败。 : 下面转个帖子 : http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=9856 : 在谈《明末农民战争史》之前要搞清楚作者叫什么,他叫顾诚,有人说还有一个自杀的 : 诗人也叫顾城,但是,请注意的是,前者是诚实的诚,而后者是城市的城,根本不同的 : 两个汉字。就像我们不能说王士珍和王士桢是雷同一样。 : 顾先生已经去世了,说起来他的死真的算作我国明史研究的一个损失。当年,姚雪老和 : 刘再复有过一个争论,然则对于李岩是否实有其人,属顾诚的论述最为令人信服,还是 : 姚雪老第一个发现的,那时候的顾诚在雪老看来还是“年轻人”,说起来,顾诚的论述
|
s***e 发帖数: 1272 | 4 方正化,山东人。崇祯时,为司礼太监。十五年冬,畿辅被兵,命总监保定军务,有全
城功,已而撤还。十七年二月复命出镇,正化顿首辞,帝不许。又顿首曰:“奴此行万
无能为,不过一死报主恩尔。”帝亦垂涕遣之。既至,与同知邵宗元等登陴共守。有请
事者,但曰:“我方寸已乱,诸公好为之。”及城陷,击杀数十人,贼问:“若为谁?
”厉声曰:“我总监方公也!”贼攒刀斫杀之,其从奄皆死。时内臣殉难者,更有故司
礼掌印太监高时明,司礼秉笔太监李凤翔,提督诸监局太监褚宪章、张国元四人。
【在 t****u 的大作中提到】 : 我老对东林的恶感就是看了他老的书来的。 : 否则,从小就念什么“风声雨声读书声”什么的,一直以为东林是好人,阉党是坏蛋。 : 最后发现,阉党固然是坏蛋,东林也不是什么好东西。
|
T*****n 发帖数: 18811 | 5 个把威武的公公,也救不了大明朝了
【在 s***e 的大作中提到】 : 方正化,山东人。崇祯时,为司礼太监。十五年冬,畿辅被兵,命总监保定军务,有全 : 城功,已而撤还。十七年二月复命出镇,正化顿首辞,帝不许。又顿首曰:“奴此行万 : 无能为,不过一死报主恩尔。”帝亦垂涕遣之。既至,与同知邵宗元等登陴共守。有请 : 事者,但曰:“我方寸已乱,诸公好为之。”及城陷,击杀数十人,贼问:“若为谁? : ”厉声曰:“我总监方公也!”贼攒刀斫杀之,其从奄皆死。时内臣殉难者,更有故司 : 礼掌印太监高时明,司礼秉笔太监李凤翔,提督诸监局太监褚宪章、张国元四人。
|
N*C 发帖数: 1987 | 6 明末不是连年天灾吗,而且烽火连天,崇祯也不容易啊。
【在 b*******k 的大作中提到】 : 大部分人都是说他进了北京之后腐化导致了失败,但是也有人说闯王进京收刮富人有其 : 合理性,他们没有背叛他们的农民阶级,也正是因此而失败。 : 下面转个帖子 : http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=9856 : 在谈《明末农民战争史》之前要搞清楚作者叫什么,他叫顾诚,有人说还有一个自杀的 : 诗人也叫顾城,但是,请注意的是,前者是诚实的诚,而后者是城市的城,根本不同的 : 两个汉字。就像我们不能说王士珍和王士桢是雷同一样。 : 顾先生已经去世了,说起来他的死真的算作我国明史研究的一个损失。当年,姚雪老和 : 刘再复有过一个争论,然则对于李岩是否实有其人,属顾诚的论述最为令人信服,还是 : 姚雪老第一个发现的,那时候的顾诚在雪老看来还是“年轻人”,说起来,顾诚的论述
|
v****e 发帖数: 10715 | |
f**********e 发帖数: 66 | 8 闯王开始坑能是想和朱温同学学习,结果人家崇祯压根不上这当。自已有罩不住吴三桂
。情况就类似如phd辛苦六,七年,答辩前一晚得罪了老板被告知延长一年再毕业;就
崩溃了。 |
B*******u 发帖数: 3789 | 9 当年阉党怎么能做那么大?一群太监不皇帝的招牌,谁买他的帐。
【在 t****u 的大作中提到】 : 我老对东林的恶感就是看了他老的书来的。 : 否则,从小就念什么“风声雨声读书声”什么的,一直以为东林是好人,阉党是坏蛋。 : 最后发现,阉党固然是坏蛋,东林也不是什么好东西。
|
w****j 发帖数: 6262 | 10 其实崇祯唯一的机会就是南迁,弃掉北方半壁,退守淮河以南.让李自成和清兵死掐,再图
进取.
【在 N*C 的大作中提到】 : 明末不是连年天灾吗,而且烽火连天,崇祯也不容易啊。
|
|
|
a**i 发帖数: 5846 | 11 人家为啥要互掐?应该是李闯割燕云十六州给满清,然后继续专心掐他老人家
【在 w****j 的大作中提到】 : 其实崇祯唯一的机会就是南迁,弃掉北方半壁,退守淮河以南.让李自成和清兵死掐,再图 : 进取.
|
w****j 发帖数: 6262 | 12 那至少明朝军队可以单挑李闯,不至于两面受敌。
可惜了明朝北京南京两套领导班子的远见,最后还没用上。
【在 a**i 的大作中提到】 : 人家为啥要互掐?应该是李闯割燕云十六州给满清,然后继续专心掐他老人家
|
t*******e 发帖数: 172 | 13 其实朱元璋/朱棣是穿越的,在他那个时空,没有两套班子,失手了。结果就特意制定
两套班子,结果还是失手了。
【在 w****j 的大作中提到】 : 那至少明朝军队可以单挑李闯,不至于两面受敌。 : 可惜了明朝北京南京两套领导班子的远见,最后还没用上。
|
T*****n 发帖数: 18811 | 14 这篇文章根本的论点就是,造反派只有投降了当权派,自愿走资本主义道路,才能算是
造反的成功。造反派的成功,最多只能是取得政权,坐稳江山,而永远不可能是实现其
理想。
深海左蓝邱掌柜,可以休矣。
【在 b*******k 的大作中提到】 : 大部分人都是说他进了北京之后腐化导致了失败,但是也有人说闯王进京收刮富人有其 : 合理性,他们没有背叛他们的农民阶级,也正是因此而失败。 : 下面转个帖子 : http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=9856 : 在谈《明末农民战争史》之前要搞清楚作者叫什么,他叫顾诚,有人说还有一个自杀的 : 诗人也叫顾城,但是,请注意的是,前者是诚实的诚,而后者是城市的城,根本不同的 : 两个汉字。就像我们不能说王士珍和王士桢是雷同一样。 : 顾先生已经去世了,说起来他的死真的算作我国明史研究的一个损失。当年,姚雪老和 : 刘再复有过一个争论,然则对于李岩是否实有其人,属顾诚的论述最为令人信服,还是 : 姚雪老第一个发现的,那时候的顾诚在雪老看来还是“年轻人”,说起来,顾诚的论述
|
O****X 发帖数: 24292 | 15 没这么深的含义吧,买办同学
【在 T*****n 的大作中提到】 : 这篇文章根本的论点就是,造反派只有投降了当权派,自愿走资本主义道路,才能算是 : 造反的成功。造反派的成功,最多只能是取得政权,坐稳江山,而永远不可能是实现其 : 理想。 : 深海左蓝邱掌柜,可以休矣。
|
T*****n 发帖数: 18811 | 16 俺说有就是有!
说没有的俺给你告老师!
【在 O****X 的大作中提到】 : 没这么深的含义吧,买办同学
|
O****X 发帖数: 24292 | 17 你做梦哪,醒醒
【在 T*****n 的大作中提到】 : 俺说有就是有! : 说没有的俺给你告老师!
|