s******6
发帖数: 748 | 1 陈舜臣
1
站在岔路口上，每个民族都会回顾自己的历史。现在，比较文明论很流行，日本人和犹
太人、日本人和某国人之类，从各个角度进行比较，最终研究的还是日本人自身。
这种态度是正确的。
一家出版社向我约稿，写写日本人和中国人，我想着也许有益，所以答应了。执笔中感
到，关于日中关系，说是“同文同种”、历史性关联很深，一开始就这样定义，但实际
上放在历史上看，并非如此。
日中两国国民，什么时候有过密切的关系？
日本吸收了中国的文化，但这是单方面的，很难说是双方的接触。即使是遣唐使，也只
是极少数精英的留学生。
倭寇扰乱中国沿海，只是小规模的抢掠。而且，史书上说“真倭十中一二”，有很多中
国海贼装成日本人，真正的日本海贼很少。这也不能算是大规模的接触。
“元寇”的时候又如何呢？托神风的福，只是擦肩而过，也不能算是接触。
德川锁国时代不用说了。直到明治，可以说两国基本上没有大规模的接触。
隔开两国的海，直到蒸汽船的出现，一直是保障“互不干涉”的屏障。从某个角度上来
看，这对两国国民来说，是一种幸福。
日中两国之间，几乎没有像样的接触。虽说几乎没有，但也留下了极少数的例外。
丰臣秀吉出兵朝鲜，可以 |
s******8
发帖数: 2131 | 2 I thought I posted this, heh
【在 s******6 的大作中提到】
: 陈舜臣
: 1
: 站在岔路口上，每个民族都会回顾自己的历史。现在，比较文明论很流行，日本人和犹
: 太人、日本人和某国人之类，从各个角度进行比较，最终研究的还是日本人自身。
: 这种态度是正确的。
: 一家出版社向我约稿，写写日本人和中国人，我想着也许有益，所以答应了。执笔中感
: 到，关于日中关系，说是“同文同种”、历史性关联很深，一开始就这样定义，但实际
: 上放在历史上看，并非如此。
: 日中两国国民，什么时候有过密切的关系？
: 日本吸收了中国的文化，但这是单方面的，很难说是双方的接触。即使是遣唐使，也只
|
s******6
发帖数: 748 | 3 靠，难道见鬼了？
【在 s******8 的大作中提到】
: I thought I posted this, heh
|
