s********n 发帖数: 26222 | 1 最简单的推翻各取所需的方法就是, '凡是你需要的我都需要", 这如何解决? 而且
我还不要复制品, 我就要你想要的那一个。
这其实跟当初辩论上帝万能一样, 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头
来, 是一样的道理。
所有宗教都是很容易诘难的。 |
x***u 发帖数: 6421 | |
s******g 发帖数: 1014 | 3 共享,包括女人,男人。共产主义。
【在 s********n 的大作中提到】 : 最简单的推翻各取所需的方法就是, '凡是你需要的我都需要", 这如何解决? 而且 : 我还不要复制品, 我就要你想要的那一个。 : 这其实跟当初辩论上帝万能一样, 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头 : 来, 是一样的道理。 : 所有宗教都是很容易诘难的。
|
s********n 发帖数: 26222 | 4 提醒, 有违共产主义道德
【在 x***u 的大作中提到】 : 把你解决了就行了
|
s********n 发帖数: 26222 | 5 提醒, 有违共产主义道德
【在 x***u 的大作中提到】 : 把你解决了就行了
|
s*******e 发帖数: 1395 | 6 有人说过,在物质不极大丰富的时候,就得靠压抑人的需求来实现“各取所需”。但是
压抑人性,就要有权利机关,最后无不以腐败专权,满足了少数人的无限的需求收场。
【在 s********n 的大作中提到】 : 最简单的推翻各取所需的方法就是, '凡是你需要的我都需要", 这如何解决? 而且 : 我还不要复制品, 我就要你想要的那一个。 : 这其实跟当初辩论上帝万能一样, 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头 : 来, 是一样的道理。 : 所有宗教都是很容易诘难的。
|
B**W 发帖数: 2273 | 7 hehe, 先摸摸自己的良心,别那么自我中心。
你要人家的手机,人家也想要你的电脑;你要抢人家闺女,人家就要霸你的老母。最后
你就不这样需求了。
【在 s********n 的大作中提到】 : 最简单的推翻各取所需的方法就是, '凡是你需要的我都需要", 这如何解决? 而且 : 我还不要复制品, 我就要你想要的那一个。 : 这其实跟当初辩论上帝万能一样, 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头 : 来, 是一样的道理。 : 所有宗教都是很容易诘难的。
|
S*E 发帖数: 3662 | 8 绝对的各取所需是任何时代都不能满足的。
不过,按需分配其实从古到今都是有的。不过它是其它分配的补充形式。
比如救济灾民,贫困补助,失业救济。
随着社会的进步,按需分配的比例应该越来越高。基本生活资料也许
有一天能够以按需分配为主导。 |
c*******1 发帖数: 240 | |
q*d 发帖数: 22178 | 10 每个人都讲良心,那厕所里的手纸也不用锁起来了.
你不锁起来,总会遇到一个变态偷走所有的手纸,
你后面进来的就惨了.
马克思愚蠢在就在于他否认了人的个体差异,
把所有人都当成大多数人这样--总有些5σ之外的人他却看不到.
你再共产主义,不能连基因突变都给消灭了吧.
而且
石头
【在 B**W 的大作中提到】 : hehe, 先摸摸自己的良心,别那么自我中心。 : 你要人家的手机,人家也想要你的电脑;你要抢人家闺女,人家就要霸你的老母。最后 : 你就不这样需求了。
|
|
|
s*****e 发帖数: 16824 | 11 照你这个理论,那美国的厕纸岂不早都没了?
【在 q*d 的大作中提到】 : 每个人都讲良心,那厕所里的手纸也不用锁起来了. : 你不锁起来,总会遇到一个变态偷走所有的手纸, : 你后面进来的就惨了. : 马克思愚蠢在就在于他否认了人的个体差异, : 把所有人都当成大多数人这样--总有些5σ之外的人他却看不到. : 你再共产主义,不能连基因突变都给消灭了吧. : : 而且 : 石头
|
q*d 发帖数: 22178 | 12 所以要锁起来,
就是锁起来,还不是有人偷
【在 s*****e 的大作中提到】 : 照你这个理论,那美国的厕纸岂不早都没了?
|
s*****e 发帖数: 16824 | 13 美国厕纸能随便拿走的厕所非常多吧,怎么没见这些厕所没纸?
【在 q*d 的大作中提到】 : 所以要锁起来, : 就是锁起来,还不是有人偷
|
q*d 发帖数: 22178 | 14 锁起来的是不是更多?
你文科生啊,说了偷厕纸的是小概率事件,你才去了几次?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 美国厕纸能随便拿走的厕所非常多吧,怎么没见这些厕所没纸?
|
T****r 发帖数: 22092 | 15 因为偷纸是小概率事件,表明你的理论站不住脚。
有许多不锁的而且不被偷的厕纸,表明私有心态是可以改变的。
否则按你的理论,所有的厕纸要么锁起来,要么都要被偷光。
其实在古代,我们的先人已经先于马克思提出来了,
“仓廪实而知礼节,衣食足则知荣辱”。
马克思说,共产主义,物质极大丰富,道德极大提高。
这二者,其实从某种意义上讲,差不多。
【在 q*d 的大作中提到】 : 锁起来的是不是更多? : 你文科生啊,说了偷厕纸的是小概率事件,你才去了几次?
|
q*d 发帖数: 22178 | 16 我的理论就是马克思没看到这些小概率的变态者.
从而没法各取所需.
要隔离出这些变态的人,就出问题了,怎么定义他们是变态的,
谁说了算,这不又得要国家机器.
【在 T****r 的大作中提到】 : 因为偷纸是小概率事件,表明你的理论站不住脚。 : 有许多不锁的而且不被偷的厕纸,表明私有心态是可以改变的。 : 否则按你的理论,所有的厕纸要么锁起来,要么都要被偷光。 : 其实在古代,我们的先人已经先于马克思提出来了, : “仓廪实而知礼节,衣食足则知荣辱”。 : 马克思说,共产主义,物质极大丰富,道德极大提高。 : 这二者,其实从某种意义上讲,差不多。
|
T****r 发帖数: 22092 | 17 那我想你可以先理解一下民主的定义,其中的小概率变态者是怎么被定义的。
【在 q*d 的大作中提到】 : 我的理论就是马克思没看到这些小概率的变态者. : 从而没法各取所需. : 要隔离出这些变态的人,就出问题了,怎么定义他们是变态的, : 谁说了算,这不又得要国家机器.
|
m**d 发帖数: 21441 | 18 要进入共产主义,必须要净化人类心灵
象你说的这种问题绝对不允许想
【在 s********n 的大作中提到】 : 最简单的推翻各取所需的方法就是, '凡是你需要的我都需要", 这如何解决? 而且 : 我还不要复制品, 我就要你想要的那一个。 : 这其实跟当初辩论上帝万能一样, 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头 : 来, 是一样的道理。 : 所有宗教都是很容易诘难的。
|