r*****y
发帖数: 53800 | 1 71楼，你的原话，指责四明州.两点很重要。
1）四明州并未忽略不计你指责他忽略的东西
2）你当时原话是“54军的105榴炮连”，现在见势不妙见共军炮火强大。就试图把国军
一个连加码成一个营了？
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31349985_0_4.html |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 我当时说54军榴炮连，是还没有看到<辽沈战役亲历记>里提到整个54军榴炮营的地方，
当时只看到8师师长提到一个连的榴炮支援。后来看到了，当然就要提榴炮营。这证据
确凿，有什么大惊小怪的？又不是我在夸大KMT军的炮兵火力。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 71楼，你的原话，指责四明州.两点很重要。
: 1）四明州并未忽略不计你指责他忽略的东西
: 2）你当时原话是“54军的105榴炮连”，现在见势不妙见共军炮火强大。就试图把国军
: 一个连加码成一个营了？
: http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31349985_0_4.html
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 但是你指责思明州故意忽略的东西，人家根本没有忽略，对不对？你是不是该为了自己
的不实指责道歉？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我当时说54军榴炮连，是还没有看到<辽沈战役亲历记>里提到整个54军榴炮营的地方，
: 当时只看到8师师长提到一个连的榴炮支援。后来看到了，当然就要提榴炮营。这证据
: 确凿，有什么大惊小怪的？又不是我在夸大KMT军的炮兵火力。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 1 我几天前就已经说明是我没看清楚了。阁下其他无话可说，只好炒冷饭？
2 我一再要求阁下说明我什么时候给出松山第8军战史的页码了。阁下怎么一直装鸵鸟？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是你指责思明州故意忽略的东西，人家根本没有忽略，对不对？你是不是该为了自己
: 的不实指责道歉？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 你倒是待人严责己宽，对自己就是“没看清楚”？对别人就是“蓄意撒谎”？思明州哪
里蓄意撒谎？你一次“没看清楚”还能理解，可是短短几天就有至少3处“没看清楚”
，这能让人相信吗？
鸟？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 我几天前就已经说明是我没看清楚了。阁下其他无话可说，只好炒冷饭？
: 2 我一再要求阁下说明我什么时候给出松山第8军战史的页码了。阁下怎么一直装鸵鸟？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 请问我究竟有没有给出过<松山第8军战史>的页码？
是还是不是？很难回答吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你倒是待人严责己宽，对自己就是“没看清楚”？对别人就是“蓄意撒谎”？思明州哪
: 里蓄意撒谎？你一次“没看清楚”还能理解，可是短短几天就有至少3处“没看清楚”
: ，这能让人相信吗？
:
: 鸟？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 我正在查证，给我一点时间。前后十几个帖子都提到松山，你又是在回帖中说的，你前
后几百个回帖，一个个查需要时间。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 请问我究竟有没有给出过<松山第8军战史>的页码？
: 是还是不是？很难回答吗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 既然你没有证据，你怎么张口就说我给出页码了？？？
我来告诉你，那份敌军伤亡统计根本没有页码！你找也是枉然。
我对思明州的部分指责，是看漏了，所以搞错了。阁下这种行为就是凭空捏造了。
这件事情你必须向我道歉。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我正在查证，给我一点时间。前后十几个帖子都提到松山，你又是在回帖中说的，你前
: 后几百个回帖，一个个查需要时间。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 什么叫看漏了？思明州没提重炮二字，你为什么说它提了？思明州没有忽略54军榴炮营
和92军野炮营，你为什么说它故意忽略？第八军战史没提日军伤亡800，你为什么说有
此事？要我道歉也可以，你先就以上三件事一一道歉，然后我再就此事向你道歉。按事
情发生先后顺序也该如此。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 既然你没有证据，你怎么张口就说我给出页码了？？？
: 我来告诉你，那份敌军伤亡统计根本没有页码！你找也是枉然。
: 我对思明州的部分指责，是看漏了，所以搞错了。阁下这种行为就是凭空捏造了。
: 这件事情你必须向我道歉。
|
