t**********t 发帖数: 12071 | 1 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。 |
t**********t 发帖数: 12071 | |
r*****y 发帖数: 53800 | 3 原来说的不是比地炮吗?
重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。 : 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 4 你确定灵甫号去了塔山吗?塔山阻击战是1948年10月10日到16日。按这个资料,灵甫号
当时驻防上海。
http://homepage.ntu.edu.tw/~yingshao/dd0linpu.htm
民國 37 年 9 月 4 日至 10 月30 日靈甫軍艦駐防上海; 11 月 4 日駐守南京, 由艦
長鄭天杰海軍上校擔任海軍南京區警備指揮官, 指揮靈甫軍艦, 永綏軍艦及砲艇一隊,
快艇一隊 (7,8 條船, 隊長姓杜) 與南京海軍總部警衛營擔任警戒等任務. 12 月 10
日總司令桂永清手令靈甫軍艦開往上海。
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。 : 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 5 http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050516/12317588.html
1948年5月26日,两舰在邓兆祥的率领下启程驶往中国,成为当时中国最大、最先进的
军舰。来华后的“重庆”号被派往北方帮国民党军队打内战;“灵甫”号则留在上海,
巡弋于沿海水域及长江防线。
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。 : 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 6 看来,灵甫号压根没去塔山。算不算虎肉的又一谎言被戳穿? |
r*****y 发帖数: 53800 | 7 虎肉,吱一声,认个错。我老人家宽宏大量,不和你一般计较。 |
t**********t 发帖数: 12071 | 8 1 哪个地方提到地炮了?
2 刘统的书并没有说重庆号的炮弹没有一发打到共军阵地上的。根据胡奇才的回忆,28
团的阵地遭到了重庆号的炮击。这跟28团的程远茂的回忆完全吻合。
3 邓兆详的确有严重亲共嫌疑,重庆号的确没有充分发挥火力,但是重庆号参战并给解
放军造成损失是无疑的。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来说的不是比地炮吗? : 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 9 我是看到以下联结,认为灵甫号参加了塔山战斗。
你的资料更准确,所以我去掉灵甫号。只算重庆号的话,等于为国民党军增加重炮十来
门。其他军舰的资料我还在找。
http://bbs.tiexue.net/post_2823205_1.html
,
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你确定灵甫号去了塔山吗?塔山阻击战是1948年10月10日到16日。按这个资料,灵甫号 : 当时驻防上海。 : http://homepage.ntu.edu.tw/~yingshao/dd0linpu.htm : 民國 37 年 9 月 4 日至 10 月30 日靈甫軍艦駐防上海; 11 月 4 日駐守南京, 由艦 : 長鄭天杰海軍上校擔任海軍南京區警備指揮官, 指揮靈甫軍艦, 永綏軍艦及砲艇一隊, : 快艇一隊 (7,8 條船, 隊長姓杜) 與南京海軍總部警衛營擔任警戒等任務. 12 月 10 : 日總司令桂永清手令靈甫軍艦開往上海。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 10 请阁下解释“重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。”
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来,灵甫号压根没去塔山。算不算虎肉的又一谎言被戳穿?
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 11 别人弄错了就说别人是撒谎,足见阁下心理阴暗。
如果你这样的话,你每弄错一处,我就说你一次撒谎行不?
现在就请你为重庆号一发炮弹都没有打到共军阵地上的说法圆谎。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎肉,吱一声,认个错。我老人家宽宏大量,不和你一般计较。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 12 这是4纵副司令员胡奇才的回忆。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来说的不是比地炮吗? : 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 13 这是28团程远茂的回忆。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来说的不是比地炮吗? : 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 14 请问李奇威是否还坚持说重庆的炮弹没有一颗打到解放军阵地上?
如果不再坚持。THAT‘S FINE。
如果仍然坚持,请帖出重庆号的炮弹没有一颗打到解放军阵地上的证据。 |
r*****y 发帖数: 53800 | 15 最早的辨题就是“地面炮兵实力共军强于国军”,我当时早就1预料到了有朝一日阁下
会转进到国军的海空军火力上。
28
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 哪个地方提到地炮了? : 2 刘统的书并没有说重庆号的炮弹没有一发打到共军阵地上的。根据胡奇才的回忆,28 : 团的阵地遭到了重庆号的炮击。这跟28团的程远茂的回忆完全吻合。 : 3 邓兆详的确有严重亲共嫌疑,重庆号的确没有充分发挥火力,但是重庆号参战并给解 : 放军造成损失是无疑的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 16 我是按照你对四明州的态度“以彼之道还施彼身”而已。
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别人弄错了就说别人是撒谎,足见阁下心理阴暗。 : 如果你这样的话,你每弄错一处,我就说你一次撒谎行不? : 现在就请你为重庆号一发炮弹都没有打到共军阵地上的说法圆谎。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 17 1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。
2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证
据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有
谁限定了地面炮兵?
3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。
“11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援,
但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式
105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发
打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20
发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观
测器材,命中率基本就是零,就自己那炮对于8公里战线也没任何效果.也扯呼了.”
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最早的辨题就是“地面炮兵实力共军强于国军”,我当时早就1预料到了有朝一日阁下 : 会转进到国军的海空军火力上。 : : 28
|
a*******c 发帖数: 73 | 18 思明州也说了灵甫号在塔山?
哇!
老虎肉你刚才是故意的吧?
20
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。 : 2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证 : 据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有 : 谁限定了地面炮兵? : 3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。 : “11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援, : 但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式 : 105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发 : 打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20 : 发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观
|
t**********t 发帖数: 12071 | 19 倘若思明州只是犯了几个错误,我不会说他是骗子。
他的CREDIT在他的大量谣言里已经彻底被毁掉了。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是按照你对四明州的态度“以彼之道还施彼身”而已。
|
d***y 发帖数: 8536 | 20 你和ridgway的辩论时历史版火热的原动力。 |
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 21 我们辩论的并非是思明州的个人人品问题,而是塔山国共地面炮兵实力对比问题。四明
州的文章只是我的举证之一,我的其他举证还包括刘统国共争战大东北等大量共军史料。
关于四明州,我只能说,四名周塔山一文中对于共军炮兵实力并未有多少虚构夸张之处
,虎肉你对四名周的指责多为不实。四明州的其他言论不予讨论。
20
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。 : 2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证 : 据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有 : 谁限定了地面炮兵? : 3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。 : “11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援, : 但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式 : 105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发 : 打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20 : 发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观
|
r*****y 发帖数: 53800 | 22 四明州当然可能犯错,没人说过四名周“永远正确”。这里四名周无非就是犯了过于相
信共军战史的错误。没想到共军战史对于灵甫号参战的描述是不实的。
我所说的,只是四名周塔山文中对共军炮兵实力数字基本属实,虎肉对此攻击多为不实
。思其他言论不予讨论。
【在 a*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思明州也说了灵甫号在塔山? : 哇! : 老虎肉你刚才是故意的吧? : : 20
|
t**********t 发帖数: 12071 | 23 呵呵,前面一直没有提地面二字,现在你偷换概念把范围缩小到地面炮兵了。
请问究竟哪个帖子限定讨论范围在地炮了?
比较双方火力,为什么要把国民党军的舰炮扣除在外?
料。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们辩论的并非是思明州的个人人品问题,而是塔山国共地面炮兵实力对比问题。四明 : 州的文章只是我的举证之一,我的其他举证还包括刘统国共争战大东北等大量共军史料。 : 关于四明州,我只能说,四名周塔山一文中对于共军炮兵实力并未有多少虚构夸张之处 : ,虎肉你对四名周的指责多为不实。四明州的其他言论不予讨论。 : : 20
|
t**********t 发帖数: 12071 | 24 问题是到现在你连一个相关的证据都没有贴上来。
11纵火炮的数目呢?炮九团战史呢?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 四明州当然可能犯错,没人说过四名周“永远正确”。这里四名周无非就是犯了过于相 : 信共军战史的错误。没想到共军战史对于灵甫号参战的描述是不实的。 : 我所说的,只是四名周塔山文中对共军炮兵实力数字基本属实,虎肉对此攻击多为不实 : 。思其他言论不予讨论。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 25 我印象里灵甫号参加了战斗,
搜也搜出相关文章来了,
所以认为灵甫号的确参加了战斗,
还去找了一下灵甫号的火力配置情况。
现在看,灵甫号确实可能不在塔山,
是我弄错了,没什么可说的。
但是有趣的是,思明周倒说了灵甫号在塔山,
而且活灵活现地说解放军的炮弹打到灵甫号和重庆号中间。
【在 a*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思明州也说了灵甫号在塔山? : 哇! : 老虎肉你刚才是故意的吧? : : 20
|
r*****y 发帖数: 53800 | 26 四名周无非是参考共军战史而已,因为国军战史是不可能说灵甫号参战了的。
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我印象里灵甫号参加了战斗, : 搜也搜出相关文章来了, : 所以认为灵甫号的确参加了战斗, : 还去找了一下灵甫号的火力配置情况。 : 现在看,灵甫号确实可能不在塔山, : 是我弄错了,没什么可说的。 : 但是有趣的是,思明周倒说了灵甫号在塔山, : 而且活灵活现地说解放军的炮弹打到灵甫号和重庆号中间。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 27 http://www.mitbbs.com/article/History/31350119_3.html
最早就是我在该贴提出“塔山共军炮兵强于国军”的,然后就开始数炮。海军不能算炮
兵吧?
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,前面一直没有提地面二字,现在你偷换概念把范围缩小到地面炮兵了。 : 请问究竟哪个帖子限定讨论范围在地炮了? : 比较双方火力,为什么要把国民党军的舰炮扣除在外? : : 料。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 28 好,请问思明州参考的哪本共军战史?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 四名周无非是参考共军战史而已,因为国军战史是不可能说灵甫号参战了的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 29 我怎么知道?但是共军战史一般均称国军在40多门重炮,2艘军舰,7架飞机的火力掩护
下进攻塔山。而网上一搜2艘军舰一般均指重庆号和灵甫号。你不也一样曾经这么以为?
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,请问思明州参考的哪本共军战史?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 30 按国军战史,辽沈战役参战的军舰为:重庆舰、太康舰、永胜舰;永堂舰、永泰舰,永
兴舰,永宁舰、战嵋舰、逸仙舰、美乐舰。
而且,按国军战史,11纵在塔山确有交战记录:
http://bwl.top81.cn/story/sdzy/02.htm
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。 : 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。
|