m***t
发帖数: 254 | 1 或者不会试图把自己当作道德上的完人。 今天看板有感。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 比如陈平. 盗婶就算了，受金实在是...
【在 m***t 的大作中提到】
: 或者不会试图把自己当作道德上的完人。 今天看板有感。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 范仲淹不算道德完人？
他可也是不次于王安石的改革家。
绝对的有才能。
再比如王阳明。
多的是了。
【在 m***t 的大作中提到】
: 或者不会试图把自己当作道德上的完人。 今天看板有感。
|
m***t
发帖数: 254 | 4 这两个人论才还不如曾国藩。治国都只能算半吊子，不要说平天下了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 范仲淹不算道德完人？
: 他可也是不次于王安石的改革家。
: 绝对的有才能。
: 再比如王阳明。
: 多的是了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 5 你是真不懂历史。
你找找曾国藩自己怎么评价范的。
这两个人论才还不如曾国藩。治国都只能算半吊子，不要说平天下了。
【在 m***t 的大作中提到】
: 这两个人论才还不如曾国藩。治国都只能算半吊子，不要说平天下了。
|
SX
发帖数: 178 | 6 请定义“真正有才能的人”，否则这就是无效命题。
【在 m***t 的大作中提到】
: 或者不会试图把自己当作道德上的完人。 今天看板有感。
|
z****y
发帖数: 1550 | 7 这是因为道德准则的设立就是为了约束有才能的人
【在 m***t 的大作中提到】
: 或者不会试图把自己当作道德上的完人。 今天看板有感。
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 诚如是，那在道德缺陷上曾也比这两个人大多了
原论完全正确
【在 m***t 的大作中提到】
: 这两个人论才还不如曾国藩。治国都只能算半吊子，不要说平天下了。
|
