c*******v
发帖数: 2599 | 1 (数据随便搜的,应该不会太错,跟我以前看书的记忆大致符合)
唐代中后期两税（农业税）收入约2000万贯。宋太宗至道3年（997）收入3559万贯，其中两税2321万贯，占65%，工商税1238万贯，占 35%。宋天禧5年（1021）收入5723万贯，其中两税2762万贯，占48%，工商税2936万贯，占52%。宋熙宁10年（1077）收入 7070万贯，其中两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯，占70% |
s**d
发帖数: 18498 | 2 1年全国的税就是1000多户人的家产？
其中两税2321万贯，占65%，工商税1238万贯，占 35%。宋天禧5年（1021）收入5723万
贯，其中两税2762万贯，占48%，工商税2936万贯，占52%。宋熙宁10年（1077）收入
7070万贯，其中两税2162
【在 c*******v 的大作中提到】
: (数据随便搜的,应该不会太错,跟我以前看书的记忆大致符合)
: 唐代中后期两税（农业税）收入约2000万贯。宋太宗至道3年（997）收入3559万贯，其中两税2321万贯，占65%，工商税1238万贯，占 35%。宋天禧5年（1021）收入5723万贯，其中两税2762万贯，占48%，工商税2936万贯，占52%。宋熙宁10年（1077）收入 7070万贯，其中两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯，占70%
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 你算术怎么算的?
哪来的宋平均每户家产数据?
【在 s**d 的大作中提到】
: 1年全国的税就是1000多户人的家产？
:
: 其中两税2321万贯，占65%，工商税1238万贯，占 35%。宋天禧5年（1021）收入5723万
: 贯，其中两税2762万贯，占48%，工商税2936万贯，占52%。宋熙宁10年（1077）收入
: 7070万贯，其中两税2162
|
s********e
发帖数: 13723 | 4 不是说小康之家就1万贯家产，7000户就是宋朝巅峰的收入了。宋朝人口有1000万户。
千分之一户口的家产等于年税收。这个标准应该不止是小康了。
对比现在，09年全国财政收入6.8万亿，如果小康之家的标准是资产人均50万的话，那
需要1400万人的资产，差不多是总人口的1%。
可见上面的那个小康标准实际上是富人的标准。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你算术怎么算的?
: 哪来的宋平均每户家产数据?
|
c*******v
发帖数: 2599 | 5 又来一个没看原文的.
上面说的是汴梁小康.
北京上海小康,等于全国平均的富户,这有问题么....
不是说小康之家就1万贯家产，7000户就是宋朝巅峰的收入了。宋朝人口有1000万户。
千分之一户口的家产等于年税收。这个标准应该不止是小康了。
对比现在，09年全国财政收入6.8万亿，如果小康之家的标准是资产人均50万的话，那
需要1400万人的资产，差不多是总人口的1%。
可见上面的那个小康标准实际上是富人的标准。
【在 s********e 的大作中提到】
: 不是说小康之家就1万贯家产，7000户就是宋朝巅峰的收入了。宋朝人口有1000万户。
: 千分之一户口的家产等于年税收。这个标准应该不止是小康了。
: 对比现在，09年全国财政收入6.8万亿，如果小康之家的标准是资产人均50万的话，那
: 需要1400万人的资产，差不多是总人口的1%。
: 可见上面的那个小康标准实际上是富人的标准。
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 已经回答
【在 c*******v 的大作中提到】
: 又来一个没看原文的.
: 上面说的是汴梁小康.
: 北京上海小康,等于全国平均的富户,这有问题么....
:
: 不是说小康之家就1万贯家产，7000户就是宋朝巅峰的收入了。宋朝人口有1000万户。
: 千分之一户口的家产等于年税收。这个标准应该不止是小康了。
: 对比现在，09年全国财政收入6.8万亿，如果小康之家的标准是资产人均50万的话，那
: 需要1400万人的资产，差不多是总人口的1%。
: 可见上面的那个小康标准实际上是富人的标准。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 你不是说宋朝小康人家家产有1万贯
5723万
入
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你算术怎么算的?
: 哪来的宋平均每户家产数据?
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 你插嘴之前读读原文好不好.
这是我引用的最新的书上说的推论:汴梁小康人家家产超过1万贯.
你不是说宋朝小康人家家产有1万贯
5723万
入
【在 s**d 的大作中提到】
: 你不是说宋朝小康人家家产有1万贯
:
: 5723万
: 入
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 就是汴梁也差太远了。按没人每天饭前50文算，你说这1万贯家产都有些什么？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你插嘴之前读读原文好不好.
: 这是我引用的最新的书上说的推论:汴梁小康人家家产超过1万贯.
:
: 你不是说宋朝小康人家家产有1万贯
: 5723万
: 入
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 前面正在谈这个问题.
按金价同比算,万贯相当于400多万人民币.
按我的饭钱算法,相当于600多万人民币.
就是汴梁也差太远了。按没人每天饭前50文算，你说这1万贯家产都有些什么？
差的远不远.你可以去查资料.
要用事实和研究来说话.而不是拍脑袋.
我前面引用的书,不但有这一小条,还有各种宋物价资料的综合.
你可以查查看.
【在 s**d 的大作中提到】
: 就是汴梁也差太远了。按没人每天饭前50文算，你说这1万贯家产都有些什么？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 前面正在谈这个问题.
: 按金价同比算,万贯相当于400多万人民币.
: 按我的饭钱算法,相当于600多万人民币.
:
: 就是汴梁也差太远了。按没人每天饭前50文算，你说这1万贯家产都有些什么？
: 差的远不远.你可以去查资料.
: 要用事实和研究来说话.而不是拍脑袋.
: 我前面引用的书,不但有这一小条,还有各种宋物价资料的综合.
: 你可以查查看.
|
c*******v
发帖数: 2599 | 12 你到底想说什么?
是说 汴梁万贯<小康 这条不对?
还是说我后面的计算有问题?
就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
宋朝 工商业>农业
【在 s**d 的大作中提到】
: 就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
: 亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
|
s********e
发帖数: 13723 | 13 出处的那个文章简直就是搞笑，用那两个例子就可以推出。。。。。看不出必然逻辑。
儿1
【在 s**d 的大作中提到】
: 就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
: 亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14
这条不对
儿1
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你到底想说什么?
: 是说 汴梁万贯<小康 这条不对?
: 还是说我后面的计算有问题?
:
: 就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
: 亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
: 宋朝 工商业>农业
:
|
s********e
发帖数: 13723 | 15
儿1
宋朝工商业水平水平对农业 再怎么也不可能高过现在吧。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你到底想说什么?
: 是说 汴梁万贯<小康 这条不对?
: 还是说我后面的计算有问题?
:
: 就算犯人那个20文1天，就算1斤粮食，够贵了。那么1万贯就是50万斤粮食了。那会儿1
: 亩产量400斤就算很多了。1000亩地也要10多年什么也不花才能攒出这么多来。
: 宋朝 工商业>农业
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 先不说上下限的问题.我们先找个大家都同意的点.
按原文,医生后来的财产level是小康,这条同意吧?
如此,你觉得小康的界限会在这个点左右浮动多少?
或者说,你就认为,这个原文"既小康xxx,"就是胡说八道.
【在 s**d 的大作中提到】
:
: 这条不对
: 儿1
|
c*******v
发帖数: 2599 | 17 当然不可能.
你说这个干什么?
【在 s********e 的大作中提到】
:
: 儿1
: 宋朝工商业水平水平对农业 再怎么也不可能高过现在吧。
|
s********e
发帖数: 13723 | 18 以现在的工商业的工资，京沪小康之家都积累不起来1000亩地10几年的收入，何况宋朝。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当然不可能.
: 你说这个干什么?
|
c*******v
发帖数: 2599 | 19 现在一亩地能出多少粮食,宋朝能出多少粮食? 两边的粮价呢?
你对这些有概念么? 这能直接比?
我知道大概数字.但没link,就不说了.免得你们瞎抬杠.
朝。
【在 s********e 的大作中提到】
: 以现在的工商业的工资，京沪小康之家都积累不起来1000亩地10几年的收入，何况宋朝。
|
