m*******e 发帖数: 21667 | |
a**i 发帖数: 1142 | 2 好像尼泊尔和中国各自表述
中国坚持算纯岩层高度,8844.43米
尼泊尔还是坚持以前的带峰顶雪层高度,8848.13米
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 具体到小数点儿后两位,单位为米。
|
m*******e 发帖数: 21667 | 3 今天cctv新闻里面澄清或者确认两个高度都是中国测量的,而非印度。呵呵
不是说珠穆朗玛峰一直在长个儿么?现在涨了多少了?
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像尼泊尔和中国各自表述 : 中国坚持算纯岩层高度,8844.43米 : 尼泊尔还是坚持以前的带峰顶雪层高度,8848.13米
|
a**i 发帖数: 1142 | 4 毕竟是比较新的山体,长得速度还可以
我记得以前说的是一年约1厘米,这样一百年也不到1米而已
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天cctv新闻里面澄清或者确认两个高度都是中国测量的,而非印度。呵呵 : 不是说珠穆朗玛峰一直在长个儿么?现在涨了多少了?
|
m*******e 发帖数: 21667 | 5 那么.13米这个数字用了那么多年,还没变么?
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毕竟是比较新的山体,长得速度还可以 : 我记得以前说的是一年约1厘米,这样一百年也不到1米而已
|
s*********y 发帖数: 6489 | 6 虽然新,但也有上亿年了吧,一年一厘米很夸张了!
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毕竟是比较新的山体,长得速度还可以 : 我记得以前说的是一年约1厘米,这样一百年也不到1米而已
|
a**i 发帖数: 1142 | 7 本身这个数据就是有误差范围的
如果说从一九五几年算起,到目前的偏离也就是半米左右
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么.13米这个数字用了那么多年,还没变么?
|
m*******e 发帖数: 21667 | 8 相对误差不大,绝对误差还是不小啊
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本身这个数据就是有误差范围的 : 如果说从一九五几年算起,到目前的偏离也就是半米左右
|
a**i 发帖数: 1142 | 9 目前主流观点是认为喜马拉雅山脉在5000多万年前的碰撞中形成的
如果按照这个来比较各条大山脉寿命的话,喜马拉雅的确只能算是个小孩子
所以长个子比较快也属正常,哈哈
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然新,但也有上亿年了吧,一年一厘米很夸张了!
|
a**i 发帖数: 1142 | 10 尼泊尔本身就没什么精确测绘能力
原先那个8848.13数据说实在不是中国就是印度做的
最新出炉的纯岩层高度8844.43米已经是目前最精准的啦
算上雪,就不定了,8848,8849都有可能
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相对误差不大,绝对误差还是不小啊
|
|
|
T****r 发帖数: 22092 | 11 四五米厚的雪层,很可观啊。
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼泊尔本身就没什么精确测绘能力 : 原先那个8848.13数据说实在不是中国就是印度做的 : 最新出炉的纯岩层高度8844.43米已经是目前最精准的啦 : 算上雪,就不定了,8848,8849都有可能
|
l**s 发帖数: 9490 | 12 这个差值不仅仅是雪盖,还有山脚的海拔高程也变了
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像尼泊尔和中国各自表述 : 中国坚持算纯岩层高度,8844.43米 : 尼泊尔还是坚持以前的带峰顶雪层高度,8848.13米
|
d****z 发帖数: 9503 | 13 确实很快。不过也不是很夸张吧。地球板块的运动速度大概跟手指甲的生长速度差不多
。一年远不止一厘米。当然这个是水平运动,顶山头要慢不少。
【在 s*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然新,但也有上亿年了吧,一年一厘米很夸张了!
|
j****c 发帖数: 19908 | 14 海平面还涨了呢,呵呵
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毕竟是比较新的山体,长得速度还可以 : 我记得以前说的是一年约1厘米,这样一百年也不到1米而已
|
p******r 发帖数: 6213 | 15 近日,针对部分新闻媒体关于“世界各国曾经公认的珠穆朗玛峰的高度为8848.13米,
由印度在1954年测量得出”的报道,记者走访了国家测绘局新闻发言人、副局长李维森
。李维森就珠穆朗玛峰高程测量历史回答了记者提问,澄清了有关史实,郑重申明原珠
穆朗玛峰8848.13米的海拔高度是由中国人于1975年测量和发布的,并得到了世界各国
的公认。各有关方面当前应使用2005年国家测绘局经国务院授权发布的珠穆朗玛峰岩石
面海拔高程8844.43米的新数据。
记者:李局长,近日部分媒体报道称:“世界各国曾经公认的珠穆朗玛峰的高度为
8848.13米,由印度在1954年测量得出”。这些报道属实吗?
李维森:这些报道是不符合历史事实的。珠穆朗玛峰是世界最高峰,位于我国与尼
泊尔边境,长期为世人所关注。中华人民共和国成立后,国家测绘局(总局)、总参测
绘局等单位在20世纪60至90年代,对珠峰峰顶海拔高程进行了多次测量。1975年,国家
测绘局在1966至1968年测量的基础上,对珠穆朗玛峰进行了第三次测量。此次测量是在
珠峰测高历史上第一次树立测量觇标,并综合利用三角、导线、水准、天文
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 具体到小数点儿后两位,单位为米。
|
x******n 发帖数: 1328 | 16 8848.13米也是中国以前测出的。更早的时候有人(好像是印度的)估计过高度为8848米
。但这个估计那么准纯粹是运气好。
8848.13米的高度也是去掉峰顶雪层的高度。加上峰顶雪层有8850米高。
旧数据8848.13和新数据8844.43的差别主要是峰顶雪层的厚度估算差异,海平面高度的
差异(我国以黄海海平面为基准)。测量本身的差异倒比较小,在一米以内。
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像尼泊尔和中国各自表述 : 中国坚持算纯岩层高度,8844.43米 : 尼泊尔还是坚持以前的带峰顶雪层高度,8848.13米
|