r***l
发帖数: 9084 | 1 说新三国好的，是不是都没看过三国演义，起码没仔细看过，三国志和资治通鉴就更不
用说了。
三国演义，其实历史和演义混合着走，加工加工（儿女情肠啥的）就可以了，非要自己
另开炉灶编个新的，导演编剧真的觉的自己比罗贯中要强？刚看了白门楼那段，演义和
资治通鉴其实都给写了最好的大纲了，让貂禅出来抱抱吕布也就算了，其他的也要胡改
。最后陈宫还要喊“大好河山”，纯粹是瞎贫了，靠。
其他的就不说了，对白罗罗嗦嗦，很做作，老版三国失败主要在摊子铺的太大，有点虎
头蛇尾，估计是经费问题，新版经费估计充足，就拍出这么个垃圾玩意。 |
t****g
发帖数: 35582 | 2 老版三国其实也没有怎么虎头蛇尾，要说虎头蛇尾的话三国演义本身就有点虎头蛇尾，
基本上孔明去世以后就是怎么赶快收场怎么写。
老版三国最近又温习了一下，以今天的角度看起来就是拍得有点假，估计是时代的烙印
。那年头大陆拍电视剧电影就那套路，红楼也是。
经常没事就给人物来个面部特写，然后摆个pose，比如张飞吕布没事瞪个眼，关羽寽个
胡子啥的。再加上妆化得太假，配上面部表情特写，特别像样板戏。
【在 r***l 的大作中提到】
: 说新三国好的，是不是都没看过三国演义，起码没仔细看过，三国志和资治通鉴就更不
: 用说了。
: 三国演义，其实历史和演义混合着走，加工加工（儿女情肠啥的）就可以了，非要自己
: 另开炉灶编个新的，导演编剧真的觉的自己比罗贯中要强？刚看了白门楼那段，演义和
: 资治通鉴其实都给写了最好的大纲了，让貂禅出来抱抱吕布也就算了，其他的也要胡改
: 。最后陈宫还要喊“大好河山”，纯粹是瞎贫了，靠。
: 其他的就不说了，对白罗罗嗦嗦，很做作，老版三国失败主要在摊子铺的太大，有点虎
: 头蛇尾，估计是经费问题，新版经费估计充足，就拍出这么个垃圾玩意。
|
a*******8
发帖数: 4534 | 3 老三国拍的起码尊重观众
新三国拿观众当小学生
纯粹瞎编 而且比吴宇森差远了 |
b******n
发帖数: 4559 | 4 hiahia，这个说的很是在理
【在 t****g 的大作中提到】
: 老版三国其实也没有怎么虎头蛇尾，要说虎头蛇尾的话三国演义本身就有点虎头蛇尾，
: 基本上孔明去世以后就是怎么赶快收场怎么写。
: 老版三国最近又温习了一下，以今天的角度看起来就是拍得有点假，估计是时代的烙印
: 。那年头大陆拍电视剧电影就那套路，红楼也是。
: 经常没事就给人物来个面部特写，然后摆个pose，比如张飞吕布没事瞪个眼，关羽寽个
: 胡子啥的。再加上妆化得太假，配上面部表情特写，特别像样板戏。
|
H****H
发帖数: 11039 | 5 老版的表演脸谱化、戏曲化。我以前就不是很喜欢，现在更看不下去了，道具特效都太
粗糙了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 老版三国其实也没有怎么虎头蛇尾，要说虎头蛇尾的话三国演义本身就有点虎头蛇尾，
: 基本上孔明去世以后就是怎么赶快收场怎么写。
: 老版三国最近又温习了一下，以今天的角度看起来就是拍得有点假，估计是时代的烙印
: 。那年头大陆拍电视剧电影就那套路，红楼也是。
: 经常没事就给人物来个面部特写，然后摆个pose，比如张飞吕布没事瞪个眼，关羽寽个
: 胡子啥的。再加上妆化得太假，配上面部表情特写，特别像样板戏。
|
c*******1
发帖数: 240 | |
