boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 英国女王如果不签署首相任命,是合法的吗
相关主题
日本天皇和英国女王怎么不废掉。。
问一个北美13个殖民地的问题
失民意者失天下 王朝覆灭前的世纪盛宴 (转载)
原来日本新首相才是最大的毛轮 (转载)
谈谈为什么毛时代“南京大屠杀”没有成为热点话题 (转载)
二战史中丘吉尔也算是衰人了
史家胡同小学和山村小学同样的资源,中国的精英没有人争取
1935年日本首相在美国国会解释为什么要吞并中国 (转载)
日本首相会换,但日本对中国仇视难减
具体内容,很权威Re: NISSAN总部曾在长春
相关话题的讨论汇总
话题: parliament话题: legally话题: crown话题: 英国女王
进入History版参与讨论
1 (共1页)
f****r
发帖数: 5118
1
英国首相法律上还需要女王签一下才能正式上班
女王有权利不签吗?
j****c
发帖数: 19908
2
女王必须签,不签就是违宪
d****z
发帖数: 9503
3
不知道英国会怎样,下面是比利时的一个例子。
http://www.nytimes.com/1990/04/05/world/belgian-king-unable-to-sign-abortion-law-takes-day-off.html?pagewanted=1

【在 f****r 的大作中提到】
: 英国首相法律上还需要女王签一下才能正式上班
: 女王有权利不签吗?

w*******q
发帖数: 1764
4
That's a constitutional issue, and has never been tested and is widely
considered to be of enough potency to cause a constitutional crisis if the
Queen/King refuses to appoint the leader of the majority party in the
parliament. It's part of royal prerogative which the British crown still
claims ownership, though in reality they're exercised by the cabinet and
parliament. In essence, some crucial political power in Britain are only,
legally speaking, lent to the parliament by the Crown. Legally
d**0
发帖数: 984
5
宪政危机。会造成现行体制崩溃。
如果女王个人实在不想签,可以选择退位以保存皇室。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
具体内容,很权威Re: NISSAN总部曾在长春
时光会给历史蒙尘
看了《女王》, 不知道Diana怎么会那么受欢迎?
USA's Constitution 允许 Slavery (转载)
维多利亚女王与印度男仆的黄昏恋(转载)
合法性之争其实主要是两个词汉语不区分
[合集] 合法性之争其实主要是两个词汉语不区分
中國文化和歷史的數學模型
英女王:搞不懂为什么还有人想做首相
[zt]王永平:英國新政局對香港民主發展的啟示
相关话题的讨论汇总
话题: parliament话题: legally话题: crown话题: 英国女王