a****t
发帖数: 7049 | |
p*****y
发帖数: 1982 | 2 胡和儒法两家都如此接近，真是复古啊
【在 a****t 的大作中提到】
: 儒家
: 法家
: 墨家
: 道家
: 毛
: 邓
: 江
: 胡
|
r*******r
发帖数: 1014 | 3 什么时候出个道墨两家的core，或许就是国民享福之时啊。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 胡和儒法两家都如此接近，真是复古啊
|
a******g
发帖数: 13519 | 4 道墨结合？恩~从图上分析，那不就是巴马！
【在 r*******r 的大作中提到】
: 什么时候出个道墨两家的core，或许就是国民享福之时啊。
|
a****t
发帖数: 7049 | 5 按理说政治光谱的维数是无限的，每套哲理或政治纲领或每个党，都是在这无限维数空
间里做切割，企图切到多数。政治学里叫做切割论。
大家选则两个轴，个人权利和经济政策，是因为这两维在人心中占的比重大。
但无论是哪个轴，其轴线标出的格式是一致的，那就是凝聚程度，从松散到集中。最松
散的就是极端的个人主义、平均主义。最集中的就是极端的集权主义、精英主义。哪种
好是意识形态的问题，并没有根本的优劣。
美国的主流政党光谱为什么恰好在经济集中、个人自由的左党和经济松散、个人受限的
右党之间排开呢？我觉得这是折中的选择。松散和集中各有利弊，个人利益和集体利益
之间的取舍是组成有效社会的必然。人人都希望有自由也有稳定，所以二维中，x+y=中
值 这条线，是光谱上最稳定的区域。
这样的结果也不是一日达成的。东西方自古就有百家哲理，推崇集中和松散的都有过，
就比如中国有儒家和道家的对立，古希腊也有柏拉图和伯里克利的对立。最后西方的罗
马帝王选择了人人在神面前平等的基督教作为国教，往偏松散的方向走了，中国的汉朝
帝王则选择了精英治国的儒教作为国教，往偏集中的方向走了。这便是历来中西文化中
最大的差异。
最终的理 |
d****z
发帖数: 9503 | 6 真是受不了。人人平等是非常后来才出现的概念。谁跟你说罗马帝王认为在神面前人人
平等了？基督教绝大部分教会史上都是告诉信徒人和人是不平等的。这个可以说是罗马
帝王喜欢基督教的原因之一。圣经中明确说，要顺服你的主子，不顺服你的主子就是大
逆不道。明确说在神面前人人平等的是伊斯兰教。佛教也讲众生平等。
【在 a****t 的大作中提到】
: 按理说政治光谱的维数是无限的，每套哲理或政治纲领或每个党，都是在这无限维数空
: 间里做切割，企图切到多数。政治学里叫做切割论。
: 大家选则两个轴，个人权利和经济政策，是因为这两维在人心中占的比重大。
: 但无论是哪个轴，其轴线标出的格式是一致的，那就是凝聚程度，从松散到集中。最松
: 散的就是极端的个人主义、平均主义。最集中的就是极端的集权主义、精英主义。哪种
: 好是意识形态的问题，并没有根本的优劣。
: 美国的主流政党光谱为什么恰好在经济集中、个人自由的左党和经济松散、个人受限的
: 右党之间排开呢？我觉得这是折中的选择。松散和集中各有利弊，个人利益和集体利益
: 之间的取舍是组成有效社会的必然。人人都希望有自由也有稳定，所以二维中，x+y=中
: 值 这条线，是光谱上最稳定的区域。
|
o*****a
发帖数: 2335 | |
a****t
发帖数: 7049 | 8 我可没说康斯坦丁就认为人人享有政治平等权利了，而且圣经也说归凯撒的给凯撒，归
神的给神。世俗是不平等的，凯撒也不会承认你平等，但是在精神世界里，在信仰的
问题上，人人在神面前平等，并且得到公平的审判。你看，这颗种子就播好了，这至少
有个精神世界里人人是平等的。此非巧合，它恰恰是基督教专门为弥补世俗不平等而
创造的精神鸦片，和民主闸门一个意思，对付社会矛盾的手段是“疏”。但不管什么原
因创造的，精神世界的平等作为一种理想状态和yy，对后来的历史轨迹是绝对有影响的。
你不得不承认，儒教里没这种东西，它没给人任何平等的幻想，因为儒教告诉你平等不
仅是世俗世界里大逆不道的，它还是反宇宙规律的东西！儒教是非常悲观的东西，宇宙
已经安排好了静态的秩序，它不变了，你就得接受。它就是不给你弥补，它靠摧毁你的
独立人格来造就社会和谐，其手段是“堵”。这就是两千年来东西文化差别所在。
【在 d****z 的大作中提到】
: 真是受不了。人人平等是非常后来才出现的概念。谁跟你说罗马帝王认为在神面前人人
: 平等了？基督教绝大部分教会史上都是告诉信徒人和人是不平等的。这个可以说是罗马
: 帝王喜欢基督教的原因之一。圣经中明确说，要顺服你的主子，不顺服你的主子就是大
: 逆不道。明确说在神面前人人平等的是伊斯兰教。佛教也讲众生平等。
|
a****t
发帖数: 7049 | 9 墨家给你权利推翻秩序的，虽然理想状态是上下和的statist，但是下人有独立判断的权力，也有
义务促上守义。
【在 o*****a 的大作中提到】
: 这墨家怎么也得算statist才像话
|
r*******r
发帖数: 1014 | 10 别嚼字了，侠道vs王道说起来多通俗易懂啊。
的权力，也有义务促上守义。
【在 a****t 的大作中提到】
: 墨家给你权利推翻秩序的，虽然理想状态是上下和的statist，但是下人有独立判断的权力，也有
: 义务促上守义。
|
a****t
发帖数: 7049 | 11 哪来的侠道？没人提倡侠道的。推翻秩序是根据伦理的事情，有准则的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 别嚼字了，侠道vs王道说起来多通俗易懂啊。
:
: 的权力，也有义务促上守义。
|
