s********e
发帖数: 13723 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 当代没有第二个鲁迅
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 15:56:17 2010, 美东)
学我者生，似我者死。每一个伟大的文学家都必须有自己独一无二的特点，反应了时代
的脉搏。毛主席说在什么山头唱什么歌。 鲁迅靠杂文起家，是由于特殊的时代。 在那
个年代里面，民族生死存亡的时候，徐志摩，张爱玲搞小资情调，就是让人呕吐。一艘
大船遭遇风雨，行将倾覆，这时候需要的不是“对月亮起誓，我爱你” 需要的是雄壮
的船工号子，大家站直了，别趴下。
如果现在的中国要出现什么文学家，应该深入社会的每个角落，描写中国的农民工怎么
在艰难推动城市化的滚滚洪流，中国的民族工业如何面对各种社会困难进行产业升级，这些才是雄壮的时代之音。哪怕写体制改革也可以，得有血有肉，切实可行。 |
s********e
发帖数: 13723 | 2 韩寒和鲁迅的区别。
鲁迅的文章，即使是《纪念刘和珍君》里面也有这样的句子
“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”
“苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。"
即使这样批评的文章，依然有激励人继续前进的力量。正如野草里面的战士，生命不息
，战斗与向上自强不息。
迅哥作为时代棋手确实当之无愧。
韩寒的文章就像一种冷眼旁观。好比鲁迅说的那种看别人被砍头时候的看客，"傻逼，
被政府完了还不知道”。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
f****i
发帖数: 9419 | 4 不用专门比较这个，韩寒自己都分不清党和国的区别。拿着国家民族的利益来给自己作
为民主斗士的帽子染色。本身他也不算什么好鸟，为了迎合一部分人的口味和发泄欲望
而已。鲁迅的讽刺是激励，韩寒的讽刺纯粹就是一种迎合潮流的皮里阳秋而已。就这个
钓鱼岛问题上，党怎么做是党的事情，做错了事情自有史书给其遗臭万年。但是为了反
共而把国家利益当作筹码去说些离题万里的事情，本身就是哗众取宠罢了。 |
s********e
发帖数: 13723 | 5 国民党也算不上开明，只不过是一向的行动不力而已，到台湾不久搞报禁了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 没有鲁迅，说明共产党还不如国名党开明呢。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 6 憨憨自己也没敢和鲁迅相提并论吧，
能把憨憨和鲁迅放在一起的，除了弱智，想不到什么别的解释 |
a**i
发帖数: 1142 | 7 国党能力只够治理一省或者数省罢了
君不见败退台湾后的白色恐怖么
【在 m********y 的大作中提到】
: 没有鲁迅，说明共产党还不如国名党开明呢。
|
S********8
发帖数: 4466 | 8 没搞错的话，梁文道第一个这么提的，感觉是在绕着弯骂鲁迅。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 憨憨自己也没敢和鲁迅相提并论吧，
: 能把憨憨和鲁迅放在一起的，除了弱智，想不到什么别的解释
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 梁文道就是说说好玩的，他自己也不会当真。属于小温候吕方这种级别的吹捧
【在 S********8 的大作中提到】
: 没搞错的话，梁文道第一个这么提的，感觉是在绕着弯骂鲁迅。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 10 先把韩寒跟鲁迅放在一起，然后一棒子打到，很好，哈哈
要我说当代没有第二个贝多芬，把舒马赫和贝多芬放在一起，是对贝多芬的侮辱！
【在 b*****2 的大作中提到】
: 憨憨自己也没敢和鲁迅相提并论吧，
: 能把憨憨和鲁迅放在一起的，除了弱智，想不到什么别的解释
|
T****r
发帖数: 22092 | 11 真鲁迅和假鲁迅的区别：
真鲁迅，觉得大家都傻b。
假鲁迅，觉得除了自己之外的大家都傻b。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 12 你为啥被大波封了14天？
，这些才是雄壮
的时代之音。哪怕写体制改革也可以，得有血有肉，切实可行。
【在 s********e 的大作中提到】
: 梁文道就是说说好玩的，他自己也不会当真。属于小温候吕方这种级别的吹捧
|
