v******s
发帖数: 272 | 1 文明道德多讲的是不欺凌弱小老残，平等对待，不因强势而凌，不因弱势而颓。
可是问题的问题就是这不符合自然界的丛林自然淘汰的规则，道德保护了弱
者个体，但却拖累的物种的整体遗传质量，也就是说，病弱之人也能遗传后
代，长此以往，人将不人。
因此人类越讲道德，人类作为物种的质量就越差。人类骄傲地将自己作为高
等动物以傲视其他动物的做法最终会将自己置于不如任何动物的境地，直至
灭亡。
所以，天机可泄但不可违。
这就是为什么人类历史必须是战争史，要是有一天人类和谐了，非常文明讲
道德了，人类作为整体也就离灭亡不远了。
欢迎板砖 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 人类到了饥荒大战时就不讲道德了。
物资丰富的时候讲道德是为了保持多样性。
灾难来临的时候成活率更高
【在 v******s 的大作中提到】
: 文明道德多讲的是不欺凌弱小老残，平等对待，不因强势而凌，不因弱势而颓。
: 可是问题的问题就是这不符合自然界的丛林自然淘汰的规则，道德保护了弱
: 者个体，但却拖累的物种的整体遗传质量，也就是说，病弱之人也能遗传后
: 代，长此以往，人将不人。
: 因此人类越讲道德，人类作为物种的质量就越差。人类骄傲地将自己作为高
: 等动物以傲视其他动物的做法最终会将自己置于不如任何动物的境地，直至
: 灭亡。
: 所以，天机可泄但不可违。
: 这就是为什么人类历史必须是战争史，要是有一天人类和谐了，非常文明讲
: 道德了，人类作为整体也就离灭亡不远了。
|
v******s
发帖数: 272 | 3 讲道德的原始目的不是为了多样性，而是为了每个人自己留后路。
因为谁也闹不准自己有一天也老弱病残了。但这却违背了自然规律
【在 R***a 的大作中提到】
: 人类到了饥荒大战时就不讲道德了。
: 物资丰富的时候讲道德是为了保持多样性。
: 灾难来临的时候成活率更高
|
m**********2
发帖数: 6568 | 4 你不是第一个有这种想法的。读读尼采，希特勒。
【在 v******s 的大作中提到】
: 文明道德多讲的是不欺凌弱小老残，平等对待，不因强势而凌，不因弱势而颓。
: 可是问题的问题就是这不符合自然界的丛林自然淘汰的规则，道德保护了弱
: 者个体，但却拖累的物种的整体遗传质量，也就是说，病弱之人也能遗传后
: 代，长此以往，人将不人。
: 因此人类越讲道德，人类作为物种的质量就越差。人类骄傲地将自己作为高
: 等动物以傲视其他动物的做法最终会将自己置于不如任何动物的境地，直至
: 灭亡。
: 所以，天机可泄但不可违。
: 这就是为什么人类历史必须是战争史，要是有一天人类和谐了，非常文明讲
: 道德了，人类作为整体也就离灭亡不远了。
|
d****z
发帖数: 9503 | |
m***y
发帖数: 14763 | 6 support 多样性.
It's wrong to discard or discount 老弱病残. cuz it is the survival of the
fittest. Not the biggest, not the strongest, not the fastest, and nor the
smartest.
The tides could always turn, the better become the worse, and vice versa.
Since we don't what to expect, the best preparation is, always, the
diversity,
【在 R***a 的大作中提到】
: 人类到了饥荒大战时就不讲道德了。
: 物资丰富的时候讲道德是为了保持多样性。
: 灾难来临的时候成活率更高
|
d*****g
发帖数: 441 | 7 按照佛家观点，禽兽与人平等，都是地球上的生物，干嘛人是例外？
【在 d****z 的大作中提到】
: 人之异于禽兽几希。
|
o*****a
发帖数: 2335 | 8 人有修行上进的潜力
【在 d*****g 的大作中提到】
: 按照佛家观点，禽兽与人平等，都是地球上的生物，干嘛人是例外？
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 适者通常就是强者和智者，拿当年北美贩卖黑奴为例，聪明的和跑得快的没有被抓，所
以就生存了。而被抓的这些，身体强壮的没有在渡海时死亡，也没有被农场劳动累死，
最后也生存了，导致美国黑人体格明显比非洲黑人平均水平强壮的多。
【在 m***y 的大作中提到】
: support 多样性.
: It's wrong to discard or discount 老弱病残. cuz it is the survival of the
: fittest. Not the biggest, not the strongest, not the fastest, and nor the
: smartest.
: The tides could always turn, the better become the worse, and vice versa.
: Since we don't what to expect, the best preparation is, always, the
: diversity,
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 通常, yes. That's the key word.
通常其实不通常, changes always happen, the definition of 强者和智者 would
also change over time. The best preparation is still diversity.
We are talking about 物种灭绝, in your example, it doesn't matter, at a
point of time, American black or African black are stronger. The simple fact
they are both in Africa and America makes them less likely to become
extinct.
【在 k**o 的大作中提到】
: 适者通常就是强者和智者，拿当年北美贩卖黑奴为例，聪明的和跑得快的没有被抓，所
: 以就生存了。而被抓的这些，身体强壮的没有在渡海时死亡，也没有被农场劳动累死，
: 最后也生存了，导致美国黑人体格明显比非洲黑人平均水平强壮的多。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 11 多看看非洲叛军的照片，那肌肉都是硬邦邦的，比米国这里腰围八尺的不知道强到哪里
去了
【在 k**o 的大作中提到】
: 适者通常就是强者和智者，拿当年北美贩卖黑奴为例，聪明的和跑得快的没有被抓，所
: 以就生存了。而被抓的这些，身体强壮的没有在渡海时死亡，也没有被农场劳动累死，
: 最后也生存了，导致美国黑人体格明显比非洲黑人平均水平强壮的多。
|
