d**b
发帖数: 1286 | 1 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
对是顶尖的，影
响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
技术对人类和世
界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
基础研究的雄厚
实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
他国家都是第三
世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
，当时的政府奖
学金是定向英国的，90年代中后期他们的政府奖学金才改到以美国为主。
个人以为，英国包括欧洲的科学研究很多时候更能体现出基础性有深远影响力的思考，
而美国的科学领
域仿佛是技术流为主，更强调高新技术这些“蛮力”，更烧钱。就象是欧美的电影，有
文化和没文化区别
还是很大的。 |
M**u
发帖数: 10158 | 2 我觉得英国的基础知识水平未必有俄国好
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
d*****9
发帖数: 3459 | 3 整体上美国把别的国家都落下一大截子。
物理上欧洲在赌对撞机，看看能不能搞出名堂来。
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
T****r
发帖数: 22092 | 4 美国如果不是二战之后借机收拢科学家，能够把别人落下一大截子？
【在 d*****9 的大作中提到】
: 整体上美国把别的国家都落下一大截子。
: 物理上欧洲在赌对撞机，看看能不能搞出名堂来。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 5 这是原因。而且，不光是二战，二战以来一直是这样。
【在 T****r 的大作中提到】
: 美国如果不是二战之后借机收拢科学家，能够把别人落下一大截子？
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 费米、爱因斯坦都是战前去的吧？英国也乘机搜罗不少人。战后俄国也抢人
只不过用脚投票的结果大家都知道了。
【在 T****r 的大作中提到】
: 美国如果不是二战之后借机收拢科学家，能够把别人落下一大截子？
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 所谓战前去的，其实不也是因为当时的德国的排犹氛围么。
这个难道不是二战的组成之一？
【在 t******o 的大作中提到】
: 费米、爱因斯坦都是战前去的吧？英国也乘机搜罗不少人。战后俄国也抢人
: 只不过用脚投票的结果大家都知道了。
|
t******o
发帖数: 2792 | 8 我没说不是啊。
但你说地清清楚楚是战后，得，算我抠字眼，就此打住。
【在 T****r 的大作中提到】
: 所谓战前去的，其实不也是因为当时的德国的排犹氛围么。
: 这个难道不是二战的组成之一？
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 难道美帝开始彻底领先的状态和效果不是从战后开始的
【在 t******o 的大作中提到】
: 我没说不是啊。
: 但你说地清清楚楚是战后，得，算我抠字眼，就此打住。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 10 很多科学其实就是烧钱，英国科研经费没有美国那么多，一个老师有两万经费就很高兴
了，养不起学生，做
得学问当然就理论多了，这个跟深谋远虑没啥关系。
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
|
|
h******x
发帖数: 10156 | 11
是强悍，不是很强悍
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
l***r
发帖数: 233 | 12 are you kidding?
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
z***u
发帖数: 1466 | 13 今年的物理奖,其笑话程度,可以跟02年田中耕一的化学奖想媲美.
英国整体并不比日本强,如果不是更差的话.
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
l******u
发帖数: 1174 | 14 英国人都笑了.
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 那是Nobel Committee有幽默感。咱们凡事要从positive的角度看啊。
【在 z***u 的大作中提到】
: 今年的物理奖,其笑话程度,可以跟02年田中耕一的化学奖想媲美.
: 英国整体并不比日本强,如果不是更差的话.
|
o****d
发帖数: 5454 | 16 英国科研在欧洲也不如德国吧
而且英国科研经费紧张，想做偏技术的没钱做，但是他们科研效率很高，竞争激烈的原
因。
少而精，不像在国内，恶性竞争，经费没效率。
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
t*******r
发帖数: 270 | |
t*******r
发帖数: 270 | 18 too many chinese are too narrow minded to agree. Just because you don't work
there you can't deny the fact. |
L***6
发帖数: 8307 | 19 今年的物理奖就是个joke而已，跟去年弄得奥巴马非常不好意思的和平奖差不多，只要
是物理圈子里的人都知道是个joke。英国的科研就是吃老本，当前很糟糕，未来更黯淡
。欧洲科研实力比较强的就是德国和北欧一些国家，荷兰瑞士也不错，法国也凑合，英
国算老几？ 这个国家就是靠一群傻逼亚洲阔少过来花大钱买牛腱或者其他烂校的垃圾
专业的1年速成硕士养活一群老头子和东欧科学家混混，工业几乎完全堕落，军工开始
买美国和欧洲大陆的武器，民用基本上外国公司垄断，几个像MG 罗孚这样的垃圾品牌
卖给某土鳖国的一个三线城市的汽车厂 销量好像很差 经典品牌卖给印度的塔塔 基
本快咽气了 而且还特别的装逼 觉得好像好莱坞电影里有几个英国口音的人就很牛逼
了。。。 装逼是特别摧毁一个优秀民族的要素 英国这帮傻逼从当年把图灵送到精神
病院折磨死开始 就彻底堕落了 |
t***s
发帖数: 1877 | 20 英国近年得奖的不也是这十几年收罗来的俄国人。讨论科学家的原国籍没多大意义。
【在 T****r 的大作中提到】
: 美国如果不是二战之后借机收拢科学家，能够把别人落下一大截子？
|
|
|
c******e
发帖数: 746 | 21 工业革命以来,英国科研实力绝对是一流的.
虽然近年来国力衰退,但是科研实力的衰退有很大的滞后性. |
H********7
发帖数: 22 | 22 美国那么多人（其他哪个发达国家有3亿多人口？）整体不比其他国家强， 那不等于说
美国人蠢？
但美国的科研人员人均专利数，人均发表文章数量，美国人发表的文章单片平均被引用
次数，美国人的科学素养都只排在10名左右，甚至更靠后。看看瑞士，瑞典，荷兰这些
小国，无论是人均诺贝尔奖金获得者数量，科学家人均对学术界做的贡献，都远远超过
美国。而且美国一切向钱看的价值观，把科学当成产业的运作模式，很快就会走到尽头。
说实话美国人做的东西，里面的水分比任何其他发达国家要大。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 整体上美国把别的国家都落下一大截子。
: 物理上欧洲在赌对撞机，看看能不能搞出名堂来。
|
S******t
发帖数: 392 | 23 地小人少，抢来的老本也七七八八的快花完了。
科技就是烧钱，没钱搞不出什么花样。今天英国政府都大规模消减开支了，还指望
research funding增加?
英国和欧洲很多国家福利太好了，养了太多的烂人。而且人工又死贵，plumber,
janiter比学校的researcher赚的还多,科研的群众基础也没了. |
H********7
发帖数: 22 | 24 美国是发达国家里面福利最差的国家，美国人失业就什么都没有，连CNN都在讨论是不
是不应该做美国人，天天为了钱，为了一口饭，拼命赚钱的人还能安心搞科研？饭都没
吃饱，还能把其他事情做好？所以美国人做的东西比任何其他发达国家做的东西水分大
，东西粗糙。
另外美国是经费总额高，但不要忘了有3亿多人来分。这和现在中国一直在吹嘘的GDP世
界第二好像很类似。中国现在GDP世界第二，为了面子工程，大搞生物科研，群众基础
比世界上任何国家都好吧，但出什么东西了没有？有什么新药发明？所以钱多没用，心
态，环境最重要， 生活安逸无忧才能有创作。
【在 S******t 的大作中提到】
: 地小人少，抢来的老本也七七八八的快花完了。
: 科技就是烧钱，没钱搞不出什么花样。今天英国政府都大规模消减开支了，还指望
: research funding增加?
: 英国和欧洲很多国家福利太好了，养了太多的烂人。而且人工又死贵，plumber,
: janiter比学校的researcher赚的还多,科研的群众基础也没了.
|
C*****y
发帖数: 71 | 25 agree
不说别的，英国人太保守是真的，而且看现在的执政党，就知道像乌龟一样缩着，裁员
，缩减经费等等，如果不再改革没几年混头了。
【在 L***6 的大作中提到】
: 今年的物理奖就是个joke而已，跟去年弄得奥巴马非常不好意思的和平奖差不多，只要
: 是物理圈子里的人都知道是个joke。英国的科研就是吃老本，当前很糟糕，未来更黯淡
: 。欧洲科研实力比较强的就是德国和北欧一些国家，荷兰瑞士也不错，法国也凑合，英
: 国算老几？ 这个国家就是靠一群傻逼亚洲阔少过来花大钱买牛腱或者其他烂校的垃圾
: 专业的1年速成硕士养活一群老头子和东欧科学家混混，工业几乎完全堕落，军工开始
: 买美国和欧洲大陆的武器，民用基本上外国公司垄断，几个像MG 罗孚这样的垃圾品牌
: 卖给某土鳖国的一个三线城市的汽车厂 销量好像很差 经典品牌卖给印度的塔塔 基
: 本快咽气了 而且还特别的装逼 觉得好像好莱坞电影里有几个英国口音的人就很牛逼
: 了。。。 装逼是特别摧毁一个优秀民族的要素 英国这帮傻逼从当年把图灵送到精神
: 病院折磨死开始 就彻底堕落了
|
a*******e
发帖数: 346 | 26 Let me guess.. You don't live in the US..
【在 H********7 的大作中提到】
: 美国是发达国家里面福利最差的国家，美国人失业就什么都没有，连CNN都在讨论是不
: 是不应该做美国人，天天为了钱，为了一口饭，拼命赚钱的人还能安心搞科研？饭都没
: 吃饱，还能把其他事情做好？所以美国人做的东西比任何其他发达国家做的东西水分大
: ，东西粗糙。
: 另外美国是经费总额高，但不要忘了有3亿多人来分。这和现在中国一直在吹嘘的GDP世
: 界第二好像很类似。中国现在GDP世界第二，为了面子工程，大搞生物科研，群众基础
: 比世界上任何国家都好吧，但出什么东西了没有？有什么新药发明？所以钱多没用，心
: 态，环境最重要， 生活安逸无忧才能有创作。
|
j****d
发帖数: 1675 | 27 haha
【在 L***6 的大作中提到】
: 今年的物理奖就是个joke而已，跟去年弄得奥巴马非常不好意思的和平奖差不多，只要
: 是物理圈子里的人都知道是个joke。英国的科研就是吃老本，当前很糟糕，未来更黯淡
: 。欧洲科研实力比较强的就是德国和北欧一些国家，荷兰瑞士也不错，法国也凑合，英
: 国算老几？ 这个国家就是靠一群傻逼亚洲阔少过来花大钱买牛腱或者其他烂校的垃圾
: 专业的1年速成硕士养活一群老头子和东欧科学家混混，工业几乎完全堕落，军工开始
: 买美国和欧洲大陆的武器，民用基本上外国公司垄断，几个像MG 罗孚这样的垃圾品牌
: 卖给某土鳖国的一个三线城市的汽车厂 销量好像很差 经典品牌卖给印度的塔塔 基
: 本快咽气了 而且还特别的装逼 觉得好像好莱坞电影里有几个英国口音的人就很牛逼
: 了。。。 装逼是特别摧毁一个优秀民族的要素 英国这帮傻逼从当年把图灵送到精神
: 病院折磨死开始 就彻底堕落了
|
c******e
发帖数: 746 | 28 英国人做的是踏踏实实的研究,感觉美国总体太浮躁,但毕竟美国吸引了全球的精英,而
且基数大. |
m*******e
发帖数: 21667 | 29 唉，先不说这些诺贝尔技术奖项是不是有资格获得，奖项本身仅仅能说明其历史状况，
用这个来说现在英国科技实力很强说服力不够啊，按照这个经济状况，英国的实力想保
持现在的水准都很难。
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
l*b
发帖数: 4369 | 30 英国国力落后于美国是一个多世纪以前的事情了
科研实力衰退虽然有滞后，但你要说能滞后一个多世纪也夸张了。
【在 c******e 的大作中提到】
: 工业革命以来,英国科研实力绝对是一流的.
: 虽然近年来国力衰退,但是科研实力的衰退有很大的滞后性.
|
|
|
H********7
发帖数: 22 | 31 人不在美国，是不能对美国做一个准确的评价的。你看看我的IP 或许能猜到我在美国
哪儿了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: Let me guess.. You don't live in the US..
|
d*****9
发帖数: 3459 | 32 这不是个insult to中国人吗？要是人口能解决问题的话，那让大家多生就是了。
头。
【在 H********7 的大作中提到】
: 美国那么多人（其他哪个发达国家有3亿多人口？）整体不比其他国家强， 那不等于说
: 美国人蠢？
: 但美国的科研人员人均专利数，人均发表文章数量，美国人发表的文章单片平均被引用
: 次数，美国人的科学素养都只排在10名左右，甚至更靠后。看看瑞士，瑞典，荷兰这些
: 小国，无论是人均诺贝尔奖金获得者数量，科学家人均对学术界做的贡献，都远远超过
: 美国。而且美国一切向钱看的价值观，把科学当成产业的运作模式，很快就会走到尽头。
: 说实话美国人做的东西，里面的水分比任何其他发达国家要大。
|
c******e
发帖数: 746 | 33 可是科技实力的积累需要时间的积累,美国只有区区200多年的历史.要达到欧洲整体的
文明程度,归一化后的科技水平还真需要一段时间.
【在 l*b 的大作中提到】
: 英国国力落后于美国是一个多世纪以前的事情了
: 科研实力衰退虽然有滞后，但你要说能滞后一个多世纪也夸张了。
|
T****r
发帖数: 22092 | 34 当然有意义，因为收罗不同国籍的人，阶段性提高是不可持续的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 英国近年得奖的不也是这十几年收罗来的俄国人。讨论科学家的原国籍没多大意义。
|
z***e
发帖数: 5393 | 35 但是美国二战后的老本要吃光了。
以前读phd的时候，就觉得欧洲出来的paper一般都质量较高，而且言之有物。美国的
paper废话多，东西没做什么好的，实验数据给你一大堆。中国的...就不说了...没
【在 d*****9 的大作中提到】
: 这是原因。而且，不光是二战，二战以来一直是这样。
|
p********i
发帖数: 1963 | 36 yes, they are strong..
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
b********y
发帖数: 3507 | |
s****y
发帖数: 160 | 38 这就好比caltech和mit，比人均caltech或许还高些，这只是两种模式而已，国家的科
技看总量更有意义
头。
【在 H********7 的大作中提到】
: 美国那么多人（其他哪个发达国家有3亿多人口？）整体不比其他国家强， 那不等于说
: 美国人蠢？
: 但美国的科研人员人均专利数，人均发表文章数量，美国人发表的文章单片平均被引用
: 次数，美国人的科学素养都只排在10名左右，甚至更靠后。看看瑞士，瑞典，荷兰这些
: 小国，无论是人均诺贝尔奖金获得者数量，科学家人均对学术界做的贡献，都远远超过
: 美国。而且美国一切向钱看的价值观，把科学当成产业的运作模式，很快就会走到尽头。
: 说实话美国人做的东西，里面的水分比任何其他发达国家要大。
|
Q*****i
发帖数: 349 | 39 以我对英国的了解， 那地方基本就是个 混吃等死的地方。 没前途 |
o*****a
发帖数: 2335 | 40 确切说，克隆羊从手艺的角度上绝对是顶尖的，现在也就是老得学不来什么新技术的老
板才骗点钱搞核移植
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
|
|
m******g
发帖数: 3924 | |
l*b
发帖数: 4369 | 42 美国虽然只有200多年的历史，但美国不是从原始社会自行发展起来的。
美国的建立和发展，是建立在西方文明基础上的，而不是从磨石头开始闭门造车憋出来
的。美国人不是200年前从树上爬下来的，而是从欧洲一船一船拉来的，其中很多都受
过良好教育，或是熟练工匠。当然还有大批从非洲拉来的黑人，不过黑人对美国科研实
力的影响比较小。
美国的创立，是在欧洲物质文明的基础上，构架了一个新的政权组织结构。200年前的
美国、加拿大，在工业生产的技术水平上，和欧洲已经基本是在一个层次的。
【在 c******e 的大作中提到】
: 可是科技实力的积累需要时间的积累,美国只有区区200多年的历史.要达到欧洲整体的
: 文明程度,归一化后的科技水平还真需要一段时间.
|
m****i
发帖数: 19 | 43 what a heck,
do you know why ? because englandman has tea time alway
【在 d**b 的大作中提到】
: 生物医学方面，英国还是很有传统的。和试管婴儿的情况相似，克隆羊从技术角度上绝
: 对是顶尖的，影
: 响力也是轰动的。但是克隆技术在伦理上还存在许多争议，需要很多年的时间来证明该
: 技术对人类和世
: 界福祉的推动和促进，估计短期内是不会拿诺贝尔奖的。
: 2010诺贝尔奖，英国的大学独占了生物医学，物理学，分享了经济学，充分体现出英国
: 基础研究的雄厚
: 实力。在科学领域，我觉得英美同属于第一世界，欧洲以及日本加拿大是第二世界，其
: 他国家都是第三
: 世界。非洲同学（原英属殖民地）和我说，直到90年代初期，他们最认的是英国的大学
|
m****i
发帖数: 19 | 44 very
【在 m******g 的大作中提到】
: 英国的科研实力很强悍????????
|
b*******l
发帖数: 217 | 45 英国在基础生命科学的有些方面非常强，超过美国。但在总体上，可能还比美国差一些
。 |
L*******r
发帖数: 8961 | |
A**k
发帖数: 1978 | 47 200年前的加拿大……就是一片森林
200年前的美国……就是买棉花的
【在 l*b 的大作中提到】
: 美国虽然只有200多年的历史，但美国不是从原始社会自行发展起来的。
: 美国的建立和发展，是建立在西方文明基础上的，而不是从磨石头开始闭门造车憋出来
: 的。美国人不是200年前从树上爬下来的，而是从欧洲一船一船拉来的，其中很多都受
: 过良好教育，或是熟练工匠。当然还有大批从非洲拉来的黑人，不过黑人对美国科研实
: 力的影响比较小。
: 美国的创立，是在欧洲物质文明的基础上，构架了一个新的政权组织结构。200年前的
: 美国、加拿大，在工业生产的技术水平上，和欧洲已经基本是在一个层次的。
|
