|
|---|
|
|
|
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 某报：《天朝垮台前，利益集团已经丢尽了它的脸》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 30 13:18:11 2010, 美东)
牛死了！借辛亥革命指桑骂槐呢。
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13335515
潇湘晨报辛.亥.革.命100年特刊卷首语：天朝垮台前，利益集团已经丢尽了它的脸
！！！
“假使当时中国的统治者不是异族的爱新觉罗王朝，而是同族的什么王朝，那
么，在社会转型当中就少了一项种族间的猜忌与倾轧，也许比较容易实施像日本那
样的立宪步骤。”著名学者王亚南在《中国官僚政治研究》一书中曾这样评价过清
王朝爱新觉罗“部族”这个特殊的利益集团。
满驭汉，中央驭地方，是清王朝“部族政治”的基础。这两个基础的崩坏，构
成了王朝的衰竭。而尤其是后者的改变，清晰地决定了1911年辛亥革命的形态：王
朝不是被革命派中央军、民众义军或者外族军队推翻，而是在各省宣布独立的革命
形态中退出历史舞台。蓄积于民间的“一省之力”的壮大、成熟和独立，在王朝部
族集团自身衰败的同时，从另一个方向揭示了帝国政治走向革命立宪的独特的中国
道路。 文/本
报记者曾鸣 皇帝的独裁路径
在美国梦之前，大抵无数人有过“中国梦”。中国美梦，就是做皇帝。“普天
之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”在这个国家，皇帝最大，乃至大过一切
梦想，可以制约一切梦想。
这就是我们常说的中国传统政治，皇帝独裁。不过，如果你想做一个独裁者的
美梦，我建议你把梦境放在明清两朝；在汉、唐、宋诸代，你并不是那么为所欲为
的，那时还有一个宰相，相权与皇权，是制衡政治的二元。
你说宰相不过就是你的小弟？不不不。就拿唐代来说，宰相可能是你的“一群
”小弟——唐代的相权，分赋于中书、门下、尚书三省，三省合体，才相当一个宰
相。宰相不是一个人，这叫委员制。在汉代，宰相是领袖制，那时候，相权才由一
个人掌握。
如果你在唐代当皇帝，你的命令，并不就是国家的命令。唐代**的最高命令叫
“敕”，但这个命令不是由你下的，而是由中书省发令，就是所谓“定旨出命”。
那你有什么权力呢？中书省的命令送到你那儿，你画一个“敕”字，表示同意。就
是说你有同意权。
但最终拿主意的并不是你。你画完“敕”，命令还要送去门下省，门下省如果
有意见，就大过你的意见，原诏书就要在被批注后送到中书省重写，这个叫“涂归
”。而你画的“敕”就等于白画了。
最后还有一个尚书省，等到门下通过了敕诏，就送到他那里去执行，它下面有
吏户礼兵刑工六个部门，专门执行各种命令。这就叫三省六部制。但如前面所说，
这个命令，并不就是你的命令。因为你画的“敕”字之下，得加盖一个“中书门下
之印”，要是没有，就说明是你直接发的命令，这在当时是认为违法的，不被下面
各级机关承认。
如果你横一点，一定要自己下命令，那又怎么呢？武则天干过这事，结果遭到
一个臣下耻笑说，“不经凤阁鸾台，何名为敕”。当时武则天把中书省改称凤阁，
门下省则改称鸾台。这个意思就是，不经过中书门下，怎么好意思叫“敕”呢？
后来的唐中宗，也自顾自地下敕封官，但他到底不好意思，于是装“敕”的封
袋，就不敢用平常的，改为斜封；写的那个“敕”字，也不敢用朱笔，改用墨笔。
表示这是皇帝的命令，没经过中书门下，下级机关请打个马虎眼通融一下。通融是
通融了，那个被封的官，从此被人看不起，得到一个“斜封官”的外号。而皇帝干
的这个稀奇事，可称为“斜封墨敕门”。
到了宋朝，宰相的地位就差一点了，最明显的是，他见你的时候得站着。在这
以前，群臣朝见，宰相是有座位的，还有茶喝。这个叫“三公坐而论道”。到了宋
代，宰相上朝，就站着不坐了。
宋朝还有一个变化就是，门下和尚书办公地点搬到皇宫外边去了，中书省单独
成为宰相。
同时，宰相的权力也小了，军事、财政、用人三种权力都被别的部门分割拿去
。他主要剩下的事情就是给你写命令，但跟唐朝不一样，他写的只算草案，决定权
和同意权都在你。不过，你的命令最终还是要中书省点头同意。话说南宋宁宗那时
，国家快要完蛋了，一个命令转几次手才能被同意，就显得缓不济急。于是皇帝就
写小纸条，当时叫御札，觉得效率高一点，结果朝臣愤慨，说事不出中书，是为乱
政……
举这几个例子，你就知道，中国的传统政治，并不全由皇帝一个人说了算，它
有它的制度和法律。只不过，唐代以后，相权与君权此消彼长，皇帝的专制，慢慢
形成了。而到了明代，由于宰相胡惟庸谋反，朱元璋就撤掉了宰相的职位，并且交
代以后的皇帝们也不准再设。到这会，事情都由皇帝拿主意，他差不多可称独裁了
。
“部族政治”——清朝统治的基础
1903年，《国民日日报》有一篇文章，称“故至秦而民权尽亡，及宋而臣权尽
亡，至明末而汉人之权尽亡。凌夷至今，遂成一君权专制达于完全极点之时代。”
这个意思是，在秦代，民权完蛋了；在宋代，相权完蛋了；在明代，**完蛋；到了
清代；一切权利都完蛋了，无论什么都是皇帝说了算，专制到极点。
为什么一切权利都会完蛋呢？清代一个大背景是：统治者是少数民族，连百万
都不到，他却要统治几亿的汉人，怎么办？这就产生了“满-汉”二元体制，字面
上，是满族与汉族共同管理；但背后，就是钱穆说的“部族政治”——“政权之后
面，有蒙古满洲全体部族在拥护此政权……他们想拿一个部族来控制**，掌握政权
。”
牌面上看，清朝沿袭明制，中央设六部，依官阶大小分别是吏户礼兵刑工，每
部门有两个尚书和四个侍郎；六部上面三世内阁，由四名大学士和两名协办大学士
组成；地方上，有18个行省，总督和巡抚是最高长官，下面分别是布政使和按察使
、道、府、县（州）。
这种制度的有趣在哪里呢？首先，不管是内阁还是后来的军机处，都没有给地
方上下命令的权力，所有的命令，都由皇帝来下。其次，六部里头的尚书侍郎虽然
是名义上的上下级，但他们要是意见不合，却都有向皇帝上奏的权力，这么一来六
部虽然是中央机构，可它非但指挥不了下级，连自身都指挥不了，谁来指挥？皇帝
。地方上也一样，总督比巡抚高半级，但都能给皇帝打报告，所以俩人掐起架来也
只能请皇帝来做裁判，如此这般，皇帝就真正成了全国的独裁者了。
而清代君主独裁的最大看点，还要数军机处和密折制度。
军机处产生自1729年，顾名思义，它本来是雍正皇帝就秘密军务成立的一个小
班子，后来因为效率高，就沿用下来。然后，起草谕旨、敕令和诏书这些本来属于
内阁的活，就转移到了军机处。军机大臣作为皇帝的亲信幕僚，每天至少与皇帝见
面一次，就军务、边防、度支、税收和外交等各个方面提建议。
“密折制度”，即“寄信上谕”。清代**的最高命令称上谕，又分明发上谕和
寄信上谕两种，其中明发上谕由内阁拟好，皇帝看过，再由内阁转交六部，但这都
是些不要紧的事情；要紧的事情，由皇帝从军机处直接寄给受命令的人，其他人谁
也不知。
钱穆认为，从汉到明，中国是一种士人政权，**掌握在读书人手里，而读书人
既不是皇帝的私人势力，也不是一个固定集团，因此这个政权是公开、开放的。而
到了清代，作为皇帝私人秘书的军机处加上密折，就构成了一种秘密政治。这种权
力集中，也就成为了满族作为“少数人”却可以统治“大多数”的制度基础。
从官员人数上看，除了道、府、县这些地方长官都由汉人担任、理藩院只有满
人和蒙古人担任以外，其他所有官职，看上去是满汉平分的，“满-汉”二元达到
了公平。实际上，权力的分配与军机大臣和皇帝的亲疏成正比，而皇帝一般都信任
满人胜过汉人，于是大量特殊和机密的使命都委派给满族军机大臣。
事实上，在太平天国以前，清代的军政要职都由满人担任，汉人在清朝头两百
年带满洲兵做大将军的，只有一个岳钟麒。而25岁的和珅却能在两年之内从御前侍
卫升上军机大臣，如果他不是满人，这是不可想象的，怪不得清末革命者邹容说，
“汉人必由翰林出身，始堪一拜，而满人则无论出身如何，均能资兼文武，位裁将
相，其中盖有深意存焉”。 | o*****a
发帖数: 2335 | |
|
|
|
|
|
|
