S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Thu Mar 11 09:28:00 2010, 美东) 提到:
项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
反而觉得你韩信班门弄斧
但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Thu Mar 11 11:46:58 2010, 美东) 提到:
有道理，英超教头碰上意甲教练，只有互相开打的份。
☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 (Thu Mar 11 11:52:06 2010, 美东) 提到:
韩信起步晚，一直在地方上混的差，要饭啊，钻裆啊，都干过。秦汉时，肯定要看世家
和你以前的事迹，这些韩信拿不出手，
如果不是遇到萧何，韩信在刘邦那里也会被埋没。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Mar 11 15:23:03 2010, 美东) 提到:
不是一路人，项羽打仗从不靠阴谋诡计，全凭个人武力，士气和军队战斗力，而且没有
败过，韩信满肚子的阴谋诡计对项羽来说用不上，但是刘邦这样军队战斗力不行的很合
适。
☆─────────────────────────────────────☆
suiye (碎叶) 于 (Thu Mar 11 15:26:36 2010, 美东) 提到:
项羽眼里根本没人，就算把韩信，彭越，英布等等n个人加一起，项羽也不一定看得上
。少年得志，出身名门，刚愎自用，狂得狠。
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Thu Mar 11 15:35:33 2010, 美东) 提到:
亚父范曾的话都不怎么听，别说韩信这样出身这样的事迹的了。
☆─────────────────────────────────────☆
KeeVan (Kevin) 于 (Thu Mar 11 16:04:05 2010, 美东) 提到:
有道理，不过是不是应该说刘邦本身出身也一般，项羽可是名门之后，故而前者潜意识
里门第观念弱些
☆─────────────────────────────────────☆
BenBenqiu (笨笨) 于 (Thu Mar 11 18:35:23 2010, 美东) 提到:
项羽认为打仗就是靠硬拼，那种象韩信搞的小把戏，他认为不算打仗。
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Mar 12 00:03:04 2010, 美东) 提到:
韩信就不硬拼了？看看韩信在井陉之战后的评论：
兵法不曰‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’？且信非得素拊循士大夫也，此所谓‘
驱市人而战之’，其势非置之死地，使人人自为战；今予之生地，皆走，甯尚可得而用
之乎！
会打仗的知道怎么调动士气，让士卒拼死作战而已。打仗就是你死我活的事，能不拼么？
☆─────────────────────────────────────☆
superphase (多情应笑我) 于 (Fri Mar 12 00:08:50 2010, 美东) 提到:
项羽是大战略不行，军事上韩信不见得搞得过他
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Fri Mar 12 00:26:08 2010, 美东) 提到:
项羽是政治上不行，不会搞后勤建设稳固根据地。纯军事上应该强韩信不少。
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Mar 12 00:27:52 2010, 美东) 提到:
为啥？两人交手的时候，项羽都已经不行了。谁比谁强，按啥标准啊？
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Fri Mar 12 00:36:01 2010, 美东) 提到:
同样兵力装备，干一架，我认为项羽赢。
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Mar 12 00:37:12 2010, 美东) 提到:
地点？
为啥认为项羽一定能赢呢？
☆─────────────────────────────────────☆
qgyd (qgyd) 于 (Fri Mar 12 01:26:13 2010, 美东) 提到:
我认为韩信会赢。
看看韩信是怎么把龙且干掉的。
项羽就是个大号龙且。
双方各带10万人。项羽没戏。
双方各带100人，韩信没戏。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Mar 12 04:21:46 2010, 美东) 提到:
最后一战，韩信绝对优势还损失惨重。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Fri Mar 12 05:05:48 2010, 美东) 提到:
最后一战，韩信绝对优势还损失惨重。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Fri Mar 12 10:23:52 2010, 美东) 提到:
韩信和项羽的军事方法不同
项羽如同二战德国，精兵策略，但是精兵难以养成，打完了就大势完了，这也是项羽无
法考虑回江东的道理
韩信汉军如同苏联，暴兵策略，虽然烂，但是架不住兵源可以保证，长久打下去则必胜
韩信和项羽打仗，输多少都没问题，项羽可输不起，输一次基本就是整体完蛋
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Mar 12 12:58:21 2010, 美东) 提到:
为啥说项羽是精兵策略呢？
韩信那是没办法，只能有什么兵打什么仗。
☆─────────────────────────────────────☆
whoumass (who) 于 (Fri Mar 12 15:24:44 2010, 美东) 提到:
韩信是不是打游击战高手？
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (一巴掌打死八个) 于 (Fri Mar 12 15:28:16 2010, 美东) 提到:
没听说过。
☆─────────────────────────────────────☆
mbrook (iambrook) 于 (Fri Mar 12 17:11:53 2010, 美东) 提到:
德国那是没人口吧
苏联那也是眼瞅着要被灭了才爆出那么多兵的
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Mar 12 17:38:12 2010, 美东) 提到:
为啥说项羽是精兵策略？巨鹿之战的时候项羽手里有啥精兵啊？ |
|
