x******a
发帖数: 6336 | 1 或者两个阵营火并?
例如韩国被灭或者朝鲜被灭?
是不是现在算是最好的结局? |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 韩国被灭，朝鲜就会跟越南一样不再依赖中国，朝鲜被灭，中国东北就会变成前线，会
有很大的军事压力。同理，一个分裂的越南也更符合中国的利益。
【在 x******a 的大作中提到】
: 或者两个阵营火并?
: 例如韩国被灭或者朝鲜被灭?
: 是不是现在算是最好的结局?
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 越南后来翻脸的一个借口就是中国不支持他们的统一大业。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 韩国被灭，朝鲜就会跟越南一样不再依赖中国，朝鲜被灭，中国东北就会变成前线，会
: 有很大的军事压力。同理，一个分裂的越南也更符合中国的利益。
|
x******a
发帖数: 6336 | 4 朝鲜被灭之前,苏联会不会动手?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 韩国被灭，朝鲜就会跟越南一样不再依赖中国，朝鲜被灭，中国东北就会变成前线，会
: 有很大的军事压力。同理，一个分裂的越南也更符合中国的利益。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 5 这个就难说了。欧洲战场是苏联的重心。苏联没有两头叫板的实力。在和美国达成进一
步默契之前，苏联多半不会直接出兵。如果和美国达成在朝鲜决一雌雄的默契，很可能
就出兵了。坐视小弟被搞死，老大也很难受。
【在 x******a 的大作中提到】
: 朝鲜被灭之前,苏联会不会动手?
|
