F*******t
发帖数: 1283 | |
w****j
发帖数: 5581 | |
y*****n
发帖数: 11251 | |
c****d
发帖数: 224 | 4 “但是这个记载很成问题。按《后汉书·张衡传》所说，地动仪建成于阳嘉元年(公元
132年)，张衡卒于
永和四年(公元139年)。在此期间，《后汉书》只记载发生过一次陇西地震，那就是永
和三年(公元138
年)的地震。一般认为地动仪检测的就是这次地震。但是《后汉书·五行志》说得很清
楚，这次的陇西地
震在京师是有感的，破坏很严重，“裂城廓，室屋坏，压杀人”，京师学者不会对地动
仪的机关发动感到
奇怪，与《张衡传》的故事矛盾。可见地动仪检测的不可能是这次地震。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这段话的逻辑明显有问题。后汉书里面记载自相矛盾，怎么就可以推出地动仪检测的不
可能是这次地
震？
我觉得最大的可能性是张衡传里面吹牛了点，陇西地震京师附近其实有震感。但是这个
地震仪能够测出
方向也还是挺厉害的，足以让当时的人惊异的。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 有没有点道理？
: http://tech.sina.com.cn/d/2010-12-01/08234928334.shtml
|
s*****s
发帖数: 1559 | 5 你觉得没有用， 张衡那时候造出来的机器不可能确定地震的方位。 这个纯属扯蛋。 |
p********n
发帖数: 2482 | 6 我认为当时的加工精度不会对远方来的能量有那个敏感程度。
应该跟酒瓶子功能很相似。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 有没有点道理？
: http://tech.sina.com.cn/d/2010-12-01/08234928334.shtml
|
l**********g
发帖数: 574 | 7 i think it is reasonable |
