g*o
发帖数: 769 | 1 中国：
新中国成立后的10年，中国财富增长仍然缓慢/停滞，但人均寿命增长迅速；之后60年
前后有个巨大的沉浮，应该对应历史上所称的三年自然灾害（其实是人祸）的大饥荒；
在80年左右，中国的财富开始增长，财富起点水平和印度基本相当，（寿命高于印度）
发展速度略高于印度。
整体：
1、除了视频里提到的那些points，很多欧亚非拉小国在60年代就迎来了他们的经济稳
定增长，而中印等亚洲人口大国却仍然原地踏步。
2、中印等亚洲人口大国以及部分非洲国家80年前后开始增长。
3、90年前后，有些国家的经济发生明显倒退，人均寿命也有所下降，其中有个很大的
棕球，猜测应该是俄罗斯，所对应的可能是东欧剧变和苏联解体。
感想：
1、平常经常讴歌的中共改革开放带来的经济腾飞，其实不过是顺应了整体世界经济发
展形势而已。好像有人对小布什政府的评价，当他后期受好评的时候，恰是他不做什么
的时候。当中共凭主观意志瞎搞而不是顺应客观规律形势的时候（大跃进、文革；文革
10年是那帮偶亚非拉小国大发展的时期，造成我们今天和他们的主要差距），社会发展
（寿命和经济）动荡甚至倒退。而中共经常自诩自己伟光正的改革开放30年，其实只是
顺应了世界多国的主要发展趋势，而不再像自己以前或现在非洲一些国家搞大动作破坏
发展和社会稳定。是否可以由此得出一个结论：小政府要比大政府好，政府应该更多的
扮演服务角色，而不是管理角色。
2、90年前后俄罗斯等国家的经济和寿命倒退，也许可以说明稳定的重要。所以有人认
为89年中共稳定住政局，没有让民运学生得势，对中国近20年发展有利，应该是有一定
道理。
综上，上面两点的相通之处也许可以归纳为一点：在经济发展上，小政府，不搞主观大
动作，保障社会稳定，想经济不腾飞都难。
http://www.youtube.com/watch?v=36PNX5u_eY0 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 你就靠看某视频建立世界观的话，这样的世界观可不怎么可靠。
中国怎么发展的，这你得自己去做综合研究，不是听信谁一面之词。 |
g******t
发帖数: 18158 | 3
这个老头是那个国家的邓轮？Say Sorry to 毛轮！
【在 g*o 的大作中提到】
: 中国：
: 新中国成立后的10年，中国财富增长仍然缓慢/停滞，但人均寿命增长迅速；之后60年
: 前后有个巨大的沉浮，应该对应历史上所称的三年自然灾害（其实是人祸）的大饥荒；
: 在80年左右，中国的财富开始增长，财富起点水平和印度基本相当，（寿命高于印度）
: 发展速度略高于印度。
: 整体：
: 1、除了视频里提到的那些points，很多欧亚非拉小国在60年代就迎来了他们的经济稳
: 定增长，而中印等亚洲人口大国却仍然原地踏步。
: 2、中印等亚洲人口大国以及部分非洲国家80年前后开始增长。
: 3、90年前后，有些国家的经济发生明显倒退，人均寿命也有所下降，其中有个很大的
|
g*o
发帖数: 769 | 4 我们不就是bbs上打打p，谁自己正经工作不做去动辄做个综合研究啊，再说所谓‘砖家
’们搞得研究也并不见得可信，毕竟现在的专家屁股坐的位置而不是data本身非常影响
他们的结论。
好歹这是点processed data，当然你可以挑剔data不够全面充分，以及从data衍生出来
的假说有漏洞等等。不用说什么大话了，就当是小学生看电影，看完这么一段视频，让
每个读者给个观后感，你会写什么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你就靠看某视频建立世界观的话，这样的世界观可不怎么可靠。
: 中国怎么发展的，这你得自己去做综合研究，不是听信谁一面之词。
|
g*o
发帖数: 769 | 5 别邓轮毛轮了，今天就事论事，根据他们整理绘制的data，只要不是脑袋空空的人，每
个观众都应该能写个观后感。
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 这个老头是那个国家的邓轮？Say Sorry to 毛轮！
|
D*********t
发帖数: 745 | 6 横坐标是对数的，所以财富的差距看上去不大，其实很大的。
【在 g*o 的大作中提到】
: 中国：
: 新中国成立后的10年，中国财富增长仍然缓慢/停滞，但人均寿命增长迅速；之后60年
: 前后有个巨大的沉浮，应该对应历史上所称的三年自然灾害（其实是人祸）的大饥荒；
: 在80年左右，中国的财富开始增长，财富起点水平和印度基本相当，（寿命高于印度）
: 发展速度略高于印度。
: 整体：
: 1、除了视频里提到的那些points，很多欧亚非拉小国在60年代就迎来了他们的经济稳
: 定增长，而中印等亚洲人口大国却仍然原地踏步。
: 2、中印等亚洲人口大国以及部分非洲国家80年前后开始增长。
: 3、90年前后，有些国家的经济发生明显倒退，人均寿命也有所下降，其中有个很大的
|
