c***c 发帖数: 21374 | 1 皇帝就一个,共产党创造性地把这一个皇帝给概念化,宽泛化了
但是现在看来,这么走走不下去了 |
O****X 发帖数: 24292 | 2 按照西方的观点,明清都是宪制国家,市场经济了
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝就一个,共产党创造性地把这一个皇帝给概念化,宽泛化了 : 但是现在看来,这么走走不下去了
|
d**e 发帖数: 863 | 3
如果是明朝皇帝还可以接受君主立宪,满族皇帝就不可能。
同理,如果是儒教的结构也还好说,这个共产教就是绝路一条。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝就一个,共产党创造性地把这一个皇帝给概念化,宽泛化了 : 但是现在看来,这么走走不下去了
|
c***c 发帖数: 21374 | 4 中国特色的共产教是一济副作用很大的猛药,救活命了,应该抓紧换药
【在 d**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 如果是明朝皇帝还可以接受君主立宪,满族皇帝就不可能。 : 同理,如果是儒教的结构也还好说,这个共产教就是绝路一条。
|
d****z 发帖数: 9503 | 5 早换药了。不过是忘了换标签而已。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国特色的共产教是一济副作用很大的猛药,救活命了,应该抓紧换药
|
c***c 发帖数: 21374 | 6 猛药换成春药,更完蛋
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早换药了。不过是忘了换标签而已。
|
m********y 发帖数: 21909 | 7 你要展开说说,不然就是扯。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照西方的观点,明清都是宪制国家,市场经济了
|
O****X 发帖数: 24292 | 8 简单说,明清的皇帝皇权都是受到很多条律限制的,市场经济自由贸易就更不用提了,
皇帝都借不到钱,资本只认利益不认皇权
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要展开说说,不然就是扯。
|
m********y 发帖数: 21909 | 9 你要复杂的说,不要简单说。条律限制和宪政的距离很远吧? 你在说说皇帝借不到钱
,还是收不上税啊?
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单说,明清的皇帝皇权都是受到很多条律限制的,市场经济自由贸易就更不用提了, : 皇帝都借不到钱,资本只认利益不认皇权
|
O****X 发帖数: 24292 | 10 收不上税,和借不来钱,都有
至于和宪政的距离远,本身宪政也没有个身高限制,就算是说的着君主宪政又如何,能
放大来和我大清大明比比吗
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要复杂的说,不要简单说。条律限制和宪政的距离很远吧? 你在说说皇帝借不到钱 : ,还是收不上税啊?
|
|
|
S*D 发帖数: 297 | 11 明有点宪政的意思。
满清有个啥?
独裁的顶峰把。
看了你几个帖子,发现你是个纯扯蛋的,什么都不懂。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照西方的观点,明清都是宪制国家,市场经济了
|
B*******u 发帖数: 3789 | 12 是这样,这个皇帝只能由党内内定产生,并由门阀推荐,外围的人只是陪读。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝就一个,共产党创造性地把这一个皇帝给概念化,宽泛化了 : 但是现在看来,这么走走不下去了
|
l**********g 发帖数: 574 | 13 皇权仅仅是小有局限,就算宪政?而民权没底线,你怎么不说呢
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单说,明清的皇帝皇权都是受到很多条律限制的,市场经济自由贸易就更不用提了, : 皇帝都借不到钱,资本只认利益不认皇权
|
d**o 发帖数: 5158 | 14 明朝时皇帝很穷,财富都在官员,以及东南的财主手上。
皇帝要用钱,也有可能被柬官骂死,至少是个监督作用。 |
O****X 发帖数: 24292 | 15 前面说了,这是西方的一个看法,我老只是转述,不代表完全同意
【在 l**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇权仅仅是小有局限,就算宪政?而民权没底线,你怎么不说呢
|