w*****g
发帖数: 1503 | 1 这种指标谁能实现？ 不能实现，那有周相的前车之鉴， 怎么办？ 浮夸！浮夸至少不
挨整。
当然毛偶然也会骂一下，但是一年粮食增加一倍是不是浮夸？ 我看是，这个浮夸是后
来浮夸的根源。 |
g********e
发帖数: 6425 | 2 有原始文件吗？毛泽东在什么场合哪篇文章说了这句话？上下文是什么？
断章取义也是矮贼党惯用的卑鄙伎俩。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这种指标谁能实现？ 不能实现，那有周相的前车之鉴， 怎么办？ 浮夸！浮夸至少不
: 挨整。
: 当然毛偶然也会骂一下，但是一年粮食增加一倍是不是浮夸？ 我看是，这个浮夸是后
: 来浮夸的根源。
|
w*****g
发帖数: 1503 | 3 毛轮，来，给你找了点，知道你弱智不知道找资料，喂给你。
按一九五八年前后的生产力水平，全国每年大约能增产粮食一百多亿斤至二百亿斤，
所以在三月间刚发动大跃进时，毛泽东还只是说：「今年如果能增加一千亿斤粮食，七
百亿斤也好，整个地球就翻过来了。」（注１：一九五八年三月中共中央成都会议上王
恩茂发言时的插话。）可是过了半年，人民公社成立，《人民日报》不断报导亩产万斤
的「卫星」，毛泽东便飘飘然起来，调子完全变了。 在九月五日的最高国务会
议上，毛说：「世界上的事情有这么怪，不搞就不搞，一搞就很多；要么就没有，要么
就很多。」又说执政八年总共增产粮食一千六百亿斤，而一九五八年一年就可增产几千
亿斤，这叫做「突变」。地球打了两个滚，于是他觉得粮食太多了：「明年如果又翻一
番」，粮食如何处理？「除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。
」「粮食还是要找出路，粮食主要是吃，此外也要找工业方面的出路，例如搞酒精作燃
料等等。」
到了十一月二十三日，毛在武昌会议上又说：「农业快得很，明年再搞一年。
就粮食而论，搞到一万五千亿斤，农民就可以休息了，就可以放一年假。粮食多了吃不
完．．．．」毛说话时，他的爱将、中共安徽省委第一书记曾希圣也凑热插了一句：「
我们担心农作物的出路问题。」使人觉得他安徽的粮食已经多得泛滥成灾了。
【在 g********e 的大作中提到】
: 有原始文件吗？毛泽东在什么场合哪篇文章说了这句话？上下文是什么？
: 断章取义也是矮贼党惯用的卑鄙伎俩。
|
g********e
发帖数: 6425 | 4 印在哪个出版文件上了？你把原件找来。
人民日报发表的太祖在徐水，太祖明确指出：粮食多了，国家不要，谁也不要，社员自
己吃。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮，来，给你找了点，知道你弱智不知道找资料，喂给你。
: 按一九五八年前后的生产力水平，全国每年大约能增产粮食一百多亿斤至二百亿斤，
: 所以在三月间刚发动大跃进时，毛泽东还只是说：「今年如果能增加一千亿斤粮食，七
: 百亿斤也好，整个地球就翻过来了。」（注１：一九五八年三月中共中央成都会议上王
: 恩茂发言时的插话。）可是过了半年，人民公社成立，《人民日报》不断报导亩产万斤
: 的「卫星」，毛泽东便飘飘然起来，调子完全变了。 在九月五日的最高国务会
: 议上，毛说：「世界上的事情有这么怪，不搞就不搞，一搞就很多；要么就没有，要么
: 就很多。」又说执政八年总共增产粮食一千六百亿斤，而一九五八年一年就可增产几千
: 亿斤，这叫做「突变」。地球打了两个滚，于是他觉得粮食太多了：「明年如果又翻一
: 番」，粮食如何处理？「除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 一，总算转的东西有几个注，里面写了引用在哪里了，俺先不去检查真假对错。二，你
主贴内容说的是老毛先说一年一倍，导致引起浮夸风的吧？也就是实际上老毛是浮夸风
的根源，并且根源是老毛说的这个一年一倍啥的内容。可是你给的例子明显说的是先浮
夸风起来，然后老毛飘飘然了。这个例子的逻辑顺序好像和你所要表达的主贴内容不一
致。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮，来，给你找了点，知道你弱智不知道找资料，喂给你。
: 按一九五八年前后的生产力水平，全国每年大约能增产粮食一百多亿斤至二百亿斤，
: 所以在三月间刚发动大跃进时，毛泽东还只是说：「今年如果能增加一千亿斤粮食，七
: 百亿斤也好，整个地球就翻过来了。」（注１：一九五八年三月中共中央成都会议上王
: 恩茂发言时的插话。）可是过了半年，人民公社成立，《人民日报》不断报导亩产万斤
: 的「卫星」，毛泽东便飘飘然起来，调子完全变了。 在九月五日的最高国务会
: 议上，毛说：「世界上的事情有这么怪，不搞就不搞，一搞就很多；要么就没有，要么
: 就很多。」又说执政八年总共增产粮食一千六百亿斤，而一九五八年一年就可增产几千
: 亿斤，这叫做「突变」。地球打了两个滚，于是他觉得粮食太多了：「明年如果又翻一
: 番」，粮食如何处理？「除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。
|
w*****g
发帖数: 1503 | 6 毛轮什么都等别人喂啊：
《党内通信》这样说的根据是什么呢？原因之一，就是不了解1958年全国粮食产量实际
数字。在1958年11月的政治局武昌扩大会议上，大家讨论该年粮食产量是多少，有的说
有9000亿斤，有的说粮食要多少有多少。毛泽东说：“我不相信那个9000亿，搞到7500
亿就不错了。”（薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》，中共中央党校出版社，第
813页）结果就公布为7500亿斤。
1957年的粮食总产量是3901亿斤，如果1958年有7500亿斤，增幅就超过92％了。那
么，《党内通信》把1959年的增幅降到63％，就降了29个百分点，似乎是“唱低调”了。
然而，如果1959年从7500亿斤再增加63％，就须生产12225亿斤，但1958年粮食实
际产量并不是7500亿斤，而是4000亿斤，而从 4000亿斤增加到12225亿斤，不是增加63
％的问题，而是要增加205％了。既然《党内通信》认定增幅高于63％就可不能，现在
实际上要增产 205％，怎么可能呢？须知，1958年粮食增幅不是92％，而是只有3.4％
啊！
毛泽东在1958年提出粮食一年翻番，即年增幅达到100％，是浮夸，于是在《党内
通信》“唱低调”，结果这个“低调”居然是要求粮食一年要翻两番还要多，即年增幅
超过200％，成了翻番的浮夸！
【在 g********e 的大作中提到】
: 印在哪个出版文件上了？你把原件找来。
: 人民日报发表的太祖在徐水，太祖明确指出：粮食多了，国家不要，谁也不要，社员自
: 己吃。
|
w*****g
发帖数: 1503 | 7 现在人们写的有关回忆文章中，我们得知毛泽东在7 月上旬还安排了这样一件事：找杨
尚奎和方志纯的夫人，7 月8 日将贺子珍接到山上来，同贺话旧。这件事当时我们都不
知道，包括田家英在内。由上山赋诗和这件事来看，当时毛泽东的心情显然是比较轻松
的。但是，由于各小组的讨论出现了一些相当不同的甚至对立的意见，不仅包括食堂这
种具体问题，还包括对形势的看法不尽一致，于是7 月10日晚，毛泽东召集各小组组长
开了一次会，讲了一番话。下面是第二天听到的传达：
这次会议初步安排开到15 日，延长不延长到时再定。会议讨论的问题，整理成会议纪
要。形势、任务等问题起草成文件，由中央批发；粮食问题，大家还有什么意见，修改
后，作为正式文件发。
对形势的看法如不能一致，就不能团结；要党内团结，首先要把问题搞清楚。要思想统
一。党外右派否定一切，龙云、陈铭枢说我们人心丧尽，天安门工程如秦始皇修长城；
说历代开国之时，减税、薄赋，现在共产党年年加重负担。所谓丧尽了，就是不仅资产
阶级、地主，就是农民、工人都不赞成了。党内天津的科局长对去年有议论，大跃进是
得不偿失。他们不了解全面情况。“得不偿失”，可举几十、几百上千件，无非头发卡
子、菜、肉、蛋不够，有的买不到了。对这些同志要讲清道理，不要骂人，要帮助他们
认识整个形势。得的是什么？失的是什么？比如，为什么大跃进之后，又发生市场大紧
张？不要戴帽子，不要骂一顿了事。上海有一个党委书记，否认去年的大跃进，辩论之
后，杀头也不承认大跃进好。后来到家乡调查，仍增了产。可以不杀头，进行教育。龙
云多活10 年好，否则到阎王处还造谣。
去年北戴河会议的时候，人心高涨，但埋伏了一部分被动。不论谁批评，都要承认当时
有一部分缺点错误。去年四件事：1959 年要搞3000 万吨钢；基建1900 多项；粮食翻
番；办了人民公社。这四件事搞得很被动。对农业生产的确估计过高，并且据此安排生
活，有浪费。工业基本建设项目搞多了，金木水火土分散了，工业生产指标过高，缺乏
综合平衡。为了3000 万吨钢，引起各方不满。不管右派“左”派，党内党外，要是说
缺点，确实有，都承认。因为总不能说粮不紧张，肉多了，计划不高，基建不大吧。承
认有些被动，但并非全面被动，也不会垮台。公社没垮嘛，垮一部分也不要紧，再办起
来就是。食堂情况也并不比公社好，垮一大部分、垮一部分都好，我都支持。食堂准备
留它一半，也是好事；垮了和坚持我都赞成。其实公共食堂在公社化前就有了。有人说
就是总路线搞坏了，从根本上否定大跃进，即否定总路线。所谓总路线，无非多快好省
，多快好省不会错。不能说1958 年只有多快而无好省，也有又多又快又好又省的，要
作具体分析。过去搞1900 项基建，现在788 个，这还是合乎多快好省的。1800 万吨不
行，现在1300 万吨，还是多快好省。去年粮食没有翻番，但增加 30%是有的。多快是
一条腿，好省又是一条腿。大跃进中最大的问题，是夸大了一些，使我们被动的问题，
是不该把四大指标公布。
7500
了。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮什么都等别人喂啊：
: 《党内通信》这样说的根据是什么呢？原因之一，就是不了解1958年全国粮食产量实际
: 数字。在1958年11月的政治局武昌扩大会议上，大家讨论该年粮食产量是多少，有的说
: 有9000亿斤，有的说粮食要多少有多少。毛泽东说：“我不相信那个9000亿，搞到7500
: 亿就不错了。”（薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》，中共中央党校出版社，第
: 813页）结果就公布为7500亿斤。
: 1957年的粮食总产量是3901亿斤，如果1958年有7500亿斤，增幅就超过92％了。那
: 么，《党内通信》把1959年的增幅降到63％，就降了29个百分点，似乎是“唱低调”了。
: 然而，如果1959年从7500亿斤再增加63％，就须生产12225亿斤，但1958年粮食实
: 际产量并不是7500亿斤，而是4000亿斤，而从 4000亿斤增加到12225亿斤，不是增加63
|
g********e
发帖数: 6425 | 8 矮贼党刻舟求剑，断章取义是他们最擅长的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 一，总算转的东西有几个注，里面写了引用在哪里了，俺先不去检查真假对错。二，你
: 主贴内容说的是老毛先说一年一倍，导致引起浮夸风的吧？也就是实际上老毛是浮夸风
: 的根源，并且根源是老毛说的这个一年一倍啥的内容。可是你给的例子明显说的是先浮
: 夸风起来，然后老毛飘飘然了。这个例子的逻辑顺序好像和你所要表达的主贴内容不一
: 致。
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 一个很严肃的事实是，你到底要表达的是老毛是浮夸的源头，还是要表达，老毛是挤水
份的人之一，只是他自己挤水份的行为建立在水份太大的数据上，导致了挤掉水份还是
有很大水份？你是批评老毛还是批评当时的统计数据？咱不是抬杠，就是说你表达的意
思让我很疑惑。是我理解能力出问题了吗？
7500
了。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮什么都等别人喂啊：
: 《党内通信》这样说的根据是什么呢？原因之一，就是不了解1958年全国粮食产量实际
: 数字。在1958年11月的政治局武昌扩大会议上，大家讨论该年粮食产量是多少，有的说
: 有9000亿斤，有的说粮食要多少有多少。毛泽东说：“我不相信那个9000亿，搞到7500
: 亿就不错了。”（薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》，中共中央党校出版社，第
: 813页）结果就公布为7500亿斤。
: 1957年的粮食总产量是3901亿斤，如果1958年有7500亿斤，增幅就超过92％了。那
: 么，《党内通信》把1959年的增幅降到63％，就降了29个百分点，似乎是“唱低调”了。
: 然而，如果1959年从7500亿斤再增加63％，就须生产12225亿斤，但1958年粮食实
: 际产量并不是7500亿斤，而是4000亿斤，而从 4000亿斤增加到12225亿斤，不是增加63
|
R*********r
发帖数: 1855 | 10 小岗人民包产到户后一年粮食何止增加一倍，自己看数据去
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这种指标谁能实现？ 不能实现，那有周相的前车之鉴， 怎么办？ 浮夸！浮夸至少不
: 挨整。
: 当然毛偶然也会骂一下，但是一年粮食增加一倍是不是浮夸？ 我看是，这个浮夸是后
: 来浮夸的根源。
|
|
|
w*****g
发帖数: 1503 | 11 包产到户后饿死了多少人呢？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 小岗人民包产到户后一年粮食何止增加一倍，自己看数据去
|
l*****s
发帖数: 2109 | 12 万里把附件几个队都划给它，这个你不知道吧。
呵呵，小岗村，现在共产党自己都不敢提了。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 小岗人民包产到户后一年粮食何止增加一倍，自己看数据去
|
A*D
发帖数: 1783 | 13 浮夸的源头在这里！！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮，来，给你找了点，知道你弱智不知道找资料，喂给你。
: 按一九五八年前后的生产力水平，全国每年大约能增产粮食一百多亿斤至二百亿斤，
: 所以在三月间刚发动大跃进时，毛泽东还只是说：「今年如果能增加一千亿斤粮食，七
: 百亿斤也好，整个地球就翻过来了。」（注１：一九五八年三月中共中央成都会议上王
: 恩茂发言时的插话。）可是过了半年，人民公社成立，《人民日报》不断报导亩产万斤
: 的「卫星」，毛泽东便飘飘然起来，调子完全变了。 在九月五日的最高国务会
: 议上，毛说：「世界上的事情有这么怪，不搞就不搞，一搞就很多；要么就没有，要么
: 就很多。」又说执政八年总共增产粮食一千六百亿斤，而一九五八年一年就可增产几千
: 亿斤，这叫做「突变」。地球打了两个滚，于是他觉得粮食太多了：「明年如果又翻一
: 番」，粮食如何处理？「除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。
|
A*D
发帖数: 1783 | 14 引文应该这么引：
1958年8月至9月，刘少奇赴山东和江苏等地视察，沿途他再次对各地已经如火如荼的各
种“跃进”行为加温。在山东寿张县，刘表扬当地的干部群众的浮夸行为是“压倒了科
学家”，“是一个革命”。（刘少奇同志视察山东工厂农村，光明日报1958.8.4）在江
苏常熟县，当一个乡的党委书记告诉他稻田亩产1万斤时，刘的反应是：“一万斤还能
再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”（刘少奇同志视察江苏城乡
，人民日报1958.9.30）
【在 w*****g 的大作中提到】
: 毛轮，来，给你找了点，知道你弱智不知道找资料，喂给你。
: 按一九五八年前后的生产力水平，全国每年大约能增产粮食一百多亿斤至二百亿斤，
: 所以在三月间刚发动大跃进时，毛泽东还只是说：「今年如果能增加一千亿斤粮食，七
: 百亿斤也好，整个地球就翻过来了。」（注１：一九五八年三月中共中央成都会议上王
: 恩茂发言时的插话。）可是过了半年，人民公社成立，《人民日报》不断报导亩产万斤
: 的「卫星」，毛泽东便飘飘然起来，调子完全变了。 在九月五日的最高国务会
: 议上，毛说：「世界上的事情有这么怪，不搞就不搞，一搞就很多；要么就没有，要么
: 就很多。」又说执政八年总共增产粮食一千六百亿斤，而一九五八年一年就可增产几千
: 亿斤，这叫做「突变」。地球打了两个滚，于是他觉得粮食太多了：「明年如果又翻一
: 番」，粮食如何处理？「除了人吃马喂之外，现在还没有找到用途，也许会发生问题。
|
d*******d
发帖数: 155 | 15 无耻的毛轮，贴了一张宣传照片就能证明是谁发动浮夸风了？
那我们来看看太祖的照片，1958年8月太祖视察徐水，毛轮看到了太祖挺着大肚子站在
粮食堆前的照片了吗？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fe534cf0100a5k2.html
【在 A*D 的大作中提到】
: 浮夸的源头在这里！！
|
d*******d
发帖数: 155 | 16 那我们比较一下，太祖在干什么？
看看红字加粗的部分
http://hi.baidu.com/%D2%C0%BE%C9/blog/item/4b844c3463aa384b241f
毛主席又问：“每亩平均各少斤？”
支书阎玉如答道：“七百五十四斤”。
毛主席笑着“啊”了一声，赞叹地说：“不少啊！”随后又问大秋作物的预计产量；问
了社里的，又问全县的。县委书记张国忠告诉主席说，今年全县夏秋两季一共计划要拿
到十二亿斤粮食，平均每亩产两千斤。张国忠又说，主要是山药高产，全县共种了春夏
山药三十五万亩。毛主席听过以后，不觉挣大了眼睛，笑嘻嘻地看了看屋里的人，说道
：
“要收那么多粮食呀！”这时候，主席显然是想起起了张国忠在路上介绍的本县情况，
就伸出又厚又大的坚强的巴掌，算帐一般地说：“你们夏收才拿到九千多万斤粮食呢！
秋季要收十一亿呀！你们全县三十一万多人口，怎么吃得完那么多粮食啊？你们粮食多
了怎么办啊？” 大家一时被毛主席问住了。后来，张国忠答道：
“粮食多了换机器。”
毛主席说：“又不光是你们粮食多，哪一个县粮食都多！你换机器，人家不要你的粮食
呀！“
李江生说：“我们拿山药造酒精。”
毛主席说：“那就得每一个县都造酒精！哪里用得了那么多酒精啊！”
毛主席呵呵笑着，左右环顾地看看大家。大家不党都跟着笑了起来。张国忠也笑道：
“我们只是光在考虑怎么多打粮食！”
毛主席说；“也要考虑怎么吃粮食哩！”
很多人都在私下里互相小声说着：“毛主席看问题看得多远，看得多周到啊！”
“其实粮食多了还是好！”毛大席又笑道，“多了，国家不要，谁也不要，农业社员们
自己多吃嘛！一天吃五顿也行嘛！” 毛主席亲切而很有风趣地笑着，一边就站了起来
，要到村子里去看看。
主席听到那些山药都是亩产二十五万斤，有的竟计划亩产一百万斤，不禁又笑着问道：
“你们这粮食吃不完，怎么办呀？”又对乡、社干部说：“粮食多了，以后就少种一些
，一天做半天活儿，另半天搞文化，学科学，闹文化娱乐，办大学中学，你们看好么？
”
毛主席到了县委会，头一句话就问省委解书记和张副省长说：
“这里的干劲不小哩！”又对大家说：“世界上的事情是不办就不办，一办就办得很多
！过去几千年都是亩产一二百斤，你看，如今一下子就是几千上万！”
【在 A*D 的大作中提到】
: 引文应该这么引：
: 1958年8月至9月，刘少奇赴山东和江苏等地视察，沿途他再次对各地已经如火如荼的各
: 种“跃进”行为加温。在山东寿张县，刘表扬当地的干部群众的浮夸行为是“压倒了科
: 学家”，“是一个革命”。（刘少奇同志视察山东工厂农村，光明日报1958.8.4）在江
: 苏常熟县，当一个乡的党委书记告诉他稻田亩产1万斤时，刘的反应是：“一万斤还能
: 再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”（刘少奇同志视察江苏城乡
: ，人民日报1958.9.30）
|
A*D
发帖数: 1783 | 17 你真无耻，里面哪一张是占在粮食堆前面？！
【在 d*******d 的大作中提到】
: 无耻的毛轮，贴了一张宣传照片就能证明是谁发动浮夸风了？
: 那我们来看看太祖的照片，1958年8月太祖视察徐水，毛轮看到了太祖挺着大肚子站在
: 粮食堆前的照片了吗？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fe534cf0100a5k2.html
|
A*D
发帖数: 1783 | 18 对啊， 从你转的这篇报道老看， 老毛是参与了浮夸（先不说他是不是源头），没有仔
细的考察下面的人是不是在骗他。
那修养是不是也参与了浮夸？先富是不是参与了（还是直接参与）？
【在 d*******d 的大作中提到】
: 那我们比较一下，太祖在干什么？
: 看看红字加粗的部分
: http://hi.baidu.com/%D2%C0%BE%C9/blog/item/4b844c3463aa384b241f
: 毛主席又问：“每亩平均各少斤？”
: 支书阎玉如答道：“七百五十四斤”。
: 毛主席笑着“啊”了一声，赞叹地说：“不少啊！”随后又问大秋作物的预计产量；问
: 了社里的，又问全县的。县委书记张国忠告诉主席说，今年全县夏秋两季一共计划要拿
: 到十二亿斤粮食，平均每亩产两千斤。张国忠又说，主要是山药高产，全县共种了春夏
: 山药三十五万亩。毛主席听过以后，不觉挣大了眼睛，笑嘻嘻地看了看屋里的人，说道
: ：
|
d*******d
发帖数: 155 | 19 太祖在南宁会议已经搞了反右派，把主张保守的陈云周恩来都搞下去了。他只愿意相信
那些高指标，谁反对太祖谁就是右派，他不是源头谁是源头？
还有一个明显不同就是，胡服和彭总这些人被太祖拉下水，虽然一开始被亩产万斤和夸
张的宣传迷惑过一阵，但是宣传毕竟是宣传，瞒不住事实。俺们不否认，彭总给太祖的
信里，承认当时确实被宣传迷惑过，但是很快就发现不对劲了，所以才上书太祖，对大
跃进批评。
结果却是彭总被太祖打成反党集团了，太祖自己干掉了反对者和质疑者。谁还敢出来送
死？
你可以指责胡服和二代核心屈服太祖的淫威，没有直谏的勇气，但相对于太祖对百姓的
犯下的罪恶，相对于太祖制造的“顺我者昌逆我者亡”的独裁专权，你们毛轮还去追究
什么中央和太祖一起承担责任？太祖自己都说了，中央主要由我负责，你们毛轮不是把
太祖的话奉为圣旨吗？怎么不认了？
【在 A*D 的大作中提到】
: 对啊， 从你转的这篇报道老看， 老毛是参与了浮夸（先不说他是不是源头），没有仔
: 细的考察下面的人是不是在骗他。
: 那修养是不是也参与了浮夸？先富是不是参与了（还是直接参与）？
|
A*D
发帖数: 1783 | 20 老毛的主要责任是肯定的， 没错啊，没人去否认啊。
现在需要明确的是其他人的责任，也就是修养，先富的责任。 他们应该是什么责任？
起码，老毛在59年4月份的党内（5级）通信要求大家不要浮夸（庐山会议前），修养和
先富有没有这样的讲话和文章？没有的话， 作为具体主持工作的人， 应该是什么责任？
老毛在59年4月份的党内（5级）通信目前有证据下面的领导不让传达），这些是谁干的
， 与修养先富有没有关？如果有的话， 他们的责任应该更大， 没有的话，下面那些
省，地区一级的应该是什么责任？现在关于大跃进的主要问题不是老毛的责任是什么，
而是其他人应该负什么责任。因为现在的现实是， 所有的人都推在老毛的身上，我觉
得这不是历史的事实。
先富的那张照片至少可以知道他是直接参与了浮夸（欺骗人民和中央）。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 太祖在南宁会议已经搞了反右派，把主张保守的陈云周恩来都搞下去了。他只愿意相信
: 那些高指标，谁反对太祖谁就是右派，他不是源头谁是源头？
: 还有一个明显不同就是，胡服和彭总这些人被太祖拉下水，虽然一开始被亩产万斤和夸
: 张的宣传迷惑过一阵，但是宣传毕竟是宣传，瞒不住事实。俺们不否认，彭总给太祖的
: 信里，承认当时确实被宣传迷惑过，但是很快就发现不对劲了，所以才上书太祖，对大
: 跃进批评。
: 结果却是彭总被太祖打成反党集团了，太祖自己干掉了反对者和质疑者。谁还敢出来送
: 死？
: 你可以指责胡服和二代核心屈服太祖的淫威，没有直谏的勇气，但相对于太祖对百姓的
: 犯下的罪恶，相对于太祖制造的“顺我者昌逆我者亡”的独裁专权，你们毛轮还去追究
|
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 21 党内通信
(一九五九年四月二十九日)
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管
上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤
的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚
至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加
二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验
，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。这三种
人开一个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生
产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下
这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外
，上面要精心研究到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，
因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做
出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干
，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每
年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机
不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋斗，粮
食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。须知我
国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。
第四个问题，播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划，是一个远景计划，是可
能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内，只能看情况逐步实行。
三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种。目前几年的方针是:广种薄收与少种
多收(高额丰产田)同时实行。
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化，要有十年时间。四年以内小解
决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内，主要依
靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术
人员和农村有经验的铁匠木匠，搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较
，加以试验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能
成批制造，加以推广。提到机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内。逐年
增加化学肥料，是一件十分重要的事。
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而
又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项
增产措施，对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到
底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃
亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。
因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业工业
的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在
某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由?自由是必然的认识。
同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增
产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那
就谢天谢地，不胜光荣之至。
毛泽东
一九五九年四月二十九日
根据人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册刊印。此文已收入一九九九
年八月中央文献研究室编辑出版的《毛泽东文集》第八卷。 |
g********e
发帖数: 6425 | 22 太祖这活太难干了，种田怎么种也要手把手教。修养狗肉灌山药真是太不要脸了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 党内通信
: (一九五九年四月二十九日)
: 省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
: 我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。
: 第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管
: 上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤
: 的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚
: 至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加
: 二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。
: 第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验
|
h********n
发帖数: 1671 | 23 各位，毛也好，刘也好，邓也好，要讨论起码也要引用内部会议发言。报纸上宣传的文
章，是反映不出本人的实际态度的。这种宣传文章，话是记者说的，责任总编辑负。有
精力的同学，可以去研究下下当时谁主管宣传，背后是谁授意写的。没这个精力的，大
可丢在一边。 |
