由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 不明白为什么那么多人喜欢吹捧柴荣
相关主题
周世宗的直系子孙问题《狼图腾》- 公开宣扬歧视汉族,变相鼓吹对汉族种
宋朝皇帝为什么不对后周王室赶尽杀绝《狼图腾》观点简介
谁的英年早逝对中国历史影响最大?南山集五:napolen的《俺答求贡》
赵匡胤和赵匡义就是政治家和政客的区别转贴,驳狼图腾驳得好啊
宋太祖还真是人杰啊[合集] 中原王朝帝王与游牧民族作战最常见的是
都说柴荣、郭威比赵匡胤牛逼子虚乌有的狼图腾
收复燕云十六州的说法不妥为什么冷兵器时代蒙古草原游牧民族
Re: 五胡乱后皆成华 - 由mesh帖子联想北方中原汉族似乎对游牧民族入侵没啥强烈地反抗
相关话题的讨论汇总
话题: 燕云话题: 蒙古话题: 柴荣话题: 游牧民族话题: 中原
进入History版参与讨论
1 (共1页)
k***r
发帖数: 13724
1
好像他不早死的话金和蒙古都没戏似的,就算是我们假设他能搞定辽,夺回燕云和长城
防线,后来的金和蒙古的崛起就能避免吗?
我觉得第一所谓燕云的效果根本就不大,明朝的例子在那里摆着。那个时代的游牧民族
超猛又没有热兵器, 中原汉族要能安稳的前提无非是两个。
1.进攻性的政权,但是对国力的要求非常大,汉武帝用了多久的积累?明88和成祖看似
厉害但是也没有根本解决问题,才传了两三代就被人把皇帝捉去了。
2.会搞政治的政权,这一点唐初和清好像做的还可以。在刚萌芽的时候就用办法压制着
,谁出头就搞定谁。
金和蒙古的崛起时间分别是100多年和三百多年之后的事情,柴荣的王朝就是中期和晚
期,金可能可以熬过去,蒙古肯定没戏,唯一的可能是过了金这个坎中原换了一个朝代
,新朝的上升期碰蒙古可以一拼,要是还是柴家就还是跳海的命。
m*h
发帖数: 242
2
这个题目很好,没有人回帖,我来抛砖引玉下:
诚如kejer所说,柴荣不死,中原汉族还是在和北方游牧民族的竞争中失败。这倒不是
中原汉族无能,整个欧亚大陆都是如此了。这一点没有什么疑问。
我觉得反过来说,如果没有柴荣,那么又会如何?
当时虽然有后周一朝,但天下还是“僭窃交兴,称号纷杂”。要不然在柴荣病重的时候
,他姐夫也不会说出“四方诸候惟幸京师有变”的话。这个现象从唐末藩镇割据以降,
都没有很好解决过。所以检讨五代诸朝,在面对北方新兴游牧政权的时候,根本无法以
统一的姿态去竞争之,也只有称“儿皇帝”一途了。
柴荣在加强中央集权管制上显然做得很好。比如,显德年间派官吏游诸州检定民租,这
便已有北宋的影子。再有如“整军练卒”,加强中央常备军的实力,也是宋朝禁军事实
上的前身。凡事种种,才能以汉族以一个更有竞争力的姿态去面对北方游牧民族的挑战
。往后虽有崖山之变,到底让中原文明发展了数百年,柴荣也不失为一代明君了。

【在 k***r 的大作中提到】
: 好像他不早死的话金和蒙古都没戏似的,就算是我们假设他能搞定辽,夺回燕云和长城
: 防线,后来的金和蒙古的崛起就能避免吗?
: 我觉得第一所谓燕云的效果根本就不大,明朝的例子在那里摆着。那个时代的游牧民族
: 超猛又没有热兵器, 中原汉族要能安稳的前提无非是两个。
: 1.进攻性的政权,但是对国力的要求非常大,汉武帝用了多久的积累?明88和成祖看似
: 厉害但是也没有根本解决问题,才传了两三代就被人把皇帝捉去了。
: 2.会搞政治的政权,这一点唐初和清好像做的还可以。在刚萌芽的时候就用办法压制着
: ,谁出头就搞定谁。
: 金和蒙古的崛起时间分别是100多年和三百多年之后的事情,柴荣的王朝就是中期和晚
: 期,金可能可以熬过去,蒙古肯定没戏,唯一的可能是过了金这个坎中原换了一个朝代

d*******r
发帖数: 3875
3
燕云进可攻,退可守,对于不思进取的皇帝,还是有用的。你看明末那么破败,就靠的山海关,足足挡了后金几十年。
s***e
发帖数: 421
4
居然有人说燕云没用!
明末如果不是流民内部乱起来,不是吴三桂主动献关,满清根本就入不了关。
即使蒙古初起时,那么牛逼哄哄的也没打下燕京,后来还是绕道南宋攻下金朝的。
没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲击。
五代那么乱,中原武装力量哪怕只是一个地方割据势力,对北方游牧民族,一直到都是
胜多负少。但是因为没了燕云,只要有一个不小心,中部地区就无险可守,而平原地区
正好给北方骑兵千里跃进的机会。
燕京一带和关中地区一样,都是形胜之地,不光有险可守,同时也是战马和骑兵的很好
的培养基地,其战略价值不可等闲轻视。
满清的天下几乎是捡来的,蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年,60年,什
么概念?就相当于从新中国建国一直打到现在!
都是自己内部乱了,才给了北方胡人不少机会。如果内部统一,什么辽金元都没机会。
s***e
发帖数: 421
5
你说的进攻性的政权,这说的很好。
我觉得自从刘秀把关外汉人迁回内地之后,汉文化就开始走向保守了。
不然的话,让汉人像俄罗斯民族东扩一样,所有流放的罪犯,都往关外赶,不住向关外
移民。经营上几百年之后,从血缘到文化,到处都是汉的天下,哪里来什么辽金元清的
机会。即使关外汉人自己建国,顶多也就像美国之于英国,虽然不同国家,但是同文同
种。

【在 k***r 的大作中提到】
: 好像他不早死的话金和蒙古都没戏似的,就算是我们假设他能搞定辽,夺回燕云和长城
: 防线,后来的金和蒙古的崛起就能避免吗?
: 我觉得第一所谓燕云的效果根本就不大,明朝的例子在那里摆着。那个时代的游牧民族
: 超猛又没有热兵器, 中原汉族要能安稳的前提无非是两个。
: 1.进攻性的政权,但是对国力的要求非常大,汉武帝用了多久的积累?明88和成祖看似
: 厉害但是也没有根本解决问题,才传了两三代就被人把皇帝捉去了。
: 2.会搞政治的政权,这一点唐初和清好像做的还可以。在刚萌芽的时候就用办法压制着
: ,谁出头就搞定谁。
: 金和蒙古的崛起时间分别是100多年和三百多年之后的事情,柴荣的王朝就是中期和晚
: 期,金可能可以熬过去,蒙古肯定没戏,唯一的可能是过了金这个坎中原换了一个朝代

k***r
发帖数: 13724
6
好多可以辩驳的地方:
1, 燕云的作用实在是有限,皇太极怎么打到北京城下的?满清入不入的了关取决于它
的决策层有多大的胃口。
2, 蒙古什么时候绕道南宋了?燕京是金主动放弃的。
3,“没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”,有了燕云
的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的,主动出击的成祖和李成梁才是正道,萨尔
浒之后靠城墙的防守根本就没戏,后金可是5次攻入过长城。
4,“蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年”,蒙古什么时候用了60年灭宋
了,灭金后到灭宋有40年,其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
,忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。

【在 s***e 的大作中提到】
: 居然有人说燕云没用!
: 明末如果不是流民内部乱起来,不是吴三桂主动献关,满清根本就入不了关。
: 即使蒙古初起时,那么牛逼哄哄的也没打下燕京,后来还是绕道南宋攻下金朝的。
: 没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲击。
: 五代那么乱,中原武装力量哪怕只是一个地方割据势力,对北方游牧民族,一直到都是
: 胜多负少。但是因为没了燕云,只要有一个不小心,中部地区就无险可守,而平原地区
: 正好给北方骑兵千里跃进的机会。
: 燕京一带和关中地区一样,都是形胜之地,不光有险可守,同时也是战马和骑兵的很好
: 的培养基地,其战略价值不可等闲轻视。
: 满清的天下几乎是捡来的,蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年,60年,什

y***e
发帖数: 6082
7
蒙古人也算绕道了把,在四川打的那么惨烈
关键是襄阳保卫战打了多少年啊
既然牛B,干吗不在南京渡江直接南下,南宋水虱还是很厉害的

好多可以辩驳的地方:
1, 燕云的作用实在是有限,皇太极怎么打到北京城下的?满清入不入的了关取决于它
的决策层有多大的胃口。
2, 蒙古什么时候绕道南宋了?燕京是金主动放弃的。
3,“没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”,有了燕云
的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的,主动出击的成祖和李成梁才是正道,萨尔
浒之后靠城墙的防守根本就没戏,后金可是5次攻入过长城。
4,“蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年”,蒙古什么时候用了60年灭宋
了,灭金后到灭宋有40年,其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
,忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。

【在 k***r 的大作中提到】
: 好多可以辩驳的地方:
: 1, 燕云的作用实在是有限,皇太极怎么打到北京城下的?满清入不入的了关取决于它
: 的决策层有多大的胃口。
: 2, 蒙古什么时候绕道南宋了?燕京是金主动放弃的。
: 3,“没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”,有了燕云
: 的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的,主动出击的成祖和李成梁才是正道,萨尔
: 浒之后靠城墙的防守根本就没戏,后金可是5次攻入过长城。
: 4,“蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年”,蒙古什么时候用了60年灭宋
: 了,灭金后到灭宋有40年,其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
: ,忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。

m*h
发帖数: 242
8
“山河之固,不足以保社稷”。但失了燕云十六州,暂不提军事意义上的直观作用,一
个有趣的后果是中原汉族失去了好的牧场,从此再无良马应付北方来的机动力量。

【在 k***r 的大作中提到】
: 好多可以辩驳的地方:
: 1, 燕云的作用实在是有限,皇太极怎么打到北京城下的?满清入不入的了关取决于它
: 的决策层有多大的胃口。
: 2, 蒙古什么时候绕道南宋了?燕京是金主动放弃的。
: 3,“没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”,有了燕云
: 的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的,主动出击的成祖和李成梁才是正道,萨尔
: 浒之后靠城墙的防守根本就没戏,后金可是5次攻入过长城。
: 4,“蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年”,蒙古什么时候用了60年灭宋
: 了,灭金后到灭宋有40年,其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
: ,忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。

k**o
发帖数: 15334
9
皇太极也是学蒙古绕道到的北京,这条路非常凶险,最后皇太极抢劫一番还是乖乖的退
兵了,否则全军覆没是肯定的。当时但凡再有一支战斗力强的明军劫皇太极后路,整个
满清就立马交代了。

【在 k***r 的大作中提到】
: 好多可以辩驳的地方:
: 1, 燕云的作用实在是有限,皇太极怎么打到北京城下的?满清入不入的了关取决于它
: 的决策层有多大的胃口。
: 2, 蒙古什么时候绕道南宋了?燕京是金主动放弃的。
: 3,“没有燕云,汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”,有了燕云
: 的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的,主动出击的成祖和李成梁才是正道,萨尔
: 浒之后靠城墙的防守根本就没戏,后金可是5次攻入过长城。
: 4,“蒙元吹的那么牛逼,打个偏安的南宋都打了60年”,蒙古什么时候用了60年灭宋
: 了,灭金后到灭宋有40年,其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
: ,忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
北方中原汉族似乎对游牧民族入侵没啥强烈地反抗宋太祖还真是人杰啊
中原文明历史上受制于游牧民族,根子是儒家理论的太监本质 (转载)都说柴荣、郭威比赵匡胤牛逼
被游牧民族侵犯,是每个文明的悲剧!收复燕云十六州的说法不妥
古代世界历史都是北征南为什么Re: 五胡乱后皆成华 - 由mesh帖子联想
周世宗的直系子孙问题《狼图腾》- 公开宣扬歧视汉族,变相鼓吹对汉族种
宋朝皇帝为什么不对后周王室赶尽杀绝《狼图腾》观点简介
谁的英年早逝对中国历史影响最大?南山集五:napolen的《俺答求贡》
赵匡胤和赵匡义就是政治家和政客的区别转贴,驳狼图腾驳得好啊
相关话题的讨论汇总
话题: 燕云话题: 蒙古话题: 柴荣话题: 游牧民族话题: 中原