|
|---|
|
|
|
|
|
|
m********1
发帖数: 368 | 1 坂本龍馬並非原名，他在土佐原名「直柔」。龍馬是他自己取的名字。積微居按：这大
概是外出修行的時候自己取的名字，不過從書信上看還經常落款“坂本直柔”。
積微居按：坂本家經營“才谷屋”，是做當鋪、和服生意的，下級武士的頭銜也可以說
是買來的。雖然在土佐沒有很高的政治地位（和後藤家、薩摩的小松家的地位沒法比）
，但是應該是非常富裕的。竊以為龍馬作爲“富二代”依靠家裏面的財力應該持續了很
長時間，直到他自己創立“龜山社中”爲止。再按：“龜山社中”和“海援隊”可真是
有特色啊！既有一些政府背景（比如後藤的支持，比如骨幹很多來自于勝海舟的海軍操
練所），也和武市瑞山的“土佐勤王黨”有千絲萬縷的聯繫，可以算得上是黑道白道都
參与的准軍事組織；經營內容既包括以薩摩藩名義替長州藩購置武器再祕密轉賣給長州
藩（作為回報，長州則回饋以薩摩所缺少的食糧用米）等等，也就是在幕府眼皮底下走
私軍艦槍械，也做運輸、開拓、營利、投機等生意，還翻譯西洋書籍、編纂詞典，甚至
按照《龍馬傳》劇本可以當作長州一方的雇傭軍來使。讓人很警惕從幕末時代就無所不
能的日本公司啊！
龍馬與彌太郎實際上是在長崎認識的，並非是童年玩伴。傳說兩人感情不佳，但依據彌
太郎的日記所述可能並非如此，他曾記載自己跟龍馬多次喝酒，且彌太郎要離開海援隊
時，龍馬也送他很多禮物。劇本中「競爭者」的設定並非真實。積微居按：《龍馬傳》
裏面對于岩崎彌太郎性格和心理的描述非常有意思，就是不知道三菱財團會不會覺得編
劇在刻意抹黑呢？攷慮到這種難度，香川照之的演技可以說是相當不錯。
一般認為武市半平太之死，是因為岡田以藏在獄中指證武市謀殺吉田東洋。但本劇演出
武市向山內容堂自供，並要求讓他跟岡田以藏解脫的情節。積微居按：編劇創作在武市
瑞山這裏著墨太多，占據太長篇幅，且不符合史實。坂本龍馬援救武市半平太應無其事。
土佐藩藩主山內容堂僅比坂本龍馬大九歲，比後藤象二郎大十一歲，明治五年因長年喝
酒導致腦溢血而辭世時享年四十六歲。積微居按：“老藩主大人”其實幷不是非常老，
相對于同時代的人物來說。很奇怪容堂公這種一天到晚喝得醉醺醺的人是怎麽評上“幕
末四賢侯”的（估計是按照地位和功勞）。另外幾位，比如越前福井的松平春嶽公、薩
摩的島津齊彬公，的確是實至名歸。再按，容堂公可以說是繼承了土佐山內家的“優良
”傳統，說好聽了是“審時度勢、順應時代的需要”，説難聽了就是“見風使舵”。當
年初代藩主山內一丰就跟隨過信長，信長在本能寺之變中被光秀暗算之後就跟隨秀吉，
秀吉病逝之後立馬向德川家靠攏，參與對上杉景勝的討伐，在關原之戰中就站在了東軍
的一邊，最後被分封於土佐國二十萬石。這家可謂對于時勢判斷極爲準確，從舊主人倒
向下家總是非常恰到時機。
約翰萬次郎從夏威夷經當時的琉球國、薩摩藩回到故鄉土佐（1851）之後，先由薩摩藩
聘用爲開成所英文教習，1853年佩理來航時被招入江户，1860年隨遣美使節團赴美訪問
。積微居按：1863年勝海舟設立神戶軍艦操練所的時候，約翰萬次郎是否參與待考。龍
馬活躍的1863－1867年相比很多同時代的人例如約翰萬次郎（1827－1898）非常短暫。
坂本龍馬及其海援隊是否有直接參與長州對抗幕府的馬關戰役（第二次長州征伐）待考
。積微居按：疑為編劇創作。
海援隊所借大洲藩籍蒸氣船伊呂波丸，於慶應3年4月23日晚上在瀨戶內海與紀州藩的明
光丸發生衝撞，導致伊呂波丸沈沒。龍馬依據「萬國公法」向紀州藩請求賠償，最終於
獲得七萬兩賠償。積微居按：紀州藩在劇本中的表現并不合理，疑為編劇創作。
土佐藩在大政歸還時期也存在中岡慎太郎、板垣退助等武力討幕派。後藤象二郎一方面
與薩摩成立武力討幕的密約，另一方面又於回到土佐之後上書容堂，壓抑武力討幕派的
聲勢，將藩論導向大政歸還的和平革命路線。積微居按：個人非常贊賞後藤象二郎這個
人物，也非常喜歡《龍馬傳》裏面的性格設定，至于是不是符合歷史真實，待考。演員
瞪眼怒視的气場像極了墻上挂的那副吊眼青睛白虎。
積微居按：龍馬的確提出了“船中八策”也即後來的“新政府綱領八策”，也主張讓德
川家“大政歸還”，但是并沒有能力阻止戰爭的發生。長薩一方其實是并不買賬的，一
直貫徹著武力討幕的路綫，只是覺得可以利用“大政歸還”這個旗號脅迫幕府而和土佐
合作而已。不過“船中八策”這樣非常理想性的綱領文件，確實是非常了不起。另外一
點很了不起的構想，就是讓幕府體制下的一些官員在新政府裏面任職。雖然大部分被架
空實權（如勝海舟、松平春嶽）而以爵位籠絡，但是也沒有做世界上大多數革命中都會
發生的徹底清算。從這點上來說，明治維新并不以革命的形式出現的巨大變革是很值得
贊賞的。
薩摩在劇本中對龍馬較不友善。薩摩一直都是庇護浪人龍馬的地方，薩摩藩的城代家老
小松帶刀、西鄉吉之助與大久保一藏也都很尊重龍馬。在《龍馬傳》裡面西鄉態度一直
都不明確，而大久保更對龍馬保持敵意。積微居按：編劇創作不符合歷史，儘管坂本龍
馬的地位可能沒有那麽高，薩摩還是一直對他比較友善的。
劇中坂崎紫瀾與其明治十六年報紙連載《汗血千里駒》均确有其事。但劇中僅訪談岩崎
彌太郎，似乎不太合理。當時阿龍、陸奧陽之助、後藤象二郎、胜海舟等相關人物均尚
在人世。積微居按：常常想像如果龍馬不被暗殺，那麽可以在明治政府裏居何職位呢？
我覺得應該在後藤象二郎和陸奧宗光之間，要説像伊藤博文（長州閥出身）那樣創立憲
法四次任內閣總理大臣可能是做不到的，但是要像板垣退助那樣推行政黨政治，却是很
有可能的。 |
|
|
|
|
|
|
