S*E
发帖数: 3662 | 1 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？ |
t****u
发帖数: 8614 | 2 按党史上的正统解释是，陈独秀为首的右倾机会主义造成的损失。
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
f****r
发帖数: 5118 | 3 其实苏俄也不愿意得罪校长，类似的例子朝鲜延安派被金日成整肃，TG也不敢说什么，
果敢人民被缅甸政府军清剿，天朝也没有敢放屁
【在 t****u 的大作中提到】
: 按党史上的正统解释是，陈独秀为首的右倾机会主义造成的损失。
|
S*E
发帖数: 3662 | 4 简单想了一下，共产党就算是不输，也不可能大胜。三个国民政府共产党不可能
都拿到手。距离打败张作霖，统一全国，也还有很长的道路。
【在 f****r 的大作中提到】
: 其实苏俄也不愿意得罪校长，类似的例子朝鲜延安派被金日成整肃，TG也不敢说什么，
: 果敢人民被缅甸政府军清剿，天朝也没有敢放屁
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 沈马叫做果敢人民，明明清剿的是彭家生贩毒集团，金日成抱的是苏联大腿，
人家黄埔军校，本来就是蒋校长去苏联拉来的
【在 f****r 的大作中提到】
: 其实苏俄也不愿意得罪校长，类似的例子朝鲜延安派被金日成整肃，TG也不敢说什么，
: 果敢人民被缅甸政府军清剿，天朝也没有敢放屁
|
d***3
发帖数: 81 | 6
严格说来是国民党左派输给右派(老蒋杀的国民党左派不比杀的共产党少)，共产党只是
背个黑锅。而国
民党左派当中没几个搞军队的。
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
w*****g
发帖数: 1503 | 7 可惜什么， 当时是共产国际当家， 然后共产国际不让中共有自己的武装，因为怕跟蒋
介石决裂，结果蒋介石一动手就抓瞎了， 结果后来把陈独秀拿出来当右倾批， 其实罪
魁祸首是共产国际。
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
S*E
发帖数: 3662 | 8 以汪精卫为代表的左派最后不也杀共产党了吗？
【在 d***3 的大作中提到】
:
: 严格说来是国民党左派输给右派(老蒋杀的国民党左派不比杀的共产党少)，共产党只是
: 背个黑锅。而国
: 民党左派当中没几个搞军队的。
|
S*E
发帖数: 3662 | 9 共产国际看重的是蒋介石的政治军事才能，还是他身后的政治力量？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 可惜什么， 当时是共产国际当家， 然后共产国际不让中共有自己的武装，因为怕跟蒋
: 介石决裂，结果蒋介石一动手就抓瞎了， 结果后来把陈独秀拿出来当右倾批， 其实罪
: 魁祸首是共产国际。
|
d***3
发帖数: 81 | 10
你不会把夏斗寅和马日事变算到汪头上了吧？ 从罗易5月把共产国际来电給汪看，直到
7月中旬汪才“和平分共”，在此之间汪杀了共产党吗？过了七月底中共都“打响了对国民党
反对派的第一枪”，汪不会还对中共那么客气吧。
况且八七会议还是8月7日在所谓白色恐怖的汉口开的，一大堆中共要员也没什么事嘛。
【在 S*E 的大作中提到】
: 以汪精卫为代表的左派最后不也杀共产党了吗？
|
|
|
x******a
发帖数: 6336 | 11 国民党损失更大吧
共党大头目为什么没被干掉几个？
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
l*w
发帖数: 3758 | 12 国际没想到共产党这么牛b. 加上个印度傻b
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
n*******4
发帖数: 2285 | 13 共产主义革命，无产阶级专政在当时的中国并没有很大市场，也就少数左翼知识分子热
衷。大搞阶级斗争的湖南农民运动等导致革命力量内部的分裂，干扰了打倒军阀，摈除
列强，统一中国这一国民革命的主要目标，其实是不得人心的，连蔡元培等五四名流都
支持清共。红军后来靠调整政策搞土地革命争取了部分农民的支持，但还是被老蒋打得
只剩三万来人，全国也并无星火燎原之势，可以说明人心向背。后来抗日战争的惨烈才
又酝酿了新的革命土壤。
【在 S*E 的大作中提到】
: 作为严格意义的国民党，不比共产党更成熟多少，还派系众多。
: 广东国民政府的金主是苏俄，和共产党更亲近。
: 有这些有利条件，为啥共产党就没抢到更多的军权呢？
|
S*E
发帖数: 3662 | 14 共产党如果不夺武汉的权，能够和汪精卫一直那样好下去吗？
对国民党
【在 d***3 的大作中提到】
:
: 你不会把夏斗寅和马日事变算到汪头上了吧？ 从罗易5月把共产国际来电給汪看，直到
: 7月中旬汪才“和平分共”，在此之间汪杀了共产党吗？过了七月底中共都“打响了对国民党
: 反对派的第一枪”，汪不会还对中共那么客气吧。
: 况且八七会议还是8月7日在所谓白色恐怖的汉口开的，一大堆中共要员也没什么事嘛。
|
d***3
发帖数: 81 | 15
共产党什么时候夺了武汉的权，除谭平山，苏兆征当个没啥实权的农工部长，(林伯渠
在武汉地位是其国
民党的资历)，当时武汉政府高层中就没共党了。 所以夺不夺权，都会被汪抛弃。当时
共产党就是国民
党左右两派冲突的替罪羊。
【在 S*E 的大作中提到】
: 共产党如果不夺武汉的权，能够和汪精卫一直那样好下去吗？
:
: 对国民党
|
S*E
发帖数: 3662 | 16 你前贴的意思不是说，因为共产党试图推翻国民党左派，独掌武汉，
所以汪精卫不得不自卫还击吗？
【在 d***3 的大作中提到】
:
: 共产党什么时候夺了武汉的权，除谭平山，苏兆征当个没啥实权的农工部长，(林伯渠
: 在武汉地位是其国
: 民党的资历)，当时武汉政府高层中就没共党了。 所以夺不夺权，都会被汪抛弃。当时
: 共产党就是国民
: 党左右两派冲突的替罪羊。
|
d***3
发帖数: 81 | 17
那你误解我的意思了。
你原贴是觉得“四一二中共产党输得很可惜“，我的意思是由于共产党本身力量的脆弱
和政治上的幼稚，
在当时的政治舞台上根本就不是主角，更谈不上和国民党左右派的直接较量，共产国际
对中共的指示也
是向国民党妥协让步。 群雄逐鹿之中共产党就没什么机会，又不是功亏一篑，不存在
输得可惜不可惜。
【在 S*E 的大作中提到】
: 你前贴的意思不是说，因为共产党试图推翻国民党左派，独掌武汉，
: 所以汪精卫不得不自卫还击吗？
|
