s**********e
发帖数: 33562 | 1 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
于是上去争了两句。
结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 link?
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
H****r
发帖数: 16240 | 3 飞扬那地方就是各种小道消息党出来装神棍的地方
然后一群小孩学了点黑话就以为自己也是小道消息党了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
r******t
发帖数: 8967 | 4 说本科的话Berkley也只敢说自己是 “最好的公立学校”。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 5 大学又不是只看本科。
【在 r******t 的大作中提到】
: 说本科的话Berkley也只敢说自己是 “最好的公立学校”。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 6 菌斑男护士的马甲？他今天白天也跟人争这个，而且也提到UCSF。这个太巧合了吧。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 在历史版开启这种无关话题？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
F********l
发帖数: 208 | 8 此公本来就是个嘴炮专家，下次再见到他，可以问问陈老总魂游解放阁，毛主席卫星炸
飞机的段子。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 根剥颗粒有仇？
【在 F********l 的大作中提到】
: 此公本来就是个嘴炮专家，下次再见到他，可以问问陈老总魂游解放阁，毛主席卫星炸
: 飞机的段子。
|
F********l
发帖数: 208 | 10 看不出来，多半就是顺嘴胡说，被纠住了尾巴下不了台，恼羞成怒了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 根剥颗粒有仇？
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 12 明明是你在飞扬撒泼打滚恶意人身攻击。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
B****s
发帖数: 5731 | 13 你就别丢人了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 明明是你在飞扬撒泼打滚恶意人身攻击。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 呵呵，请问我怎么丢人了？老虎肉在飞扬的表现难道不是撒泼打滚？
【在 B****s 的大作中提到】
: 你就别丢人了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 甚么事撒泼打滚，你说了算
这就叫撒泼打滚的态度
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，请问我怎么丢人了？老虎肉在飞扬的表现难道不是撒泼打滚？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 老虎肉连开数个和军史毫不相关的主题，追着别人屁股骂。这不叫
撒泼打滚叫什么？
【在 h***i 的大作中提到】
: 甚么事撒泼打滚，你说了算
: 这就叫撒泼打滚的态度
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 好把
你下次在军版说波克里二流，谁嘲笑你谁就是打滚
【在 r*****y 的大作中提到】
: 老虎肉连开数个和军史毫不相关的主题，追着别人屁股骂。这不叫
: 撒泼打滚叫什么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 不是具体话题的问题，而是老虎肉这种作风不是打滚是什么？
【在 h***i 的大作中提到】
: 好把
: 你下次在军版说波克里二流，谁嘲笑你谁就是打滚
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 靠，不让说具体了，你有本事不数炮阿
你就装作你的作风不打滚把
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不是具体话题的问题，而是老虎肉这种作风不是打滚是什么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 具体问题可以讨论。但是老虎肉这种老开新主题追着别人屁股骂街的
行为算不算撒泼打滚？
【在 h***i 的大作中提到】
: 靠，不让说具体了，你有本事不数炮阿
: 你就装作你的作风不打滚把
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 老虎肉打滚不打滚欧不关心
说啵颗粒二流的，肯定是xx
谁看见骂xx就悲愤，也是xx
【在 r*****y 的大作中提到】
: 具体问题可以讨论。但是老虎肉这种老开新主题追着别人屁股骂街的
: 行为算不算撒泼打滚？
|
w****j
发帖数: 5581 | 22 你又招惹李将军了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 一流还是二流看跟谁比，也看采用什么标准。
【在 h***i 的大作中提到】
: 老虎肉打滚不打滚欧不关心
: 说啵颗粒二流的，肯定是xx
: 谁看见骂xx就悲愤，也是xx
|
w*****i
发帖数: 17 | 24 原来是司马清扬这个xx啊
在春华秋实看过他一次声称张雄文没有义务证假自己找到的众人批判陈毅的电报。
看不惯他的狡辩，说了两句，他立刻就跳起来众人素质低之类的。
奇谈啊，举证者不需要support自己证据的真实性，有效性，反而推给他人。
大概几十页的地方：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1101/306487.html
飞扬贵宾好的还是有不少的，不过xx还是有一两个的。
文科牛的当然牛，但是有些文科的，不学无术的，还偏要装xx就太令人鄙视了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 25 伯克利不是二流么？美国挑五所一流大学，伯克利排得上么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
w****j
发帖数: 5581 | 26 其实，要是比工学院，哈佛就是不行啊，所以哈佛是二流学校，你不服，悲愤，也没用
。要是比光学的话，好像除了Rochester和Central Florida牛，其他统统二流学校。标
准很重要噯，人家将军是标准制定者，你们统统没戏。哈哈...
【在 h***i 的大作中提到】
: 老虎肉打滚不打滚欧不关心
: 说啵颗粒二流的，肯定是xx
: 谁看见骂xx就悲愤，也是xx
|
G*****7
发帖数: 1759 | 27
那里一群坐井观天的嚼书角的王八，你和他们计较什么。
俗话说“Never Argue with idiots... They bring you down to their level and
then beat
you with experience”。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一直认为飞扬是个比较严谨的地方。结果今天有个贵宾出来说国人对美国大学有错误观
: 念，大家都觉得很牛的伯克利其实是所二流大学。
: 于是上去争了两句。
: 结果贵宾说UCSF才是一流大学，有55名诺贝尔奖获得者，有300多美国科学院院士，比
: 伯克利多多了。被俺用UCSF的官方数据揭穿后就开始骂街。令人对飞扬大失信心啊。
|
w****j
发帖数: 5581 | 28 呵呵，老虎和人家缠斗的经验可是应该不少了。
【在 G*****7 的大作中提到】
:
: 那里一群坐井观天的嚼书角的王八，你和他们计较什么。
: 俗话说“Never Argue with idiots... They bring you down to their level and
: then beat
: you with experience”。
|
w*****i
发帖数: 17 | 29 话虽然这么说，但是争辩的意义在于说服理智的旁观者，而不是对手。
我还没见过网上相互论战有真正的成功的。
直接用铁的事实打脸还是挺好的。这个例子之后，我相信司马清扬在多数人心中
基本没有credit了。
【在 G*****7 的大作中提到】
:
: 那里一群坐井观天的嚼书角的王八，你和他们计较什么。
: 俗话说“Never Argue with idiots... They bring you down to their level and
: then beat
: you with experience”。
|
b****r
发帖数: 2555 | 30 光学这个肯定不对。。。这俩没这么神，好日子已经过去了。。。
【在 w****j 的大作中提到】
: 其实，要是比工学院，哈佛就是不行啊，所以哈佛是二流学校，你不服，悲愤，也没用
: 。要是比光学的话，好像除了Rochester和Central Florida牛，其他统统二流学校。标
: 准很重要噯，人家将军是标准制定者，你们统统没戏。哈哈...
|
|
|
a**n
发帖数: 2994 | 31 按照你这逻辑，那些坚持伯克利是一流也是标准的制定者了
【在 w****j 的大作中提到】
: 其实，要是比工学院，哈佛就是不行啊，所以哈佛是二流学校，你不服，悲愤，也没用
: 。要是比光学的话，好像除了Rochester和Central Florida牛，其他统统二流学校。标
: 准很重要噯，人家将军是标准制定者，你们统统没戏。哈哈...
|
a**n
发帖数: 2994 | 32 光看研究生，甚至光看理工科研究生就说伯克利一流的更是joke
你们清华的不是说只有本科清华才是真清华么，
伯克利也一样，研究生强有个屁用，加州小孩至少不是太垃圾
想上伯克利容易的很， 没有哪个“一流大学”本科录取门槛这么低的。
天天嘴巴说伯克利一流的基本就是中印的理工民工
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大学又不是只看本科。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 应该说我在飞扬军事历史讨论这个问题很不合适，后来给版主发了信道了歉，希望能够把相关的贴子删除。
不过是谁撒泼打滚，智力正常的人，都能够看得很清楚。我所有的数据都是有出处的，而那位贵宾根本就是信口开河，什么虽然给不出名单但是人家UCSF就是有55个诺贝尔奖获得者这样的话都出来了。
其实我还没有提阁下在飞扬上的表现。我说了伯克利是一流大学，阁下就说伯克利是二流大学，在飞扬上跟我争。我下次要是说人不能吃屎，你是不是要说屎最好吃最有益身心啊？呵呵。
我倒是很奇怪，为什么每一次你都站在那些声名狼藉的人（思明州，蔡公子，KAYAKER）一边，看来是我害了你啊。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 明明是你在飞扬撒泼打滚恶意人身攻击。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 我一直不太了解这个人，这回是开了眼界了。
不过我听说他在舰船的ID是蓑笠翁？
【在 F********l 的大作中提到】
: 此公本来就是个嘴炮专家，下次再见到他，可以问问陈老总魂游解放阁，毛主席卫星炸
: 飞机的段子。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 35 原来真是蓑笠翁啊。靠！以前在舰船上就看他被大家围攻。不过怎么飞扬把他也请成嘉
宾了？
他还号称自己是加州大学的有机化学博士呢。
【在 B****s 的大作中提到】
: 你和网特蓑笠翁较啥劲啊。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36 没招惹他啊。我在飞扬上批司马清扬，李将军自己凑上来，硬要从各方面论证伯克利是
二流大学，就因为我说伯克利是一流大学。呵呵。
我下次改说哈佛是一流大学。呵呵。
【在 w****j 的大作中提到】
: 你又招惹李将军了？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 37 老兄好久不见啊。
飞扬上这些老段子都没有仔细看过。原来还有这么多掌故啊。
伊号称自己是加州的有机化学博士，居然不知道伯克利的化学超牛。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 原来是司马清扬这个xx啊
: 在春华秋实看过他一次声称张雄文没有义务证假自己找到的众人批判陈毅的电报。
: 看不惯他的狡辩，说了两句，他立刻就跳起来众人素质低之类的。
: 奇谈啊，举证者不需要support自己证据的真实性，有效性，反而推给他人。
: 大概几十页的地方：
: http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1101/306487.html
: 飞扬贵宾好的还是有不少的，不过xx还是有一两个的。
: 文科牛的当然牛，但是有些文科的，不学无术的，还偏要装xx就太令人鄙视了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 38 靠，他是德云社出来的摸？
【在 F********l 的大作中提到】
: 此公本来就是个嘴炮专家，下次再见到他，可以问问陈老总魂游解放阁，毛主席卫星炸
: 飞机的段子。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 39 俺嚼着飞扬是军队、军工系统相关的人出没的地方。军事方面的事情还行，其他的东西
也就一般般。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 40 呵呵，你又信口开河了？我几时坚持伯克利是二流了？
我不是一直在说要看具体评判标准和可以称为一流的数量吗？
所谓声名狼藉是相对的，你在你的敌人那里的声名当然不会好。毛泽东
邓小平在相当范围内都是声名狼藉。你借红灯在战沙和毛轮那里不也是声名
狼藉？
够把相关
的贴子删除。
，而那位
贵宾根本就是信口开河，什么虽然给不出名单但是人家UCSF就是有55个诺贝尔奖获得者
这样的话
都出来了。
二流大
学，在飞扬上跟我争。我下次要是说人不能吃屎，你是不是要说屎最好吃最有益身心啊
？呵呵。
KAYAKER）一边，
看来是我害了你啊。呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 应该说我在飞扬军事历史讨论这个问题很不合适，后来给版主发了信道了歉，希望能够把相关的贴子删除。
: 不过是谁撒泼打滚，智力正常的人，都能够看得很清楚。我所有的数据都是有出处的，而那位贵宾根本就是信口开河，什么虽然给不出名单但是人家UCSF就是有55个诺贝尔奖获得者这样的话都出来了。
: 其实我还没有提阁下在飞扬上的表现。我说了伯克利是一流大学，阁下就说伯克利是二流大学，在飞扬上跟我争。我下次要是说人不能吃屎，你是不是要说屎最好吃最有益身心啊？呵呵。
: 我倒是很奇怪，为什么每一次你都站在那些声名狼藉的人（思明州，蔡公子，KAYAKER）一边，看来是我害了你啊。呵呵。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 呵呵，我几时论证伯克利是二流大学了？你又信口开河瞎说了？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 没招惹他啊。我在飞扬上批司马清扬，李将军自己凑上来，硬要从各方面论证伯克利是
: 二流大学，就因为我说伯克利是一流大学。呵呵。
: 我下次改说哈佛是一流大学。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 42 你的照片哪里搞的？太好玩了。呵呵。
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 俺嚼着飞扬是军队、军工系统相关的人出没的地方。军事方面的事情还行，其他的东西
: 也就一般般。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 43 fy上找的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的照片哪里搞的？太好玩了。呵呵。
|
c****g
发帖数: 37081 | 44 cal 就是faculty 超多。光提有机，scripps > stanford > CIT, cal.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 老兄好久不见啊。
: 飞扬上这些老段子都没有仔细看过。原来还有这么多掌故啊。
: 伊号称自己是加州的有机化学博士，居然不知道伯克利的化学超牛。
|
p********n
发帖数: 2482 | 45 你想跟老虎肉啥时候去领事馆扯证？
或者你们只是某一方单相思？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 明明是你在飞扬撒泼打滚恶意人身攻击。
|
