s*****j 发帖数: 6435 | 1 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
打不着的
问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
牛人呀! 佩服的紧.
|
l**k 发帖数: 45267 | 2 因为李将军觉得自己就是常理
跟人辩论最重要是相信自己,呵呵
【在 s*****j 的大作中提到】 : 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子 : 打不着的 : 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风. : 牛人呀! 佩服的紧. :
|
r*****y 发帖数: 53800 | 3 呵呵,你要是连自己都不相信还跑出来和别人辩论,那是不是纯粹为了
赚五毛工资?
【在 l**k 的大作中提到】 : 因为李将军觉得自己就是常理 : 跟人辩论最重要是相信自己,呵呵
|
t**********t 发帖数: 12071 | 4 你太小看李将军了,岂止是略占上风啊,完全就是大获全胜。
注:上述结论是根据李将军纂写的《李奇伟战争回忆录》
【在 s*****j 的大作中提到】 : 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子 : 打不着的 : 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风. : 牛人呀! 佩服的紧. :
|
l**k 发帖数: 45267 | 5 赞逻辑
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,你要是连自己都不相信还跑出来和别人辩论,那是不是纯粹为了 : 赚五毛工资?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 6 呵呵,根据虎教授出版的《虎教授战争秘史》,毛泽东谋杀了周恩来,
志愿军严刑逼供美军飞行员。尽管虎教授拿不出半点证据,但是只要
虎教授坚信,那就得一定必须是事实。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 你太小看李将军了,岂止是略占上风啊,完全就是大获全胜。 : 注:上述结论是根据李将军纂写的《李奇伟战争回忆录》
|
h*****9 发帖数: 4028 | 7 事实上,李将军自己也不相信。只相信有利于美日蒋韩的 |
t**********t 发帖数: 12071 | 8 呵呵,您这是滥竽充数版的,跟全庸,占龙,金庸著等各位文学家是一个档次的。
1 所谓毛泽东谋杀了周恩来,我原话前面还有个“往坏了说”,这四个字被孙子吞了。
2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员,我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。
“可能”被某孙子吞掉了,多出来
个“严刑”。
当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打,也不是第一次了。不新奇。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,根据虎教授出版的《虎教授战争秘史》,毛泽东谋杀了周恩来, : 志愿军严刑逼供美军飞行员。尽管虎教授拿不出半点证据,但是只要 : 虎教授坚信,那就得一定必须是事实。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 9 呵呵,以后我跟我孙子学,每句话里都加句“可能”或者“往坏里说”。
这样就可以永远正确了。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,您这是滥竽充数版的,跟全庸,占龙,金庸著等各位文学家是一个档次的。 : 1 所谓毛泽东谋杀了周恩来,我原话前面还有个“往坏了说”,这四个字被孙子吞了。 : 2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员,我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。 : “可能”被某孙子吞掉了,多出来 : 个“严刑”。 : 当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打,也不是第一次了。不新奇。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 10 我现在问你:你为什么把我关于美军飞行员的说法里的“可能”给吞掉了?“严刑”是
不是你自己加上去的?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,以后我跟我孙子学,每句话里都加句“可能”或者“往坏里说”。 : 这样就可以永远正确了。
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 11 用你自己的话,很久前的事情,你的原话具体细节我“可能”记不清了。
加句“可能”就不需要证据了?逼供的证据呢?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 我现在问你:你为什么把我关于美军飞行员的说法里的“可能”给吞掉了?“严刑”是 : 不是你自己加上去的?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 12 呵呵,打滚,请继续。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 用你自己的话,很久前的事情,你的原话具体细节我“可能”记不清了。 : 加句“可能”就不需要证据了?逼供的证据呢?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 13 呵呵,咯手,请继续。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,打滚,请继续。
|
w*******0 发帖数: 2949 | 14 这是一朵奇葩,心理素质是刚刚的。
【在 s*****j 的大作中提到】 : 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子 : 打不着的 : 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风. : 牛人呀! 佩服的紧. :
|
t**********t 发帖数: 12071 | 15 将军的脸皮已经是金钟罩了,无论被众人打成什么样子,他都能得意洋洋地宣传自己获
得了胜利。
早就说过此人应该去看心理医生了。
【在 w*******0 的大作中提到】 : 这是一朵奇葩,心理素质是刚刚的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 16 虎肉的胖脸已经是鼻青脸肿了,无论被抽打成什么样子,他都能得意洋洋地宣传
是自己主动咯了别人的手。
早就说过此人应该去看心理医生了。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 将军的脸皮已经是金钟罩了,无论被众人打成什么样子,他都能得意洋洋地宣传自己获 : 得了胜利。 : 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
a**i 发帖数: 5846 | 17 实话实说,虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
【在 r*****y 的大作中提到】 : 虎肉的胖脸已经是鼻青脸肿了,无论被抽打成什么样子,他都能得意洋洋地宣传 : 是自己主动咯了别人的手。 : 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 18 60炮,你不记得了?
【在 a**i 的大作中提到】 : 实话实说,虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
r*****y 发帖数: 53800 | 19 那要看跟谁。跟你这种讲道理的我也会讲道理。跟老虎肉这种基本不讲理
喜欢硬拗的就要区别对待。
【在 a**i 的大作中提到】 : 实话实说,虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
a**i 发帖数: 5846 | 20 俺得罪你的说,那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了,说的好
像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认,毕竟不一直看。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 60炮,你不记得了?
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 21 呵呵,我记得当初是你劝我认错,于是我就认了错。
【在 a**i 的大作中提到】 : 俺得罪你的说,那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了,说的好 : 像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认,毕竟不一直看。
|
h******g 发帖数: 11250 | 22 李将军,我跟你往日无冤,近日无仇,我跟虎肉也毫无瓜葛
但你能不能就你这几个“可能”提供点证据
情。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,我记得当初是你劝我认错,于是我就认了错。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 23 文革时什么荒唐事不可能发生?---红卫兵抬着张之洞的遗骸游行这种
荒唐事你听说过吗?
反革命的家属哪个没被牵连或者被迫划清界限的?---这种事比比皆是。
【在 h******g 的大作中提到】 : 李将军,我跟你往日无冤,近日无仇,我跟虎肉也毫无瓜葛 : 但你能不能就你这几个“可能”提供点证据 : : 情。
|
h******g 发帖数: 11250 | 24 这跟周夫文被清华人批斗至死砍头有关系么?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 文革时什么荒唐事不可能发生?---红卫兵抬着张之洞的遗骸游行这种 : 荒唐事你听说过吗? : 反革命的家属哪个没被牵连或者被迫划清界限的?---这种事比比皆是。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 25 我只是回答你的问题,就我这几个可能提供证据。清华红卫兵把人批斗
死又不是没有先例?
【在 h******g 的大作中提到】 : 这跟周夫文被清华人批斗至死砍头有关系么?
|
h******g 发帖数: 11250 | 26 有先例周夫人就可能是?
这两个之间有逻辑关系么?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 我只是回答你的问题,就我这几个可能提供证据。清华红卫兵把人批斗 : 死又不是没有先例?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 27 有。周夫人是清华首任校长夫人。周自齐早死,牵连家人非常正常。
【在 h******g 的大作中提到】 : 有先例周夫人就可能是? : 这两个之间有逻辑关系么?
|
a**i 发帖数: 5846 | 28 哦,你一说我记得貌似确实有过,sorry
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,我记得当初是你劝我认错,于是我就认了错。
|
h******g 发帖数: 11250 | 29 清华为啥要批斗周自齐?又是没证据的可能?
我说李将军可能被打脸
你问证据
我说
人被打脸又不是没有先例
你觉得这算证据么?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 有。周夫人是清华首任校长夫人。周自齐早死,牵连家人非常正常。
|
g********e 发帖数: 6425 | 30 哈哈,邓轮老鼠肉就好这口,上次我说波涅日列夫没外科手术矮帝,是苏联的矮帝。楞
被老鼠肉给诬蔑成鼓吹苏联入侵中国,你说这孙子。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,您这是滥竽充数版的,跟全庸,占龙,金庸著等各位文学家是一个档次的。 : 1 所谓毛泽东谋杀了周恩来,我原话前面还有个“往坏了说”,这四个字被孙子吞了。 : 2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员,我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。 : “可能”被某孙子吞掉了,多出来 : 个“严刑”。 : 当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打,也不是第一次了。不新奇。
|
|
|
w****j 发帖数: 5581 | 31 我倒是觉得1+1!=2也很经典的。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 将军的脸皮已经是金钟罩了,无论被众人打成什么样子,他都能得意洋洋地宣传自己获 : 得了胜利。 : 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 32 呵呵,我来告诉你,李将军从来没有因为篡改原文而认过错。所谓认错是指他承认他对
60炮迫击炮的叫法搞错了。
【在 a**i 的大作中提到】 : 俺得罪你的说,那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了,说的好 : 像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认,毕竟不一直看。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 33 这个已经属于JP范畴了,李将军自己被追问到无路可走的时候,就大谈什么没有绝对真
理什么的,比方说1+1在2进制下面
不等于2,这可真够2的。
【在 w****j 的大作中提到】 : 我倒是觉得1+1!=2也很经典的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 34 的确没有绝对真理。二进制下1+1=10。呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 这个已经属于JP范畴了,李将军自己被追问到无路可走的时候,就大谈什么没有绝对真 : 理什么的,比方说1+1在2进制下面 : 不等于2,这可真够2的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 35 破四旧,你说清华红卫兵为什么要把自己二校门清华园的牌匾砸烂?
【在 h******g 的大作中提到】 : 清华为啥要批斗周自齐?又是没证据的可能? : 我说李将军可能被打脸 : 你问证据 : 我说 : 人被打脸又不是没有先例 : 你觉得这算证据么?
|
h******g 发帖数: 11250 | 36 这跟周夫人被批斗致死并砍头或是清华要批斗周自齐有什么关系?
你不会要说牌匾是周自齐写的吧?
如果没关系你这是不是转进?
请正面回答我上面的例子,你觉得我那样子说合适不合适?算不算证据?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 破四旧,你说清华红卫兵为什么要把自己二校门清华园的牌匾砸烂?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 37 牌匾是四旧,周自齐也是封建社会的四旧。都是斗争对象。
【在 h******g 的大作中提到】 : 这跟周夫人被批斗致死并砍头或是清华要批斗周自齐有什么关系? : 你不会要说牌匾是周自齐写的吧? : 如果没关系你这是不是转进? : 请正面回答我上面的例子,你觉得我那样子说合适不合适?算不算证据?
|
h******g 发帖数: 11250 | 38 有人被打脸,
李将军是人
李将军被打脸?
这样的逻辑行么?
你必须证明所有的四旧都是清华的斗争对象,而且周自齐(一个死去多年的人)是四旧
如果你没办法证明周自齐是清华的斗争对象,又如何证明周夫人是清华的斗争对象?
就算周夫人是清华的斗争对象,可以得出她被清华批斗致死并砍头的可能么?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 牌匾是四旧,周自齐也是封建社会的四旧。都是斗争对象。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 39 我说的是可能,并不是绝对。文革时清华红卫兵搞得荒唐事,批斗的本校领导及家属还
少吗?
【在 h******g 的大作中提到】 : 有人被打脸, : 李将军是人 : 李将军被打脸? : 这样的逻辑行么? : 你必须证明所有的四旧都是清华的斗争对象,而且周自齐(一个死去多年的人)是四旧 : 如果你没办法证明周自齐是清华的斗争对象,又如何证明周夫人是清华的斗争对象? : 就算周夫人是清华的斗争对象,可以得出她被清华批斗致死并砍头的可能么?
|
l**k 发帖数: 45267 | 40 因为里脊肉从不出错,有的只是故意篡改或曲解,你不服不行
【在 a**i 的大作中提到】 : 实话实说,虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 41 二奶又出来给你的包养人圆谎了?
【在 l**k 的大作中提到】 : 因为里脊肉从不出错,有的只是故意篡改或曲解,你不服不行
|
h******g 发帖数: 11250 | 42 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 李将军真牛.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 21:08:59 2011, 美东)
用你自己的话,很久前的事情,你的原话具体细节我“可能”记不清了。
加句“可能”就不需要证据了?逼供的证据呢?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 我说的是可能,并不是绝对。文革时清华红卫兵搞得荒唐事,批斗的本校领导及家属还 : 少吗?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 43 你要什么样的证据?
【在 h******g 的大作中提到】 : 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History : 标 题: Re: 李将军真牛. : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 21:08:59 2011, 美东) : 用你自己的话,很久前的事情,你的原话具体细节我“可能”记不清了。 : 加句“可能”就不需要证据了?逼供的证据呢?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 44 我觉得最牛的还是,李将军一出,其他果粉都插不上嘴,纷纷败走了,版面顿时清静许
多。
从这点上来说,我看版主应该给李将军和老虎肉各发十个包子。
【在 s*****j 的大作中提到】 : 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子 : 打不着的 : 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风. : 牛人呀! 佩服的紧. :
|
k**0 发帖数: 19737 | 45 我本来想说, 我们在扯长春, 眼看就扯到辽沈战役, 很快就要绕到60炮了!
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,我来告诉你,李将军从来没有因为篡改原文而认过错。所谓认错是指他承认他对 : 60炮迫击炮的叫法搞错了。
|
a**i 发帖数: 5846 | 46 哈!我刚刚提出这个观点,真是英雄所见
【在 v*****s 的大作中提到】 : 我觉得最牛的还是,李将军一出,其他果粉都插不上嘴,纷纷败走了,版面顿时清静许 : 多。 : 从这点上来说,我看版主应该给李将军和老虎肉各发十个包子。
|
g********e 发帖数: 6425 | 47 懒得理你这个货,没见过你这么恣睢不息,厚颜无耻的东西。你还是找你相好玩去吧,
哈哈哈。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 这个已经属于JP范畴了,李将军自己被追问到无路可走的时候,就大谈什么没有绝对真 : 理什么的,比方说1+1在2进制下面 : 不等于2,这可真够2的。
|