R**x
发帖数: 310 | 1 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？ |
g*****g
发帖数: 6798 | 2 简洁有力，很赞。
【在 R**x 的大作中提到】
: 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
: responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
: 要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
: 列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
: 经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
: 。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
: 。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
: 岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 嗯，你说的很有道理，不过好像连苏联也没说过你不应该围我，让我饿死那么多人吧。
从历史上来，包围了以后不放人出来那是常理，不过被包围以后把平民都赶出来送死的
少见。
【在 R**x 的大作中提到】
: 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
: responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
: 要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
: 列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
: 经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
: 。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
: 。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
: 岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 苏联从来都说德军应该为饿死的平民负全部责任。
不知道你这一坨是那里冒出来的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 嗯，你说的很有道理，不过好像连苏联也没说过你不应该围我，让我饿死那么多人吧。
: 从历史上来，包围了以后不放人出来那是常理，不过被包围以后把平民都赶出来送死的
: 少见。
|
C*******1
发帖数: 2134 | 5 打倒共产党
【在 R**x 的大作中提到】
: 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
: responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
: 要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
: 列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
: 经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
: 。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
: 。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
: 岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？
|
R**x
发帖数: 310 | 6 围城不是关键。问题的关键是不让粮食进来。
历史上包围了以后不放人出来那不是常理，让平民出城是惯例。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 嗯，你说的很有道理，不过好像连苏联也没说过你不应该围我，让我饿死那么多人吧。
: 从历史上来，包围了以后不放人出来那是常理，不过被包围以后把平民都赶出来送死的
: 少见。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 即使是三国时喜欢屠城的曹操，围城后也允许百姓出城投降。
【在 R**x 的大作中提到】
: 围城不是关键。问题的关键是不让粮食进来。
: 历史上包围了以后不放人出来那不是常理，让平民出城是惯例。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 8 列宁格勒是异族入侵， 而且到最后也没有投降。
长春是中国人打中国人，60军粮食吃得差不多的时候起义了（其实之前就陆陆续续投降
了一万多国军）。 早知如此，何必当初？ 其实郑洞国很早主张放弃长春，知道长春很
可能成为孤城，但是常校长还是要他去死守.
新7军的一直是有粮的，而且最后还够吃几个月，60军在起义之前才快断粮。不如早点
儿分些粮食给快饿死的人，粮食快完的时候一起起义得了。
【在 R**x 的大作中提到】
: 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
: responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
: 要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
: 列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
: 经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
: 。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
: 。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
: 岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？
|
T********r
发帖数: 6210 | 9 你这个同理就是胡扯，成王败寇，谁是战胜方历史就是谁写的，别说中国历史，世界历
史包括近现代史都是这样。二战和列宁格勒围城德军要是胜了，自然由苏军来承担列宁
格勒围城的平民饿死责任。内战和长春围城国军要是象苏军一样胜了，共军也逃不了承
担平民死亡的责任。冷战苏联要是胜到最后，现代历史也不会是pussy价值当道。
【在 R**x 的大作中提到】
: 本来很简单的意见事，搞得很复杂。Justice is about assignment of
: responsibility. 围城方是强势方，有能力的一方，当然要为城市市民的生命负责。只
: 要围城方不让粮食进城，围城方就要为饿死人负主要责任。近代最著名的围城例子莫过
: 列宁格勒围城。谁为列宁格勒几十万平民死亡负责？当然是德军。粮食优先供应守军天
: 经地义。难道要红军投降不成？德军并没有不让平民出城，不一样要为平民死亡负全责
: 。这件事没听说有什么争议。解放军不但不让粮食进城，也不让平民出城，是恶上加恶
: 。这样还有人要五五开，那列宁格勒的德军不是比窦娥还冤。照这样的说法，苏联红军
: 岂不是要为饿死人付七成责任了。早点投降不就没事了？
|
