R********n
发帖数: 5904 | 1 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
上哪有过这稀罕事？
更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
太宗到玄宗的120年算安稳日子。
最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。 |
x****o
发帖数: 29677 | 2
什么丰衣足食阿，吃地瓜红薯饿不死就叫盛世，这也是一大奇闻
另外宋末中国知识分子脊梁骨就叫蒙古人打断了。到了明朝士大夫文人那是有奶就是娘
的原则，崇祯敲景阳钟，东林党都躲在家里，李自成入京马上跳出来要官，再等到满清
入关，带头投效，堂堂士林领袖还不如歌姬有操守
要说都是朱熹二程理学扭曲了读书人的价值观
【在 R********n 的大作中提到】
: 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
: 上哪有过这稀罕事？
: 更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
: 汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
: 时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
: 太宗到玄宗的120年算安稳日子。
: 最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
: 相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
: 汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
: 族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 3 鲁迅这个媚日汉奸，还是说对了，中国在人民共和国的历史，就两种状态：
1. 想做奴隶而不得做的时代
2. 暂时作稳了奴隶的时代
【在 R********n 的大作中提到】
: 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
: 上哪有过这稀罕事？
: 更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
: 汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
: 时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
: 太宗到玄宗的120年算安稳日子。
: 最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
: 相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
: 汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
: 族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。
|
t**********e
发帖数: 254 | 4 清朝安稳的日子从康熙中叶到乾隆末也就100多年吧。
汉族是个优秀民族，有10多亿人口，占据了欧亚大陆上自然条件最好的960万方公里。
满族现在已经谈不上是个真正意义上的民族了
满遗们悲愤也没用。
【在 R********n 的大作中提到】
: 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
: 上哪有过这稀罕事？
: 更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
: 汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
: 时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
: 太宗到玄宗的120年算安稳日子。
: 最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
: 相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
: 汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
: 族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。
|
a********s
发帖数: 333 | 5 这个事情怎么也怪不到两百年前的蒙古人头上，明朝东林党人连蒙古人长什么样的都没
见过。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 什么丰衣足食阿，吃地瓜红薯饿不死就叫盛世，这也是一大奇闻
: 另外宋末中国知识分子脊梁骨就叫蒙古人打断了。到了明朝士大夫文人那是有奶就是娘
: 的原则，崇祯敲景阳钟，东林党都躲在家里，李自成入京马上跳出来要官，再等到满清
: 入关，带头投效，堂堂士林领袖还不如歌姬有操守
: 要说都是朱熹二程理学扭曲了读书人的价值观
|
d*h
发帖数: 2347 | 6 蒙古人别的不济，言论自由还是给的，元基本上是历史上言论最自由的时代之一，你见
过哪个朝代允许演窦娥冤的？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 什么丰衣足食阿，吃地瓜红薯饿不死就叫盛世，这也是一大奇闻
: 另外宋末中国知识分子脊梁骨就叫蒙古人打断了。到了明朝士大夫文人那是有奶就是娘
: 的原则，崇祯敲景阳钟，东林党都躲在家里，李自成入京马上跳出来要官，再等到满清
: 入关，带头投效，堂堂士林领袖还不如歌姬有操守
: 要说都是朱熹二程理学扭曲了读书人的价值观
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 满族？ 蒙古人还可以回去游牧，满族基本算是交代了
清之后面的是新世界新历史，还不知道谁会被汉族干掉呢，慢慢看吧 |
r*******3
发帖数: 10886 | 8 光盯着钱谦益不见史可法？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 什么丰衣足食阿，吃地瓜红薯饿不死就叫盛世，这也是一大奇闻
: 另外宋末中国知识分子脊梁骨就叫蒙古人打断了。到了明朝士大夫文人那是有奶就是娘
: 的原则，崇祯敲景阳钟，东林党都躲在家里，李自成入京马上跳出来要官，再等到满清
: 入关，带头投效，堂堂士林领袖还不如歌姬有操守
: 要说都是朱熹二程理学扭曲了读书人的价值观
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
一个史可法有毛用，手下一群乌合之众也要守扬州，搞的扬州十日。
东林党就是一群祸国殃民的主，党同伐异不说，一点实干也没有，连阉党都不如
【在 r*******3 的大作中提到】
: 光盯着钱谦益不见史可法？
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
宋代讲究士大夫与天子共制天下，结果出了金灭北宋，蒙古灭南宋，同时二程和朱熹完
善了理学，扭曲了读书人的世界观
你看看宋朝士大夫拜见皇帝是什么样，再看看明朝清朝
【在 a********s 的大作中提到】
: 这个事情怎么也怪不到两百年前的蒙古人头上，明朝东林党人连蒙古人长什么样的都没
: 见过。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 最大的问题是宋朝开始重文轻武，武将地位一落千丈，人人都以当文官为荣。汉唐都以
在边关立功封爵为荣耀，宋以后再没这样的思想了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 宋代讲究士大夫与天子共制天下，结果出了金灭北宋，蒙古灭南宋，同时二程和朱熹完
: 善了理学，扭曲了读书人的世界观
: 你看看宋朝士大夫拜见皇帝是什么样，再看看明朝清朝
|
r*******3
发帖数: 10886 | 12 你说的是操守问题不是能力问题，有操守有能力的史上也不缺，死节能臣哪朝缺过？
李成栋你怎么看？当然他不是东林。东林不是什么有用的鸟，这事另说。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 宋代讲究士大夫与天子共制天下，结果出了金灭北宋，蒙古灭南宋，同时二程和朱熹完
: 善了理学，扭曲了读书人的世界观
: 你看看宋朝士大夫拜见皇帝是什么样，再看看明朝清朝
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
没办法，五代十国给武夫乱国搞怕了。五代十国子杀父，部将杀主帅造反比比皆是，没
有制约武夫，所以宋朝才设计出一套复杂的文官系统去制约，过犹不及了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 最大的问题是宋朝开始重文轻武，武将地位一落千丈，人人都以当文官为荣。汉唐都以
: 在边关立功封爵为荣耀，宋以后再没这样的思想了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
这就是了，大部分知识分子叫嚷的欢，一到操守问题马上就见风使舵。史可法有操守，
能力有限，还不如小吏
【在 r*******3 的大作中提到】
: 你说的是操守问题不是能力问题，有操守有能力的史上也不缺，死节能臣哪朝缺过？
: 李成栋你怎么看？当然他不是东林。东林不是什么有用的鸟，这事另说。
|
r*******3
发帖数: 10886 | 15 知识分子中有能力的人才或者道德水准高的比例不见得比普罗大众低多少，甚至可能高
。知识分子也是人，没必要因此苛求知识分子，所谓食君之禄忠君之事，找份工作混口
饭而已，没那么崇高，人还千里做官只为财呢。没必要把知识分子看高了。wsn们放当
年不也是知识分子臭老九。让俺为国死节俺现在还真拿不准，毕竟没被上过刑具意志力
没受过什么死亡的极端考验。不会去投敌倒是可以肯定。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这就是了，大部分知识分子叫嚷的欢，一到操守问题马上就见风使舵。史可法有操守，
: 能力有限，还不如小吏
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 知识分子自己把自己看的高，老毛让他们跟劳苦大众平等一下就受不了了
【在 r*******3 的大作中提到】
: 知识分子中有能力的人才或者道德水准高的比例不见得比普罗大众低多少，甚至可能高
: 。知识分子也是人，没必要因此苛求知识分子，所谓食君之禄忠君之事，找份工作混口
: 饭而已，没那么崇高，人还千里做官只为财呢。没必要把知识分子看高了。wsn们放当
: 年不也是知识分子臭老九。让俺为国死节俺现在还真拿不准，毕竟没被上过刑具意志力
: 没受过什么死亡的极端考验。不会去投敌倒是可以肯定。
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
是啊，问题是言行不一，平时叫的欢，一到做就变卦，这才是可恨的地方
【在 r*******3 的大作中提到】
: 知识分子中有能力的人才或者道德水准高的比例不见得比普罗大众低多少，甚至可能高
: 。知识分子也是人，没必要因此苛求知识分子，所谓食君之禄忠君之事，找份工作混口
: 饭而已，没那么崇高，人还千里做官只为财呢。没必要把知识分子看高了。wsn们放当
: 年不也是知识分子臭老九。让俺为国死节俺现在还真拿不准，毕竟没被上过刑具意志力
: 没受过什么死亡的极端考验。不会去投敌倒是可以肯定。
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
这纯粹是胡闹，要是让知识分子去农村种地，前面教育十余年干什么，浪费资源
【在 b*****e 的大作中提到】
: 知识分子自己把自己看的高，老毛让他们跟劳苦大众平等一下就受不了了
|
v**n
发帖数: 135 | 19 投敌也要看标准了。
看有些人的意思，满清时只要剃头就是投敌。但是没得选择，不剃头就砍头。想隐逸山
林也要剃了头再说。要是能杀清兵那也值了，大多数人只能白白被砍或者自杀。
所以，汉族越刚烈，损失越大，元气越难恢复，将来翻盘的希望越小。
实际上，这是满清喜欢的逻辑， 因为这是胜利者的逻辑。他们在褒扬忠臣烈士的同时
，手中的屠刀继续挥舞。死了的汉人才是好汉人。
最后，顾炎武剃头了，黄宗羲剃头了，王夫之剃头了，所有活下来的汉族男人，都剃头
了。按这个标准，整个活下来的汉族都投敌了。
当然，海外还有几个孤魂野鬼。所以清廷对海外华人恨之入骨。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 知识分子中有能力的人才或者道德水准高的比例不见得比普罗大众低多少，甚至可能高
: 。知识分子也是人，没必要因此苛求知识分子，所谓食君之禄忠君之事，找份工作混口
: 饭而已，没那么崇高，人还千里做官只为财呢。没必要把知识分子看高了。wsn们放当
: 年不也是知识分子臭老九。让俺为国死节俺现在还真拿不准，毕竟没被上过刑具意志力
: 没受过什么死亡的极端考验。不会去投敌倒是可以肯定。
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
辫子一挂上，这就是奴才烙印，以后思想完全被禁锢住了。到了辛亥革命，很多人不甘
心被剃头，说是祖宗传统，多可笑，汉族祖宗哪来的辫子
【在 v**n 的大作中提到】
: 投敌也要看标准了。
: 看有些人的意思，满清时只要剃头就是投敌。但是没得选择，不剃头就砍头。想隐逸山
: 林也要剃了头再说。要是能杀清兵那也值了，大多数人只能白白被砍或者自杀。
: 所以，汉族越刚烈，损失越大，元气越难恢复，将来翻盘的希望越小。
: 实际上，这是满清喜欢的逻辑， 因为这是胜利者的逻辑。他们在褒扬忠臣烈士的同时
: ，手中的屠刀继续挥舞。死了的汉人才是好汉人。
: 最后，顾炎武剃头了，黄宗羲剃头了，王夫之剃头了，所有活下来的汉族男人，都剃头
: 了。按这个标准，整个活下来的汉族都投敌了。
: 当然，海外还有几个孤魂野鬼。所以清廷对海外华人恨之入骨。
|
|
|
r********o
发帖数: 1789 | 21 明白人
满族人比日本人差多了,怎么说日本也是我华夏文明旁系,连文字服装都一样!
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 辫子一挂上，这就是奴才烙印，以后思想完全被禁锢住了。到了辛亥革命，很多人不甘
: 心被剃头，说是祖宗传统，多可笑，汉族祖宗哪来的辫子
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 宋就是老赵得国不正闹的
特别怕武将黄袍加身
唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
后来就更不象话了，被宦官玩得
明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
不过从88开始，明皇帝好像就不把官员当人
清抄的基本是明的一套，就是更狠了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 辫子一挂上，这就是奴才烙印，以后思想完全被禁锢住了。到了辛亥革命，很多人不甘
: 心被剃头，说是祖宗传统，多可笑，汉族祖宗哪来的辫子
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 唐朝也是因为李世民杀父杀兄,结果礼崩乐坏.政治体系彻底完蛋.
后来太子没几个好下场的.先是皇帝只信身边的太监.然后是宦官自成体系.
然后宦官控制皇帝废立.
宋就是老赵得国不正闹的
特别怕武将黄袍加身
唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
后来就更不象话了，被宦官玩得
明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
不过从88开始，明皇帝好像就不把官员当人
清抄的基本是明的一套，就是更狠了
【在 a***e 的大作中提到】
: 宋就是老赵得国不正闹的
: 特别怕武将黄袍加身
: 唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
: 不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
: 后来就更不象话了，被宦官玩得
: 明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
: 不过从88开始，明皇帝好像就不把官员当人
: 清抄的基本是明的一套，就是更狠了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 24 李二怎么杀父了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 唐朝也是因为李世民杀父杀兄,结果礼崩乐坏.政治体系彻底完蛋.
: 后来太子没几个好下场的.先是皇帝只信身边的太监.然后是宦官自成体系.
: 然后宦官控制皇帝废立.
:
: 宋就是老赵得国不正闹的
: 特别怕武将黄袍加身
: 唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
: 不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
: 后来就更不象话了，被宦官玩得
: 明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 李渊是不是李世民杀的,这个有区别吗?
李二怎么杀父了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 李二怎么杀父了？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 区别大了
【在 g****t 的大作中提到】
: 李渊是不是李世民杀的,这个有区别吗?
:
: 李二怎么杀父了？
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 什么区别?
李世民囚禁李渊之后,李渊怎么死的,是不是李世民杀的,区别在哪儿?
特别是,对我后面说的话来说,有区别吗?
区别大了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 区别大了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 28 照你的说法无期徒刑跟死刑一样？
【在 g****t 的大作中提到】
: 什么区别?
: 李世民囚禁李渊之后,李渊怎么死的,是不是李世民杀的,区别在哪儿?
: 特别是,对我后面说的话来说,有区别吗?
:
: 区别大了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 为了加强你的论证，你还可以说李隆基学习先祖好榜样，也杀父杀兄。
【在 g****t 的大作中提到】
: 什么区别?
: 李世民囚禁李渊之后,李渊怎么死的,是不是李世民杀的,区别在哪儿?
: 特别是,对我后面说的话来说,有区别吗?
:
: 区别大了
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 总之,李世民是唐朝政治败坏之始.
李渊是不是他杀的,李渊怎么死的,与这个论点关系不大.
照你的说法无期徒刑跟死刑一样？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 照你的说法无期徒刑跟死刑一样？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 老大你也是念过几年书的人，论据都是假的，论点怎么成立
【在 g****t 的大作中提到】
: 总之,李世民是唐朝政治败坏之始.
: 李渊是不是他杀的,李渊怎么死的,与这个论点关系不大.
:
: 照你的说法无期徒刑跟死刑一样？
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 我论证的是李世民是唐朝政治败坏的起点.
不是论证的李世民杀李渊----虽然我认为李渊肯定是李世民杀的.
为了加强你的论证，你还可以说李隆基学习先祖好榜样，也杀父杀兄。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 为了加强你的论证，你还可以说李隆基学习先祖好榜样，也杀父杀兄。
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 论据100项,成立一项,论点就成立的情况在所多有.
不如你让老虎肉或者李奇微给你讲讲什么叫充分条件.
你怎么跟没念过书一样.
老大你也是念过几年书的人，论据都是假的，论点怎么成立
【在 b*****e 的大作中提到】
: 老大你也是念过几年书的人，论据都是假的，论点怎么成立
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 我感觉唐还是政治制度本身有问题，照抄北朝的那套系统，小规模还可以用用，用来统
治整个国家就不行了。
又要说了，中国历史其实就两根线，中央和地方的斗争，外朝和内朝的斗争。宋还是很
牛的，基本废掉了地方势力，宋以后地方再也没能力和中央斗争了。直到晚清，地方势
力才卷土重来。
【在 a***e 的大作中提到】
: 宋就是老赵得国不正闹的
: 特别怕武将黄袍加身
: 唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
: 不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
: 后来就更不象话了，被宦官玩得
: 明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
: 不过从88开始，明皇帝好像就不把官员当人
: 清抄的基本是明的一套，就是更狠了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 35 你就给了一个论据，杀父杀兄
【在 g****t 的大作中提到】
: 论据100项,成立一项,论点就成立的情况在所多有.
: 不如你让老虎肉或者李奇微给你讲讲什么叫充分条件.
: 你怎么跟没念过书一样.
:
: 老大你也是念过几年书的人，论据都是假的，论点怎么成立
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 杀父杀兄是两项好不好.再说了,
后来太子没几个有好下场的这几个字你没看到?
你就给了一个论据，杀父杀兄
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你就给了一个论据，杀父杀兄
|
b*****e
发帖数: 53215 | 37 一半论据不成立，论点怎么就成立了，中学生写议论文还要给三个论据呢
【在 g****t 的大作中提到】
: 杀父杀兄是两项好不好.再说了,
: 后来太子没几个有好下场的这几个字你没看到?
:
: 你就给了一个论据，杀父杀兄
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 ………………
你这个不是缺少历史知识的问题，是阅读能力的问题了。李隆基杀父杀兄说明什么？不
是正好说明李二
开始，唐皇族缺乏基本信任，自相残杀嘛。
不过你这个论证有个很大漏洞。赵二杀兄杀侄，宋朝并没有礼崩乐坏。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我论证的是李世民是唐朝政治败坏的起点.
: 不是论证的李世民杀李渊----虽然我认为李渊肯定是李世民杀的.
:
: 为了加强你的论证，你还可以说李隆基学习先祖好榜样，也杀父杀兄。
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 唐初还可以.府兵全国十几路,关中占了绝大多数.
(google党别跟我抠数字.我讲话全靠看书的记忆).
后来疆域发展,人口稠密.旧制度崩坏,新制度又问题多多.
中唐以后,其实已经算不上是一个统一的国家了.
我感觉唐还是政治制度本身有问题，照抄北朝的那套系统，小规模还可以用用，用来统
治整个国家就不
行了。
又要说了，中国历史其实就两根线，中央和地方的斗争，外朝和内朝的斗争。宋还是很
牛的，基本废掉
了地方势力，宋以后地方再也没能力和中央斗争了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我感觉唐还是政治制度本身有问题，照抄北朝的那套系统，小规模还可以用用，用来统
: 治整个国家就不行了。
: 又要说了，中国历史其实就两根线，中央和地方的斗争，外朝和内朝的斗争。宋还是很
: 牛的，基本废掉了地方势力，宋以后地方再也没能力和中央斗争了。直到晚清，地方势
: 力才卷土重来。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 我刚才说的就是这个府兵，承平时期，这个府兵制是绝对不可能持续下去的，分崩离析
迟早的事。
唐另外一个大问题，是定都长安。
【在 g****t 的大作中提到】
: 唐初还可以.府兵全国十几路,关中占了绝大多数.
: (google党别跟我抠数字.我讲话全靠看书的记忆).
: 后来疆域发展,人口稠密.旧制度崩坏,新制度又问题多多.
: 中唐以后,其实已经算不上是一个统一的国家了.
:
: 我感觉唐还是政治制度本身有问题，照抄北朝的那套系统，小规模还可以用用，用来统
: 治整个国家就不
: 行了。
: 又要说了，中国历史其实就两根线，中央和地方的斗争，外朝和内朝的斗争。宋还是很
: 牛的，基本废掉
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 赵二那个不是明杀.人家起码表示对太子制度的制度性尊重.
李世民等于是把太子制度给废了.
这是封建皇朝根本之一.
………………
你这个不是缺少历史知识的问题，是阅读能力的问题了。李隆基杀父杀兄说明什么？不
是正好说明李二
开始，唐皇族缺乏基本信任，自相残杀嘛。
不过你这个论证有个很大漏洞。赵二杀兄杀侄，宋朝并没有礼崩乐坏。
【在 v*****s 的大作中提到】
: ………………
: 你这个不是缺少历史知识的问题，是阅读能力的问题了。李隆基杀父杀兄说明什么？不
: 是正好说明李二
: 开始，唐皇族缺乏基本信任，自相残杀嘛。
: 不过你这个论证有个很大漏洞。赵二杀兄杀侄，宋朝并没有礼崩乐坏。
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 唐初关外残破.所以可以执关中治天下.
后来长安粮食都不够吃,
旧制度自然不可能再成立.
我刚才说的就是这个府兵，承平时期，这个府兵制是绝对不可能持续下去的，分崩离析
迟早的事。
唐另外一个大问题，是定都长安。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我刚才说的就是这个府兵，承平时期，这个府兵制是绝对不可能持续下去的，分崩离析
: 迟早的事。
: 唐另外一个大问题，是定都长安。
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 你还是去找老虎肉或者李奇微学学什么叫充分条件什么叫必要条件吧.
一半论据不成立，论点怎么就成立了，中学生写议论文还要给三个论据呢
【在 b*****e 的大作中提到】
: 一半论据不成立，论点怎么就成立了，中学生写议论文还要给三个论据呢
|
O*******k
发帖数: 901 | 44 鲁迅都是媚日汉奸的话，你算什么？中日杂交品种么？还是日本基因显性的？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 鲁迅这个媚日汉奸，还是说对了，中国在人民共和国的历史，就两种状态：
: 1. 想做奴隶而不得做的时代
: 2. 暂时作稳了奴隶的时代
|
b***m
发帖数: 891 | 45 “媚日汉奸”
哈哈，这话从你丫嘴里说出来极具喜感，lol
【在 k*****r 的大作中提到】
: 鲁迅这个媚日汉奸，还是说对了，中国在人民共和国的历史，就两种状态：
: 1. 想做奴隶而不得做的时代
: 2. 暂时作稳了奴隶的时代
|
l*******r
发帖数: 39279 | 46 。。。。。。。。。
生产力进步了，生活进步是正常现象
【在 R********n 的大作中提到】
: 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
: 上哪有过这稀罕事？
: 更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
: 汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
: 时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
: 太宗到玄宗的120年算安稳日子。
: 最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
: 相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
: 汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
: 族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
n*******a
发帖数: 862 | 48 让自以为是的知识分子懂得脚踏实地,不要夸夸其谈
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 辫子一挂上，这就是奴才烙印，以后思想完全被禁锢住了。到了辛亥革命，很多人不甘
: 心被剃头，说是祖宗传统，多可笑，汉族祖宗哪来的辫子
|
c***h
发帖数: 2092 | 49
又换头像了？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 鲁迅这个媚日汉奸，还是说对了，中国在人民共和国的历史，就两种状态：
: 1. 想做奴隶而不得做的时代
: 2. 暂时作稳了奴隶的时代
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
明朝还好，就是内阁制度，皇上是个废物国家也能勉强维持，但是士大夫不上税，又重
农轻商，导致工商业一直被压制，再加上赶上小冰河，天亡明朝
清朝虽然抄明朝，但是显著不同就是把官员当奴才用，这是本质上的区别。明朝士大夫
好歹还有点尊严，到了满清完全成了奴才
看看宋朝官员见皇帝行的礼和称呼，再到明朝，清朝，明显能看出来皇权越来越大，读
书人越来越贱
【在 a***e 的大作中提到】
: 宋就是老赵得国不正闹的
: 特别怕武将黄袍加身
: 唐的时候还是世族，小李自己就是一流的军事家，镇的住
: 不过唐牛了就那么点时间，还被女人抄了底
: 后来就更不象话了，被宦官玩得
: 明朝虽然宦官也很牛叉，但皇帝还是基本镇住了
: 不过从88开始，明皇帝好像就不把官员当人
: 清抄的基本是明的一套，就是更狠了
|
|
|
s***e
发帖数: 421 | 51 兰州烧饼啊
现在哪里还有满族的地盘？都并入中国了。
哪个朝代能千秋万岁？罗马帝国还是美帝国？
过去木有，将来也木有。
不如看看各朝代的结局。
汉人的宋朝优待士大夫，崖山一战，士大夫殉国难者10万。
哪个朝代比得了？
满清？被汉人袁世凯一吓就乖乖退位了，也就剩一个张勋小闹了一下。
挺悲催的。
【在 R********n 的大作中提到】
: 一个上亿的民族，被不到百万的满族服服帖帖地统治300年，就已很悲摧了，世界历史
: 上哪有过这稀罕事？
: 更悲摧的是，扳指头算算，有满清一代还是中华历史上为数不多的好朝代，虽然杀了些
: 汉族读书精英们的头，但汉族人民却还算幸福，竟然创下逾4亿人口的历史奇迹，占当
: 时世界人口得一半，而且都还过得丰衣足食衣食无忧。唐都不能比；唐朝300年，只有
: 太宗到玄宗的120年算安稳日子。
: 最悲摧的是，依靠洋人撵走了满人，结果汉族自己是军阀割据，民不聊生，最后军阀争
: 相邀请日本军事进入满洲华北，再造屠城惨剧。
: 汉族是够悲摧的，全世界哪个民族像这么悲摧。还好现在领导人已意识到这点，要求汉
: 族计划生育，减少低素质人口。对于人类，未必是坏事。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 52 幽默一下，满足群众的语言暴力需求。
哈哈
你伤不起了。
【在 O*******k 的大作中提到】
: 鲁迅都是媚日汉奸的话，你算什么？中日杂交品种么？还是日本基因显性的？
|
C******y
发帖数: 2007 | 53 元朝言论有多自由不知道。
不过，有两个国家，国家1可以随便说话，但是体制内的人可以随时随地把你按在地上
干菊花，干了白干。
国家2没有丝毫的言论自由，乱说话被杀头。有个充样子的法庭，体制内的人抢了你的
房子，你可以闹一闹吵一吵，最后给你几分之一实际价值的补偿。
你选哪个?
【在 d*h 的大作中提到】
: 蒙古人别的不济，言论自由还是给的，元基本上是历史上言论最自由的时代之一，你见
: 过哪个朝代允许演窦娥冤的？
|
x****o
发帖数: 29677 | 54
问题是国家1可以造反占山头，国家2没门
【在 C******y 的大作中提到】
: 元朝言论有多自由不知道。
: 不过，有两个国家，国家1可以随便说话，但是体制内的人可以随时随地把你按在地上
: 干菊花，干了白干。
: 国家2没有丝毫的言论自由，乱说话被杀头。有个充样子的法庭，体制内的人抢了你的
: 房子，你可以闹一闹吵一吵，最后给你几分之一实际价值的补偿。
: 你选哪个?
|
O*******k
发帖数: 901 | 55 我越来越觉得你跟腊肉有一比，凡是跟自己意见一致的那是同志加兄弟，凡是意见相左
的，那不是反革命就是未明真相的群众。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 幽默一下，满足群众的语言暴力需求。
: 哈哈
: 你伤不起了。
|
g*****t
发帖数: 776 | 56 看看这里革命脑残们就知道悲摧已经是UNDERSTATEMENT了。被恭颤裆弄出来的地沟油历
史革命价值观毒害得这样，还在为他们歌功颂德。怀疑是不是他们的母亲当年都被腊肉
临幸过。 |
c*******r
发帖数: 669 | 57 lz别替汉族悲摧了。你有这个机会是因为汉族是打不垮，杀不绝的。看看人类历史上那
些显赫一时的帝国和承载帝国的那些民族，“亡国灭种”可不只是说说而已。 |
i***z
发帖数: 7508 | 58 犯强汉者， 虽远必诛。
【在 c*******r 的大作中提到】
: lz别替汉族悲摧了。你有这个机会是因为汉族是打不垮，杀不绝的。看看人类历史上那
: 些显赫一时的帝国和承载帝国的那些民族，“亡国灭种”可不只是说说而已。
|
a**********s
发帖数: 1075 | 59 lz是满遗吧
先看明白历史在发言，不要用被tg洗脑的历史来做立论基础点 |
