|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29069
梁木生
艰难的点评：周恩来，一个至今在绝大多数国人心目中的形象依然是伟大的光辉的令人
心怀无限崇敬的共产党员，如果一定要找一位历史上的非凡之人与之比较，诸葛亮最为
恰当，毫无私心，任劳任怨，仁慈厚爱，鞠躬尽瘁死而后已，甚至比诸葛亮更加崇高—
—没有子嗣，没有私产，骨灰葬海，死后干干净净。这样的人物哪里去找？然而，因为
那个主义，自他献身之后，他的生命就融化为其中了。当这个主义通过周恩来等一干人
等成就了他们的政权之后，周怀着绝对的虔诚去兑现这个主义的承诺。然而，当无情的
人性与社会使这个主义根本不能着陆后，周只好配合毛强制推行这个主义在人间不断走
向异化，并与毛泽东一道将所有阻挡这个主义在960万平方公里土地上实施的人，“地
富反坏右”，历史、现实“反革命”，“走资派”，悉数打翻在地，再踏上千万只脚，
不是叫你皮开肉绽，就是体无完肤，或者死无葬身之地，最后叫你永世不得翻身。这其
中周恩来发挥了什么作用，是没多少人知道的，好像就是毛一人所为，还加一个“四人
帮”。下面的文章，是一位后生晚辈所作，比之于那本《晚年周恩来》所披露的材料可
是小儿科，但可以集中窥探周在与毛一道打到他的同仁——以“走资派”的名义消灭的
党内高官方面所发挥的作用，而这些作用也许才是更真实的周恩来，至于其他方面的“
不世奇功”就不表了，因为那是主义使然，理应如此。当然，历史对周的评价是绕不过
去的，只是现在还不是时候，但就鄙人目前对周的整体认识，一个评价不知各位是否认
可：私德完美，公德败坏。也因如此，周的欺骗性更加可怕。
20世纪90年代初期，我经常可以从我的同学家里看到很多关于党内高级领导干部的一些
历史轶闻，他的父亲在中央党史研究室工作，条件很方便。那时候，看的最多的就是邓
小平、周恩来等人。不过，我原来对周恩来的好印象也就是从这个时候发生改变的。我
那时读大学，很多同学对周崇拜的不得了，我就和他们谈一点我看到的东西，也就有了
争论。后来，过了几年后，同学聚会，他们一说起这事还纷纷表示，年轻的时候，真是
让老周给蒙够戗。
1998年前后，这是我对周恩来的历史看法的形成的重要阶段，自己虽然没有到了阅历如
何深厚的地步、也不是老气横秋的年龄，只是我在这一段时间里，得以见到了几个对周
恩来历史了解的比较权威的人物，包括许永跃、成元功、何树迎、马列等人，真正的又
知道了另一面的周恩来，因而对周的看法也不再是以往那样单一的好或者坏了。
周恩来是中国共产党阵营中难得的人才。他这个人的做人功夫真是历练到了家。他早年
很喜欢汉朝的张良，其实，如果真的把他和刘少奇、朱德比作毛泽东的“汉三杰”的话
，周恩来以结局来看真倒可以算作张良了。（刘少奇的结局和韩信是一样的，朱德长期
坐冷板凳，和萧何后来的被囚禁也差不多）总的说来，周恩来的为人真是很圆熟，不是
圆滑。他从来不说狠话、硬话。陈独秀下台后，恽代英公开说他是陈独夫，周恩来仍然
叫他一声：仲老（陈独秀字仲甫）。陈独秀管毛泽东、王明那些人叫做“干部派”，唯
独叫周恩来是“恩来”，一生未变。毛泽东被“二十八个半”搞得灰头土脸的时候，周
恩来还叫他“主席”，毛泽东晚年在长沙告状事件发生的时候，曾经说过：“恩来是个
好人，不整人”。周恩来之所以被很多中国人怀念，实在是因为其人私德方面确有过人
之处，中国的道德标准，特别是民间的很多都是从私人角度出发，有不少人给老百姓办
的大事不知凡几，可就是因为私德方面不检点，很遭物议，相反，如果克己复礼的话，
则效果大不同，中国人的这种判断是非的标准也同时容易使某些“恶”的东西滋生蔓延。
现在，许多关于周恩来在庐山、文革的表现的文章陆续出笼，使得人们又看到了自己不
相信的另一面。其实，这些东西从来就有，周恩来在历次党内斗争的表演也从来不敢令
人恭维。然而，大家注意的是毛泽东的那句话“不整人”，这话至少可以理解为周恩来
不是始作俑者，他就是随声附和，包括批斗刘少奇、朱德、陈毅、陶铸等人，他在刘少
奇的专案上批示“应该枪毙”等等字样，实际上，谁都知道毛泽东必欲置刘于死地而后
快，这是根本不需要论证的。毛处心积虑的隐忍10年之久，如果还能给刘一条生路的话
，那就不是毛泽东了。周恩来处在那样的位置，他除了附和，还有别的办法吗？1943年
，毛泽东在中央总学委发动的批判王明、周恩来、张闻天、博古的行动中，刘少奇就是
急先锋。如果那时要是让刘少奇签字的话，他估计也不会很讲情面吧。党内的历史恩怨
是由来已久的，如果你把很多高干在各个历史时期的批示、讲话拿出来看看，就会得出
：“洪洞县里没好人”的结论！
十大元帅，除了朱德、陈毅（存疑，他就整过粟裕）、刘伯承、徐向前相对干净一些以
外，其余，都是无话可说，贺龙整彭德怀、彭德怀整刘伯承、聂荣臻整粟裕、叶剑英整
方方等等，李富春是杀害李明瑞的主要真凶，谭震林是浮夸的最得力跟随者和鼓吹者，
李井泉更是劣迹斑斑，陶铸、王任重等人无不是整人无数的。因而，你看待周恩来的文
革表现，就不能孤立的对待。人都是自私的，到了生死存亡的时候，不自保是不可能的
。刘少奇天天盼着毛泽东从他门前的小路经过，他好想迎上前去解释（索尔兹伯里的文
章），可能吗？彭真低头认罪，刘少奇仍然不放过他。要知道彭真是刘的头号亲信，刘
为了自保，不也是胡说八道吗？庐山会议上公认的攻击彭德怀最狠的是毛泽东、刘少奇
、林彪、贺龙、罗瑞卿、萧华，李rui晚年回忆周恩来时他讲过这样一件事，他说：“
上山前，总理约我们开完会去他们家做客，总理是很赏识我的。可是回议结束后，这个
提议当然不可能了，攻击我最凶的时候，总理说'李锐不是中央委员会的，是小喽罗',
一句话，把我给撇清了，下山前，最后一次见到总理，总理就说了一句话'你不好好的
管你的水电，说那些话有什么用？我的计划都让你打乱了！’我后来从家英那里知道总
理想让我负责全国的水电计划问题，辅助富春同志……”
从上述回忆，可以看出周恩来对人一般是很重视其人的一技之长的，周在文革中保护的
一批人中这类角色也居多。当然，保护下来的毕竟是少数，他不敢越雷池半步啊！张霖
之他敢保吗？薄一波问毛泽东：工交口谁是牛鬼蛇神？毛泽东大怒：张霖之就是！张霖
之是文革中被毛泽东点名的第一个正部级高干，那还能好吗？谁敢保？
陶铸被打倒的时候，大家纷纷谴责，周恩来说了一段至今让人发笑的讲话：“陶铸这个
人很爱撒谎，他对红卫兵们说'主席明天接见你们’结果，主席没有接见他们，以后又
说'主席下周接见你们啊’也不见动静，造成了很不好的影响，主席就很被动。”毛泽
东说：“雕虫小技，不值一驳！”上述详见《中共中央党史文献长编－文革十年-周恩
来重要谈话记录（2）》而其他人的说法呢，想必大家也该能够想到。
自保图存是可以理解的，落井下石才是卑劣的，所以，为什么很多身经文革的老人说起
周恩来只有感慨，而少于愤慨就是这个原因，陈云曾经说过：“我们要是处在总理当时
的位置，我们不一定比他做的更好。”邓小平不也说过，周恩来说了很多违心的话，做
了很多的违心的事吗？将心比心，就是你我这样的在当时能够和毛泽东等反动路线抗争
吗？
所以说，论史不能过于苛求前人。前人做不到的事，有些我们可能做的到，有些连我们
的后人都做不到，何况我们？
周恩来勤劳一生，到他死的时候也没有看到中国走出低谷，这是他的个人悲剧，也是中
国的悲剧。他早年以“面壁十年图破壁”的精神去追求救国救民的真理，晚年却完全屈
从于现代后封建专制主义的铁蹄，这不能不说是他的理想的巨大破灭和极大的讽刺。然
而，中国只要有一天不结束这种千年一贯的旧体制，不真正的迎来德、赛两先生，就不
可能避免类似的现象的再度发生。
周恩来临进手术室前，只说自己不是叛徒，好像从来不说要冲地雷阵，也没说过要给什
么人准备棺材，更没说过要跳万丈深渊的话。中国从古自今就有：“桃李不言、下自成
蹊”的名言，为政岂在多言？大言炎炎，谁不会说？另一方面，好像周恩来也没有在自
己管辖的范围内给亲属开过方便之门吧，这就够了，尽管周的后来怯懦，可是，如果吹
牛就可以代表一切的话，我相信周恩来比别人永远强出万倍！
1998年秋，我们去香山看红叶，前几天，到医院看望了住院的姚雪老（姚雪垠），估计
已经是回天无力了，看完红叶，我们就准备回去。这时候，有个意外的机会，让我们见
到了成××同志，他是正宗的三八式干部，差65天就可以算作红军干部，离休前，按照
正司级待遇办的手续，成××说本来他是可以能够得到个副部级，可是，毛泽东的卫士
长也才是正司级，所以，就这样了。偏偏邓颖超知道以后，把他找去，说了不少的话，
谈起文革的往事，觉得有点亏待成××了。1994年，中央办公厅、中央组织部正式找成
××谈话，定为副部级，享受正部级医疗待遇。可是，成元功住的地方实在是一般，很
旧的房子，中办给了他们10万元，让他们自己装修，他们也没舍得，存起来了。成××
和我们谈了一个多小时，聊得很愉快，我问他李志绥写的那个事情是不是真的？他回答
说基本是真实的，否则，邓颖超后来也不会找他。他说：总理这个人一辈子没有给自己
和家人谋取过私利，他就是太注意自己的形象了。其实，这句话也可以理解为，周恩来
很在意自己的名节问题。爱惜羽毛也是人之常情，成元功当然不会这样讲。后来，他又
介绍我们认识了邓颖超的保健医生，是个女的，我就不提她的名字了。她说国外有几家
出版社请她写书，她也知道这样可以挣一些钱，可那样一来，她可能在中国就呆不下去
了，上面交待过的事情是不太好不当回事的。她给我们讲了一些关于邓颖超的轶闻，连
同成××的回忆，今天一并说给大家听。
周恩来是从南宁会议以后，发觉毛泽东变了。回来以后，他只对邓颖超说过：主席变了
。多一句都没有，原来党内高级头头在一起开会的时候，有互相插话的习惯，这也是党
内作风民主的一个体现，可是，1958年以后，凡是毛泽东讲话时，周恩来绝对不插嘴，
这个习惯保持到他死。他告诉邓颖超，别的领导讲话，你也不要插嘴，邓颖超说我能插
什么嘴啊。周恩来最初听毛泽东讲到：宰相出朝、地动山摇。马上找毛泽东作检讨，毛
说，我是随便讲的，不关你的事。过几天，毛泽东又说，作了皇帝不问民政，当官当到
头了。这时是1964年12月，周恩来就预感到要出事。
1965年2月的时候，周恩来给毛泽东汇报工作，毛泽东说，理无常是，今日是之，后或
非之；今日非之，后或是之。周恩来大惊失色，因为，这句话是毛泽东30年前说过的，
在博古、张闻天、顾作霖、项英等人清算他的宁都会议上讲的，周恩来当时也在场，周
恩来知道党内这回的风暴小不了。随后，他就检讨自己保守，把年初的钢产量定低了等
等，说自己有时候就是容易犯右倾错误，比如五次反围剿前后，就和博古他们站到一起
了等等。毛泽东笑了：恩来，你就是什么事情都要往自己身上揽，你不用多虑，有些人
是觉得我毛泽东的思想落伍了，不想跟我走了，可是，你还会跟我走的。“恩来还是跟
我走的”这句名言就是从这时候说起的。
1966年的八届十一中全会上，毛泽东再次说出这句话，这成了周恩来后十年的护身符，
特别是林彪死后，周恩来反对过左的活动引起毛泽东的不满，江青、张春桥、纪登奎、
陈锡联、王洪文等人大力批判周恩来并说成是第十一次路线斗争的时候，毛泽东让汪东
兴传话给政治局，也说的是这句话。
周恩来自此知道毛泽东的目标是刘少奇，所以，他开始尽量避免迎合刘少奇的意见，包
括在派工作组的问题上，他说的原话是，请示一下主席吧。刘少奇说，主席让我们全权
处理。周恩来没有表态，随后给毛泽东打了长途，毛泽东还对林彪说：总理是无产阶级
阵营里的。
关于设立国家主席的问题。庐山上周恩来表示过同意，他的理由是因为不设与国体不符
。这种事情1967年，周恩来就已经做过一次。当时，张春桥、姚文元在上海哗众取宠，
搞个上海人民公社，和巴黎公社媲美。周恩来找到毛泽东说罗马尼亚等几国的同志来问
我们是不是要变国号，毛泽东大惑不解，周恩来就把上海的事情说了，毛泽东于是让江
青代话给张姚，还是叫革命委员会。第二天，《人民日报》就发了头条，毛主席的最高
指示：“还是革命委员会好！”这回，周恩来坚持的理由也是这个。毛泽东说：你是屁
股坐在机关的板凳上久了，变成了老官僚！后来，康生对毛泽东说：他要是（指林彪）
愿意做那个就让他做去。毛泽东勃然大怒，只说了三个字：你胡涂！吓得康生当晚就尿
血。在批判陈伯达的时候，毛泽东说了这样句话：我们的党还是要继续磨练啊，这回，
三个常委随声附和，一个是本位主义，认为不搞个主席就不像样，我们在江西的时候不
也是党指挥一切嘛，一个是老糊涂，（指康生），再有一个是误听人言（这时候，毛泽
东还是给林彪留了面子），纣之不善，不如是之甚也！第一次把林彪比作商纣王。
周恩来谨小慎微，以致于连尼克松都认为他只是毛泽东的高级秘书和帮办。然而，以毛
泽东的性格，如果稍有不慎，脑袋都不知道是怎么掉的。毛泽东的秘书徐业夫，江青经
常对他呼来唤去，如同奴才，徐本人闷不做声，林克问他为什么不向主席反映，徐说过
一句话至今都觉得是名言。徐说：“自古就是疏不间亲！”所以，后来，叶剑英说只有
总理和小徐读懂了主席和江青，我们这些人都不行。
□ 原载作者博客 | i*****g
发帖数: 11893 | 2 唉，红朝往事，徒增惆怅啊
我要是当年一个干部，又没有牵挂的话，就直接了当问老毛：陛下，你确信这样做，能
最终达到你心中的目的地么？ | C********g
发帖数: 9656 | 3 Anachronism。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 唉，红朝往事，徒增惆怅啊
: 我要是当年一个干部，又没有牵挂的话，就直接了当问老毛：陛下，你确信这样做，能
: 最终达到你心中的目的地么？
| i*****g
发帖数: 11893 | 4 现在谈这个又有什么意义呢，现在是能看见未来了，很好玩的未来，只不过80后都未必
赶得上了
这些个鸟问题，由中央的头儿们和大大小小的一批人头痛吧，他们的职业和专业就是搞
这些的， | i*****g
发帖数: 11893 | | R*I
发帖数: 1840 | 6 李锐志大才疏，总理对他的评价倒是不错：
总理就说了一句话'你不好好的管你的水电，说那些话有什么用？我的计划都让你打乱
了！’我后来从家英那里知道总理想让我负责全国的水电计划问题，辅助富春同志……
” | d**o
发帖数: 5158 | |
|
|
|
|
|
|
