c*****1
发帖数: 3240 | 1 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
意调查，希望各位有识之士参加。
选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
段为这之前的120天）
btw，这里面有涉及到删除和合集的帖子，因为查询不到的技术困难所以就不算了。
10篇这个限额是没有任何依据，是我自己随意取的，但是这种采样还是具有其自身代表
性，也算是本次民意的调查的基准，就不好改动了。有愿意研究这个基准给调查带来的
bias，请另发帖讨论。
请查询结果大于10篇的id 回这个帖子，格式如下
==========================================
sp 参选人id
本人id
共找到xxx篇文章符合条件
==========================================
谢谢大家的合作 |
c*****1
发帖数: 3240 | 2 sp booker
caesar1
共找到39篇文章符合条件 |
d**o
发帖数: 864 | 3 9篇行不行...
【在 c*****1 的大作中提到】
: sp booker
: caesar1
: 共找到39篇文章符合条件
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 sp booker
vespers
共找到999篇文章符合条件(匹配结果过多, 省略第1000以后的查询结果)
sigh，我关税太厉害，要控制一下了。
【在 c*****1 的大作中提到】
: sp booker
: caesar1
: 共找到39篇文章符合条件
|
c*****1
发帖数: 3240 | 5 10篇这个限额是没有任何依据，是我自己随意取的，但是这种采样还是具有其自身代表
性，也算是本次民意的调查的基准，就不好改动了。
有愿意研究这个基准给调查带来的bias，请另发帖：）
【在 d**o 的大作中提到】
: 9篇行不行...
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 sp xlzero
ridgway
共找到999篇文章符合条件(匹配结果过多, 省略第1000以后的查询结果) |
z****e
发帖数: 54598 | 7 回帖10篇太容易了
建议以被本版m过一篇以上文章为筛选条件
淘汰掉那些只知道灌废水，言之无物的id |
b****r
发帖数: 2555 | 8 这个不好，太容易形成小圈子。
肯在这里转转，灌点无伤大雅的小水就欢迎。
【在 z****e 的大作中提到】
: 回帖10篇太容易了
: 建议以被本版m过一篇以上文章为筛选条件
: 淘汰掉那些只知道灌废水，言之无物的id
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 9 哈，你这个属于元老院式，见前面，这个调查有自身的标准，欢迎按正规格式表达自己
的意愿
【在 z****e 的大作中提到】
: 回帖10篇太容易了
: 建议以被本版m过一篇以上文章为筛选条件
: 淘汰掉那些只知道灌废水，言之无物的id
|
a**i
发帖数: 5846 | 10 这个的后果就是版主可以利用职务把自己不喜欢的人全部剥夺投票权，我不mark这些文
章就行了
【在 z****e 的大作中提到】
: 回帖10篇太容易了
: 建议以被本版m过一篇以上文章为筛选条件
: 淘汰掉那些只知道灌废水，言之无物的id
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 他说的是过去式，除非现任版主参与竞选连任，否则就不会发生
你说的情形。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个的后果就是版主可以利用职务把自己不喜欢的人全部剥夺投票权，我不mark这些文
: 章就行了
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 sp 参选人booker
本人whctmj
共找到385篇文章符合条件
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
a**i
发帖数: 5846 | 13 你的意思，这个规矩只准备用这一次？否则连续实施下去至少会造成某一派坐大。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 他说的是过去式，除非现任版主参与竞选连任，否则就不会发生
: 你说的情形。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我也没有说我support他的意见。只是说在没有版主寻求连任的
情况下你说的不成立。事实上，这个规则一次都用不了，因为钻
风不会采纳。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你的意思，这个规矩只准备用这一次？否则连续实施下去至少会造成某一派坐大。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 15 李奇微将军就是个汉奸众所周知。当年是大波当版主的时候亲自确认的。刚卸任的版主
说(大意）他这种类ID在mitbbs唯一的价值就是吸引点击量。所以任他们造谣作汉奸。他说
的话就当放屁就行了。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 16 此外李将军还是个告密狂。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ridgway毕竟是老网虫，他可能习惯了向钻风直接举报，钻风对他印象比较深，又指望着
他制造流量，所以也许就护着点儿。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 李奇微将军就是个汉奸众所周知。当年是大波当版主的时候亲自确认的。刚卸任的版主
: 说(大意）他这种类ID在mitbbs唯一的价值就是吸引点击量。所以任他们造谣作汉奸。他说
: 的话就当放屁就行了。
|
k***g
发帖数: 7244 | 17 spt: booker;
id: kzeng;
发文： 14篇；
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
x*******n
发帖数: 969 | 18 spt: booker
id: xinhaodan
发文： 30
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 spt:xlzero
本人ID:guvest
文章数:903
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 spt: cynod
ID: ldxk
文章： 509
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 大波确认的是汉奸,就叫众所周知?
你把大波喊来,问问看他是不是金日成,言出法随的那种.
你觉得李将军不行,试问,老虎肉有兴趣和你较劲一整天好几天吗?
最起码,人家可以把三俗历史段子洗出去,你行吗?
李奇微将军就是个汉奸众所周知。当年是大波当版主的时候亲自确认的。刚卸任的版主
说(大意）他这种类ID在mitbbs唯一的价值就是吸引点击量。所以任他们造谣作汉奸。
他说
的话就当放屁就行了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 李奇微将军就是个汉奸众所周知。当年是大波当版主的时候亲自确认的。刚卸任的版主
: 说(大意）他这种类ID在mitbbs唯一的价值就是吸引点击量。所以任他们造谣作汉奸。他说
: 的话就当放屁就行了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 sp booker
本人 nanospeed
共找到123篇文章符合条件
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 kzeng好险就不合格了。
【在 k***g 的大作中提到】
: spt: booker;
: id: kzeng;
: 发文： 14篇；
:
: ，因
: 愿意
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 说你只知道追牛人,搞小圈子,这就又来了.
kzeng多少天都没来了,这个历史版的版主,其实可以说基本上不关他的事儿.
要我说,他不合格才对.
kzeng好险就不合格了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: kzeng好险就不合格了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 难保他将来不来，数据只是上一阶段的
更何况他不发帖不代表他没上来看
【在 g****t 的大作中提到】
: 说你只知道追牛人,搞小圈子,这就又来了.
: kzeng多少天都没来了,这个历史版的版主,其实可以说基本上不关他的事儿.
: 要我说,他不合格才对.
:
: kzeng好险就不合格了。
|
x*******n
发帖数: 969 | 26 我说你是纯粹的理科理想主义者
这标准，那标准，这主义，那主义。今天历史潮流，明天国际主义精神。端端的自划教
条，严于律人，保守藩篱。说你是现代儒生，不为过吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 说你只知道追牛人,搞小圈子,这就又来了.
: kzeng多少天都没来了,这个历史版的版主,其实可以说基本上不关他的事儿.
: 要我说,他不合格才对.
:
: kzeng好险就不合格了。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 27 sp booker
jackfighter
共找到26篇文章符合条件 |
t**********t
发帖数: 12071 | 28 sp booker
本人 tigereatmeat
共找到999篇文章符合条件 |
s******8
发帖数: 7105 | 29 spt:xlzero
本人ID:ssgo2008
文章数:999+ |
a**i
发帖数: 5846 | 30 afei
546 posts
booker, joint BOD could be a good idea too.
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 31 support booker
id: charlessong
3 month post: 12
，因
愿意
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
f**********4
发帖数: 2617 | 32 Well, I support both
另外，俺可不可以BSO一下，虽然俺的贴没啥人看，但是mark率达到1/3（28/74） |
t******o
发帖数: 2792 | 33 只有6帖
SP booker
，因
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 请原谅我的调查发起贴的不严谨，每个id只能支持唯一的参选人，否则就作为无效了
谢谢支持
【在 f**********4 的大作中提到】
: Well, I support both
: 另外，俺可不可以BSO一下，虽然俺的贴没啥人看，但是mark率达到1/3（28/74）
|
C*********g
发帖数: 3728 | 35 我说师弟,拜托把我名字拼对好不好...
，因
【在 c*****1 的大作中提到】
: 历史版是mitbbs的一个板块，因为从属于mitbbs，所以版主无论是站方委任还是网民选
: 举都是合理合法的。作为网民无法确立一个选举机制，但是还是能够搞个版主候选人民
: 意调查，希望各位有识之士参加。
: 选举首先就是划定选举权和被选举权的范围，因为这是历史版的选举，所以并不是每个
: mitbbs id都有投票权，那么在史版发帖数量可算作一个标准来界定史版的常住id了，因
: 为发帖带来伪币也相当于给史版纳税了。上届版主的任期应该是从3月28日到7月28日，
: 如果以这四个月间发表10篇帖子作为常驻id的标准应该不算多吧。那么请各位愿意
: 参加民意调查的id在你支持的投票后面附上这四月在史版发帖的查询结果。（具体
: 方法为，web页面下版面查询，查询自己的id发文数量，截至日期为2011/7/28，查询时
: 段为这之前的120天）
|
c*****1
发帖数: 3240 | 36 师兄，万分抱歉，太忙就瞎敲了，这就去改。。。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我说师弟,拜托把我名字拼对好不好...
:
: ，因
|
o**4
发帖数: 35028 | 37 spt: xlzero
id: Oct4
发文： 无数 |
c*****1
发帖数: 3240 | 38 经查oct4共找到673篇文章符合条件
请回复本次调查的id尽量自己查询，以保证自己数字的准确性，谢谢参与。
【在 o**4 的大作中提到】
: spt: xlzero
: id: Oct4
: 发文： 无数
|
B*******e
发帖数: 691 | 39 support booker
本人id: Berkshire
共找到 16 篇文章符合条件
我来晚了。汗一个。。。 |
