由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 再指出vespers统计的一个疏漏
相关主题
对于vespers统计的几点质疑这就是历史-魏晋南北朝的辉煌与疯狂zz (转载)
统计一下xlzero的选票,免得老有人造谣皇帝谥号,"汉X帝""唐X宗","帝"和"宗"有什么区别?
满版都在骂同一个人,发现骂人的也是同一个人挖皇陵这个事儿,是不是还是挺硌应的?
vespers真够阴毒的,发了一篇逻辑不通,数据混乱的帖子就跑人了凌晨还有100号人?
vespers统计有误推荐vespers替代macrowave作历史版主 (转载)
[合集] 老虎肉进来,问你个铁原阻击战的事『煮酒论史』 [历史随笔]上帝的选民 - 我来谈谈以色列历史(ZT) (转载)
[合集] 有人粉唐朝么?PASSOVER,你的新14师和新50师呢?
[合集] 各个沙皇之间有没有血统关系?恭贺vespers版副上任
相关话题的讨论汇总
话题: vespers话题: 统计话题: xlzero话题: 疏漏
进入History版参与讨论
1 (共1页)
r*****y
发帖数: 53800
1
meiguohuaren在xlzero申请帖的29楼反对。经查meiguohuaren从未在历史版
发言,但是没有出现在vespers的统计名单上。
附原贴地址
http://www.mitbbs.com/article_t1/board/31392167_0_2.html
r*****y
发帖数: 53800
2
至今vespers的统计已被指出2处错误。不知是有意无意,这
两处错误都是对xlzero“不利”的。一个是发贴超过10个的id
freeangle支持xlzero却被vespers错误统计为发帖为零。一个是
发帖为零的id meiguohuaren反对xlzero却没有出现在vespers的
统计名单上。
这只是不完全统计。
r*****y
发帖数: 53800
3
此外,laozhangtou的“反对”所指不明。不明确他是反对xlzero竞选版主
还是仅仅反对zeal2009的言论。在我看来,他仅仅是反对zeal2009的言论,对版主竞选
并未投票。但是lanzhangtou被vespers统计为反对xlzero竞选版主。
发信人: laozhangtou (laozhangtou), 信区: board
标 题: Re: 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:28:39 2011, 美东)
反对,ID竞选时作为一个ID本身进行竞选的不是以ID在某一版的行为作为竞选依据的。

原贴地址:
http://www.mitbbs.com/article/board/31392349_3.html
r*****y
发帖数: 53800
4
从未在历史版发言的fatblackliar在239楼反对。
http://www.mitbbs.com/article_t1/board/31392167_0_12.html
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
恭贺vespers版副上任vespers统计有误
哈,几天没上bbs变化很大啊[合集] 老虎肉进来,问你个铁原阻击战的事
vespers,那个你上任的贴锁贴了[合集] 有人粉唐朝么?
我擦,vespers居然上位了![合集] 各个沙皇之间有没有血统关系?
对于vespers统计的几点质疑这就是历史-魏晋南北朝的辉煌与疯狂zz (转载)
统计一下xlzero的选票,免得老有人造谣皇帝谥号,"汉X帝""唐X宗","帝"和"宗"有什么区别?
满版都在骂同一个人,发现骂人的也是同一个人挖皇陵这个事儿,是不是还是挺硌应的?
vespers真够阴毒的,发了一篇逻辑不通,数据混乱的帖子就跑人了凌晨还有100号人?
相关话题的讨论汇总
话题: vespers话题: 统计话题: xlzero话题: 疏漏